‘’ DE NOUVEAUX LIEUX DE DETENTE, DE RESPIRATION ET DE LOISIRS ‘’

Une belle promesse de notre première magistrate. Après que les plus grands chantiers de bétonnage aient été lancés, massacrant notre village (et ce n’est pas terminé), il y a lieu d’ ‘’améliorer le cadre de vie des habitants’’. ‘’D’ici 2020 ce sont dix parcs ou espaces publics qui auront été repensés réaménagés ou créés’’ affirme notre élue.

Tout n’est-il pas mirobolant à Romainville ? Pour moi Il y a lieu de recadrer ces annonces :

Tout d’abord ne faut- il pas s’étonner lorsqu’on apprend que ce qui a été nommé pompeusement ‘’la plaine centrale Marcel Cachin’’ sera réaménagé. Il est donc question de tout casser, de tout refaire en ce lieu. Alors là BRAVO, pour un beau gâchis, c’est un beau gâchis ! Il a été inauguré quand cet aménagement ? Cette partie du projet n’aurait-elle pas reçu votre aval Madame le Maire ?

L’aménagement de la dalle de couverture de L’A3 est en voie d’être terminé. C’est bien ! Surtout pour les futurs habitants côté Jean Lemoine. Il sera nommé ‘’Parc Simone Veil’’. La dénomination parc ne me semble pas des mieux appropriées pour cet espace bétonné ou des végétaux vont pousser dans des jardinières. Dans le doute, j’ai pris le temps de consulter mes dictionnaires. La définition de ce terme est celle-ci : ‘’ Terrain clos, planté de bois et disposé en vue de l’agrément ou de la chasse’’ Ou encore ‘’Grand jardin d’agrément planté d’arbres’’. Certains diront : C’est jouer sur les mots ! Pour moi ce type de jeu ne m’amuse plus. Dans les faits, chez nous les petites résidences se traduisent par des immeubles de grande hauteur, les places par des placettes et les espaces verts arborés par des aménagements dans des jardinières.

Dans les dix aménagements fabuleux promis figureront sûrement ceux de la place du marché. Reparlons- en. Le seul espace ‘’sauvé’’ sera le triangle à l’angle Verdun- Wilson qui (on ne s’est pas empressé de nous le dire), sera amputé d’une grille de 200 m2 servant de ventilation au métro, mais aussi en cas de sinistre, d’accès pompier et sortie de secours pour les voyageurs. Nous comprenons de suite que son environnement devra rester libre. Quant à l’espace de 780 m2 enfermé derrière les immeubles Wilson, lui mériterait la désignation de grande cour.

D’autres espaces publics arborés sont prévus. Où seront-ils ? Le square devant la cité Jaurès. Ça c’est une bonne idée. Mais qu’attendait-on depuis des années pour rendre ce lieu vivable ? L’arrivée du tram probablement ?

Le seul parc dont les Romainvillois disposaient était celui de l’allée Bellevue. Notre Maire a profité de l’opportunité du projet de la Base de Loisirs pour s’en débarrasser (une aubaine, l’entretien n’était plus à sa charge). Résultat : La Base de Loisirs ayant plus que du plomb dans l’aile, les gestionnaires de ce qu’il a fallu rebaptiser La Corniche des Forts l’ont abandonné pendant plusieurs saisons. Maintenant il est entretenu des plus sommairement. Les massifs de rosiers ont disparu, des haies ont été rasées. Il nous a été expliqué que la mode était aux herbes folles. Ces dispositions que j’attribue à des restrictions budgétaires, ne sont pas sans déplaire aux gamins. Ils se régalent de découvrir dans les bosquets des lieux pour se cacher, s’y faire des cabanes. Ils découvriront la botanique plus tard dans les livres illustrés. Intrigué et voulant retrouver les sensations de mon enfance, je les ai pistés dans leur jungle. De suite m’est revenue une petite chanson dont vous devez probablement vous souvenir :

‘’Derrière chez moi, savez-vous quoi qu’il y a ?

Y a un bois, le plus joli des bois

Et dans ce bois savez-vous quoi qu’il y a ?

Une godasse…..Un pneu….Un almanach.

C’est un dépôt d’ordures qu’il y a derrière chez moi. ‘’

L’île de loisirs ou corniche des forts, c’est selon, est également citée avec les aménagements dont nous disposerons en 2020. Sans être très malin, il suffit de constater que le tas de sable des Bas Pays est toujours à la même hauteur pour comprendre que la encore là promesse ne pourra pas être tenue.

Par ailleurs, j’aime beaucoup cette phrase ‘’des voies plantées viendront renforcer l’offre d’espaces publics qualifiés’’. D’accord on plante des arbres en certains lieux, ont en plantera d’autres, mais combien dans les espaces publics et privés ont été victimes des tronçonneuses ?

En 2020 Madame le Maire, nous avons rendez-vous, ce sera l’occasion de constater si les espaces verts auront repris le dessus sur le bétonnage. Dès à présent, il me semble qu’il serait honnête de votre part d’enlever les panneaux situés aux entrées de notre ville où nous pouvons lire ‘’ Quand une ville est aussi un village’’.

François ANDRE Février 2018

Dernière minute : Le chantier Bouygues des trois communes démarre. Les premières victimes sont les arbres qui, au vu de leur santé et de leur ampleur, ne méritaient pas la peine de mort. La superbe palissade en bois a été correctement protégée, ce qui me conforte dans mon hypothèse de la considérer comme un ouvrage définitif.

Romainville le 21 février 2018

Propos du père François

Franchement, j’ai été stupéfait, émerveillé, et si le MGC (Mouvement de la Gauche Citoyenne, qui n’est ni de gauche, ni citoyenne) n’était pas un attrape couillon, une pure et simple escroquerie montée avec l’appui de Bartolone et dont l’existence ne se prolonge qu’avec l’appui d’Est Ensemble, dont le président, un certain Cosme, feint de croire que le truc a une existence qui dépasse le seuil de notre mairie, si etc, j’y aurais adhéré incontinent.

Pourquoi ?

Eh bien, parce que ce matin, sortant de l’enceinte de ma superbe propriété de banlieue (dont le bâti est dorénavant frappé par un PLU drastique), j’ai eu l’immense surprise

de découvrir un groupe de bûcherons s’affairant à planter un arbre à la place de celui qui avait été abattu l’an dernier.

Mauvais esprits que vous êtes, vous allez me rétorquer que je n’aurais pas du m’étonner puisque la maire, toujours « respectueuse du patrimoine arboré de la commune ( !!??) » s’était engagée à ce faire « courant 2017 ».

Vous plaisantez, j’imagine, car je sais à qui j’ai affaire et j’ai toujours en mémoire l’enterrement des fils téléphoniques de l’avenue de Verdun, entrepris il y a plus de 10 ans et toujours pas mené à bien, l’entreprise Prunevieille refusant de travailler « pour quelqu’un qui ne la payait pas ».

Chat échaudé craint l’eau froide, ce qui explique ma réaction de l’autre matin.

Soyons beau joueur et donnons acte au Premier Magistrat de notre village du fait qu’elle tient parfois ses promesses, même si c’est avec du retard.

Etonnons-nous, en revanche de sa stupéfiante et scandaleuse indifférence au problème de la pollution des sols, en de multiples endroits, mais spécialement aux abords de l’ancienne usine Wipelec, dont « Envoyé Spécial «  nous a longuement entretenu l’autre semaine.

Je sais ce que va répondre la maire Valls : les problèmes de pollution ressortissent à la compétence de la Préfecture.

Certes, certes, ma bonne amie, mais le sort des habitants de la commune, les dangers qu’ils courent, ça ne vous intéresse pas ?

Votre empathie proverbiale ne s’étend pas jusqu’à eux ?

Il est vrai qu’ils ne sont ni très argentés, ni très vieux, et n’appartiennent vraisemblablement pas à votre électorat, celui que vous invitez aux raouts de début d’année et aux bals du troisième âge.

Redevenons sérieux.

Heureusement, nous avons une députée.

Je n’ai même pas voté pour elle au premier tour des législatives.

Je ne suis en aucun cas son porte parole, ni encore moins son Rubin-boy (j’ai le sens du ridicule), mais je la trouve sympa, et ceci d’autant plus que, manifestement, vous ne faites rien pour lui faciliter la tâche.

Alors que vous traîniez partout après vous le père Barto, même avant son élection (les bougies de Hanoukka !!), on ne vous voit jamais, au grand jamais avec Sabine Rubin, encore moins qu’avec feue la pauvre Guigou.

Elle est pourtant « de gauche », comme vous prétendez être.

Elle est même issue de notre circonscription (Les Lilas).

Auriez-vous entrepris de lui tordre le cou comme à la mère Guigou, que votre complice le pizzaïolo, voulait chasser en dehors de l’hexagone en proposant de lui faire représenter les français de l’étranger.

En attendant, notre députée, elle, se sent concernée par le problème de la pollution de la rue des Ormes et environs.

Sur les réseaux sociaux circule une interview d’elle, dans laquelle elle annonce avec précision et détermination les initiatives qu’elle va prendre pour tenter de trouver une solution à ce problème.

J’imagine que vous l’accompagnerez dans ses démarches, faute de quoi vous révéleriez au grand jour, d’une part vos inimitiés politiques, d’autre part le peu de considération que vous avez pour vos concitoyens modestes, et la dureté de votre cœur, vous qui savez si bien manier le vocabulaire rebattu de « liberté », « solidarité, « démocratie », « république » « ville vivante », « développement durable », « résilience » etc.

Quand je vois des photos de vous circulant dans notre village qui ressemble de plus en plus aux cités massacrées de Syrie, je ne puis m’empêcher de penser à une phrase d’Annie Ernaux, dans son très beau livre « les années » dont je vous recommande la lecture :

Annie E écrit, pour illustrer l’évolution des mœurs de ces dernières années : »Tout se discutait et se décryptait. Entre « addiction » et « résilience », « travail de deuil »les moyens de mettre sa vie et ses émotions en mots parallèlement ».

On pourrait aussi dire que les mots ne servaient plus à traduire les émotions et les sentiments, mais à les feindre.

Salut à tous.

François Le Cornec

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Commentaires de Maurice avec l’approbation de François

*

                                Romainville le 17 février 2018

Propos du père François

Mon ami Ph me faisait régulièrement observer qu’il ne fallait pas s’opposer systématiquement au principe des indemnités pour les élus.

Elles ont été créées, me disait-il pour que des individus désargentés puissent s’exprimer et pour que la politique ne soit pas l’apanage des riches.

Il avait  certes raison et c’est sans doute grâce aux indemnités qu’un homme comme François Ruffin, dont je suis loin de partager toutes les analyses mais que j’apprécie beaucoup, par exemple quand il propose à Alexis Corbière de réduire les indemnités des députés au niveau du SMIG, que Ruffin, donc peut siéger à l’Assemblée.

C’est aussi grâce aux indemnités que SW, professeur non certifié, peut, comme le Casimir de d’Ormesson (dont je vais entreprendre la lecture) mener la grande vie.

Il était même si pressé d’arrondir ses fins de mois que, lorsque, toute honte bue, il se fut agenouillé devant celle qui, sans jamais relâcher la pression, avait su dompter l’être libre qu’il était et que j’appréciais, il n’eut même pas la décence d ‘attendre le départ de Gérald Calzettoni pour lui faucher la moitié de son pécule mensuel.

Honte à toi ! Stéphane.

Mais je pense que tu sauras, en bon sophiste que tu es, t ‘arranger avec ta conscience...

Mais, où est-ce que je vais avec cette histoire ?

Je voulais simplement rappeler que les meilleures inventions, si l’on n’y prend garde, peuvent déraper et que l’on en arrive vite à ce que de pauvres types ne se battent pour se faire élire que pour le pognon, soit qu’ils en manquent totalement, soit qu’ils jugent qu’ils n’en ont pas assez, et, je ne sais pas si vous l’avez remarqué, mais il y a beaucoup de gens « qui jugent qu’ils n’en ont jamais assez ».

A cet égard, ma courte expérience de la vie politique locale ne m’a fait connaître qu’un seul homme, qui n’était certes pas désargenté, mais qui a su résister à l’appel du « toujours plus » et, tout au long de ses 18 ans de mandat, n’a pas touché un sou.

Tu me demandais, Stéphane, pourquoi j’avais fait amitié avec lui.

Il y avait des tas de raisons à cela (qui ne te regardent pas) mais son désintéressement aurait suffi.

Venons-en au véritable sujet de ce propos.

Je traitais donc (brillamment) des bonnes inventions qui sont détournées de leur but premier.

Or donc, la semaine dernière, je reçus un appel téléphonique du commissariat des Lilas, m’enjoignant de m’y présenter pour une histoire de plainte.

Emerveillé, stupéfait, j’imaginai aussitôt que, dans l’affaire de ma plainte avec constitution de partie civile (vous vous souvenez : les 9 MILLIONS DE LA PLACE DU MARCHE, les 1,2MILLIONS DE FIMINCO, les 5 VENTES NON JUTIFIEES DE BIENS  PUBLICS EN DESSOUS DU PRIX DES DOMAINES, les CONTRATS SANS APPELS D OFFRES etc.), le TGI avait fait diligence (comme dans l’affaire Fillon).

Je t’en fous.

Il s’agissait d’une plainte de notre inénarrable duo contre un malheureux concierge d’immeuble HLM qui avait eu le malheur de le mettre en cause dans la gestion du parc immobilier de la Ville.

Le mis en cause avait dit qu’il me connaissait (ce que je confirmai) mais mon audition ne pouvait pas aller bien loin puisque, sur le fond de l’affaire, je ne pouvais fournir aucun éclaircissement.

J’en profitai tout de même pour rappeler que la nomination à la tête de nos HLM d’une bonne femme qui avait été écartée d’un organisme parisien semblable pour une gestion préoccupante qui lui valut plus tard d’être condamnée par une cour disciplinaire, cette nomination créa un climat de suspicion qui pouvait expliquer les accusations du mis en cause.

La police, comme la justice auprès de laquelle je me renseigne régulièrement pour suivre l ‘avancement de mon propre dossier, en tout cas, s’étonnent du nombre énorme d’actions en justice intentées par le duo vallso-campionniste.

Je me fais régulièrement un devoir d’expliquer à ces fonctionnaires que cette multiplicité s’explique d’abord par l’agressivité et la malignité du couple infernal.

Elle s’explique surtout par un truc qu’on appelle « protection judiciaire ».

Comme les indemnités, cette protection est au départ une bonne invention puisque les élus, tout  du moins certains élus, ont souvent l’occasion d’ester en justice de par leurs fonctions.

Bien sûr, mais, comme les indemnités, la protection judiciaire peut être détournée de son véritable but.

Permettant aux élus de faire appel à la justice sans bourse délier, elle peut amener ces derniers à abuser de ce droit (comme la maire Valls qui attaqua en justice l’élection au conseil territorial, par une alliance droite-gauche, de notre candidate ; elle fut naturellement déboutée et condamnée à une amende de 1000 euros ; s’est-elle acquittée ?).

Le duo, dans ce domaine, est célèbre dans le 93.

Gageons que s’il s’agissait de son fric, il se montrerait moins chicanoux.

Salut à tous.

François Le Cornec

Romainville le 12 février 2018

Propos du père François

Je me suis étonné, ce matin, auprès de Momo.

Ça fait longtemps que je n’ai pas vu ma tête sur Facebook ou sur le site de Spoutnik Dal.

Successivement, je m’étais vu apparaître sous les traits de Dark Vador ( ?), d’Ali Baba, d’un personnage de Fort Boyard, d’un juge à perruque etc.

Le point commun à toutes ces représentations : je suis toujours à la recherche des 7 MILLIONS D’EUROS DE LA PLACE DU MARCHE, DES1,2 MILLIONS DONNES A FIMINCO, DES 5 VENTES DE BIENS COMMUNAUX VENDUS EN DESSOUS DU PRIX DES DOMAINES SANS LES JUSTIFICATIONS QU’EXIGE LA LOI, DES MARCHES SANS APPEL D OFFRES ETC. (comment une municipalité peut faire des projets de dépenses de plus de 10 m€ ? note de Maurice)

Pour ne pas décevoir mon ami, pour montrer à la mairie que je n’abandonne pas le combat, pour voir de quel déguisement je me trouverai affublé, je me remets donc, malgré la fonte des neiges et du verglas, à la bécane, sans trop savoir de quoi je vais accoucher.

Momo m’a assuré que ce « propos » sera suivi de ma bobine.

Bien sûr, ces montages ne m’avantagent pas vraiment.

Dans semblable cas, la maire Valls, qui illustre chaque mois ses éditoriaux (consacrés à la ville vivante, au développement durable, à la résilience, la couche d’ozone et autres fariboles ...) d’une photo d’elle datant d’avant la guerre de 14, aurait demandé le retrait immédiat de ces photographies.

Vous souvient-il, par exemple, de la crise qu’ils firent, son concubin et elle lorsque le canard de feu-le Comité Citoyen publia une photo de la maire déguisée en bonne sœur avec la légende « Sainte Nitouche » ?

Moi, je ne suis pas comme ça et je trouve que les portraits charges de moi sont très drôles (j’ai oublié Zorro, le seul qui ne me ridiculise pas) et qu’ils accentuent le caractère dérisoire du combat que je mène contre les pantins de la mairie.

Sur l’affaire mentionnée supra, je rappelle donc que, avec quelques difficultés, j’ai déposé plainte avec constitution de partie civile entre les mains du Doyen des Juges d’Instruction de Bobigny, lequel a confié l’affaire à un de ses juges, à qui j’ai notifié le choix de mon avocat.

Celui-ci demandera, dans les meilleurs délais que le dossier lui soit communiqué.

Nous en reparlerons à ce moment-là.

Tout ce que je crois savoir, pour le moment, c’est que rien n’a été fait.

Cela ne m’étonne pas outre mesure, car la justice est lente (sauf pour Fillon) et le TGI de Bobigny est, de notoriété publique, complètement débordé.

J’ajoute que l’affaire de Romainville (si affaire il y a), comparée à la déliquescence générale de notre pauvre pays, n’a pas une grande importance.

Pour moi, ce n’est pas vraiment la question.

J’en fais une affaire de principe.

La gestion de notre mairie est remise en question par un organisme d’Etat.

Que fait la mairie (alors que, dans un cas semblable, celle de Paris entreprend toujours de se justifier) ?

Elle ne fait rien et entreprend de s’en tirer par une pirouette.

Le plus sot des observateurs comprend alors qu’on ouvre ainsi la porte à tous les excès, à toutes les turpitudes.

Il est inadmissible que, mise en cause pour des irrégularités et des ILLEGALITES, une mairie garde le silence, et c’est contre quoi je m’insurge avec véhémence.

Mézalor, me direz-vous, comment se fait-il que vous soyez seul dans cette affaire ?

À cela, plusieurs explications :

Tout d’abord, j’ai entrepris ce combat en solitaire ; je n’ai rien demandé à personne, par tempérament d’abord et ensuite parce je savais qu’une action de groupe serait infiniment plus lente.

J’ai ensuite dissuadé mes copains de m’accompagner, car je n’ignore pas qu’ils ne disposent pas d’autant de loisirs que moi. 1

Enfin, vous avez peut-être deviné que ma conception de l’être humain n’est pas vraiment positive.

Les citoyens, d’abord, ne s’intéressent pas véritablement à la gestion de leur ville (pour la plupart, ils ne votent pas), et, pourvu qu’on leur foute la paix, qu’on leur distribue, chaque mois, un livre d’images, qu’on leur offre chaque année un bal du 3^ème âge et une bonne bouffe début janvier, ils préfèrent ne s’occuper de rien. 2

Comment expliquer, autrement, que le maire de Levallois Perret ou l’ancien maire de Nice n’aient pas été jetés dehors ?

Demandez, autour de vous, combien de romainvillois ont lu le rapport de la Chambre des Comptes 3, combien ont simplement connaissance de son existence.

Terminons en ajoutant que ceux qui l’ont lu ressortissent à deux catégories :

Ceux qui appartiennent à la « clientèle » de la maire, ceux qui dépendent d’elles pour leur subsistance, pour ses faveurs, pour la facilitation de leur vie quotidienne.

Ceux-là ne risquent pas de bouger une oreille.

Les autres, ce sont tout simplement des lâches, de braves types qui ont peur de leur ombre. 4

J’ai ouï dire, par exemple, qu’ils ne voulaient pas s’associer à mon action, crainte de perdre.

Je leur préciserai que cette action est, avec précision, basée sur le rapport d’un organisme d’Etat, et qu’elle est donc imperdable.

Au pire, la justice peut conclure qu’il n’y a pas lieu de poursuivre, mais en aucun cas je ne pourrai « perdre ».

Qu’ils se rassurent, ces couards, je ne leur demande rien.

Je préfère agir seul. 5

Je les salue, comme je vous salue tous.

François Le Cornec

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Commentaires de Maurice avec l’approbation de François

1) n’oublie pas que si tu es lu, c’est que des internautes te publient, et pour l’un d'entre-eux depuis environ 10 ans !

2) ne pousse pas au sujet des retraités qui « préfère ne s’occuper de rien », beaucoup de retraités Romainvillois s’occupent de ce qu’il se passe à Romainville mais n’en font pas des tonnes, ils font, POINT !

3) ceux qui ont commencé à lire le rapport de la cour des comptes se sont lassé très rapidement tant le contenu n’est pas facile à comprendre, souvent il a été lu en travers et un site Romainvillois a très bien fait des résumés sur les publications qui nous concerne.

4) vache ! Quelle descente aux enfers pour ceux qui ne te suive pas ! Aurai-tu des problèmes de digestion ? De vieilles rancunes qui remontent à la surface ? (je me modère pour rester correct)

5) pas vraiment seul puisque nous te publions ! (nous, car depuis quelques propos il semble que te publier soit un moyen de se faire connaître ! Ce que je n’ai pas besoin, depuis que je publie ... lire en 1)

Romainville le 7 février 2018

Propos du père François

Je vais essayer, aujourd’hui, d’élever le débat ( ?), mais vous devinez déjà que je terminerai par notre village.

Je voudrais vous parler de la corruption, qui ne peut être ainsi nommée que lorsqu’elle est établie.

Elle débute par un simple relâchement général des mœurs qui fait que, d’abord les gens accomplissent des actes qu’en d’autres temps on eût qualifiés de répréhensibles, voire de condamnables, ensuite l’opinion publique ne s’en émeut pas. 1

Je ne vais pas m’intéresser à des Cahuzac, Thévenoud et autres ténors.

Non c’est Mme Salles que je vais faire entrer en scène.

Vous vous souvenez ?

Elle dirigeait l’INA (Institut National Audiovisuel) depuis quelque temps quand on apprit l’usage qu’elle faisait (et qu’elle faisait faire à son fils) des taxis qui coûtaient une petite fortune à sa boîte. 2

Faute grave, certainement, mais pas péché mortel.

Pour une fois qu’on en tenait une, on le lui fit payer cher, allant même, mesure inutile et scandaleuse, jusqu’à la placer en garde à vue ...pour montrer aux citoyens de quel bois on se chauffait.

Et puis, on n’entendit plus parler de rien.

Elle encourut je ne sais quelle sanction et fut rétrogradée, mais non pas exclue de l’INA.

A partir de là, je fabule.

J’aurais été la mère Salles, je l’aurais eue mauvaise d’être la seule à trinquer alors qu’il est de notoriété publique que tout le monde, peu ou prou, fait comme elle, ou pire qu’elle.

J’aurais alors « balancé », à défaut de porc, mon prédécesseur à l’INA, Mathieu Gallet, coupable, lui, ce qui est infiniment plus grave, d’avoir passé des contrats sans appel d’offres.

MG a été condamné, et non pas soupçonné ou mis en examen, et il y a eu de braves gens pour dire qu’il ne fallait pas lui jeter la pierre et qu’il pouvait donc rester à la tête de Radio France.

Problème : tous ces personnages se tiennent par la barbichette 3 et MG doit, de son côté, être au courant de pas mal de choses.

Comment sont dirigées les grandes institutions ? Le musée Pompidou ? Le Château de Versailles ? Tous les grands établissements publics ?

Il est évident qu’une enquête générale devrait être diligentée, et que, en cas d’infractions constatées, ce beau monde devrait être non pas rétrogradé mais jeté à la poubelle, et traduit en justice.

Je rêve ? Je suis une langue de pute ?

Je rappellerai seulement que, il y a peut-être plus de 10 ans, quelqu’un eut l’idée saugrenue de faire vérifier les comptes de toutes les préfectures.

Pas une n‘était en règle, pas un préfet ne trichait pas, un peu ou beaucoup avec ses crédits de fonctionnement.

Anecdote : j’en ai connu un, breton comme moi, qui faisait livrer des fleurs à tous ses copains de Brest aux frais de la Préfecture.

Pas grave ?

Sans doute, mais significatif, et puis « qui vole un œuf, vole un bœuf ».

Je vais scandaliser mes camarades et amis, mais je dois dire que j’ai, jusqu’à présent, une assez bonne opinion sur Macron (je ne parle pas de sa politique).

D’abord, il est brillant, ce qui n’était pas vraiment le cas de ses prédécesseurs. 4

Ensuite et surtout, je pense qu’il est honnête et c’est sur ce qu’il fera pour nettoyer les écuries d’Augias que je le jugerai.

Bien sûr, la tâche est gigantesque, mais c’est une raison supplémentaire de s’y attaquer avec vigueur et persévérance.

Assez volé sur les cimes et revenons-en, comme toujours, au 93 et à notre ville.

On dit partout que le 93 est le département le plus criminogène de France (et les Bouches du Rhône ?). 5

Est-ce une raison pour accepter que le président du département (pas l’actuel, qui lui doit tout, comme celui d’Est ensemble et à ce titre doit être écarté) se soit comporté comme un petit filou de bas étage, échappant on ne sait comment à une procédure pour emploi fictif, se tirant par des pirouettes des situations les plus embarrassantes.

Jouant les marioles, il apprit à notre maire à en faire autant.

Ont-ils du se marrer en étranglant Guigou.

Ont-ils du rigoler en rallumant les bougies de Hanoukka. 6

Lui parti (mais pas complètement puisque son complice vient d’offrir au sein d’Est Ensemble un poste de directeur à son épouse), la maire Valls, qui avait été à bonne école, a entrepris de continuer à l’imiter.

Quand on lui demandait comment il se faisait pourquoi elle avait osé recruter à la tête de nos HLM une femme qui venait de quitter un organisme semblable de Paris dans des conditions calamiteuses, elle croyait s’en tirer en disant que ses adversaires répandaient des « rumeurs abjectes ».

Quand ensuite la Chambre des Comptes a relevé dans sa gestion UN TROU DE 9 MILLIONS DANS LES COMPTES DE L’AMENAGEMENT DE LA PLACE DU MARCHE, UN CADEAU DE 1,2 MILLION A FIMINCO, 5 VENTES A DES PARTICULIERS DE BIENS PUBLICS AU DESSOUS DU PRIX DES DOMAINES, DES CONTRATS SANS APPELS D’OFFRES (COMME M. GALLET !!!), sans parler d’autres détails, elle dit qu’elle a « reçu un satisfecit », et pas un des élus de la majorité ne lui demande le moindre compte. 7

Et bien, ces comptes, moi je les lui demande.

Je ne dis pas qu’elle est corrompue, puisque je n’en ai pas la preuve, mais je dis qu’elle a manifesté une légèreté coupable et que la justice doit s’occuper de son cas.

Je dis aussi qu’elle contribue activement au relâchement des mœurs 8 et qu’il ne faudra pas qu’elle s’étonne de la dégradation du climat politique de Romainville, et de l’abstention sans cesse grandissante qui marque tous nos scrutins.

Salut à tous.

François Le Cornec.

PS : j’écris beaucoup (trop ?).

C’est la faute à la neige.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Commentaires de Maurice avec l’approbation de François

1) ce qui est condamnable aujourd’hui ne l’était pas hier et personne ne sait ce qu’il en sera demain ! Ce qui fait que le jugement d’actes passés ne devrait être fait que par rapport aux idées et lois du moment où ils se sont produit. N’oublions pas qu’il n’y a pas si longtemps l’homosexualité était condamnable par les tribunaux, même des députés homo votaient les lois contre, ils n’assumaient pas !

2) parfois, elle faisait attendre le taxi , pendant cette attente le compteur tournait !

3) c’est pour ça que la plupart de ceux qui se font prendre et condamné ne disent rien sur les copains qui en ont croqués aussi, ils risquent de parler de faits qui ne sont pas connu de manière à s’en sortir.

4) son prédécesseur serait peut-être plus juste car il est entrain de reprendre ce que Sarkozy a fait et que hollande a défait, si l’un est bon celui dont il reprend les idées l’est aussi !

5) même les juges du tribunal de Bobigny le disent, il y a eu un article à ce sujet qui est encore valable :

http://www.leparisien.fr/bobigny-93000/le-sos-des-magistrats-du-tribunal-de-bobigny-04-12-2015-5339753.php

6) pas en rallumant mais en allumant, not’bon maire voulait allumer toutes les bougies alors qu’il ne faut en allumer qu’une par jour pour respecter la tradition.

http://halachayomit.co.il/fr/default.aspx?HalachaID=1203

7) souvenons-nous qu’au début des années 2000 un élu l’a fait et le résultat a été qu’il a perdu ses délégations, retrouvé après avoir fait pénitence,etc., ça refroidit ceux qui voudrait en faire autant !

8) le relâchement des mœurs ... suivant l’époque ils sont ou ne sont pas dissolues