Romainville le 19 janvier 2018

Propos du père François

Nous étions une quinzaine, hier au soir, à la réunion sur le patrimoine.

J’avais préparé un petit jus vengeur dont je n’ai pas eu à me servir.

Franchement, je ne suis à l’aise que dans le collectif, et hier, c’était du chacun pour soi et dieu pour tous.

« Moi, mon pavillon, anani, anana », « moi, je ne vais plus avoir de soleil », « Moi je crains ceci, moi, je crains cela ».

Ce n’est pas une critique.

Je faisais partie de la troupe.

Ça me ferait profondément chier que mon « coquet pavillon de banlieue » soit cerné par le béton.

C’est pourtant ce qui va arriver, mais je préférerais crever plutôt que demander quoi que ce soit à la mairie.

Je désire seulement que l’équipe actuelle déguerpisse et que le fictif mgc disparaisse une fois pour toutes sous les risées de la populace. 1

Le concubin présidait, languide, bénévolent, répondant patiemment à toutes les interventions. 2

C’était, vous l’avez compris, une réunion d’INFORMATION et surtout pas de CONCERTATION, puisque aussi bien le bon Stéphane W nous a depuis longtemps expliqué que la maire en est totalement incapable. 3

JC ne s’est un peu énervé qu’à trois reprises :

D’abord lorsqu’on lui a fait observer que s’il fallait se préoccuper du patrimoine, c’était évidemment avant la bétonisation et les 13 modifications du PLU qui ont permis de faire tout et n’importe quoi.

Ensuite quand on s’est permis de remarquer que le premier ensemble horrible qui a vu le jour, rue Gabriel Husson était laid.

Savez-vous, a t-il répliqué que l’architecte choisi ce coup là était un des GRANDS de la profession. 4

Peut-être, lui rétorquerai-je, mais le promoteur était « Nexity Apollonia » considéré par les experts comme un deuxième choix.

L’immeuble a eu des tas de problèmes, concernant notamment le chauffage et le représentant des protestataires s’est retrouvé ... conseiller municipal....allez savoir pourquoi et comment... 5

Troisièmement quand un des assistants a objecté que, quand on voit les horreurs qui ont vu le jour aux abords de la Place du Marché, il n’y a aucun espoir à fonder sur un PLU drastique, puisqu’un immeuble bas et laid n’en demeure pas moins laid.

« Comment », a dit le concubin, « vous osez discuter alors que chacun peut voir les horribles tours édifiées par les communistes il y a 50 ans cependant que, quand vous critiquez le Disneyland qui vient de voir le jour, vous n’entendez pas les nouveaux habitants qui s’en déclarent totalement satisfaits... »

Certes, mais il faut comparer ce qui est comparable, et se souvenir que les pauvres gens qui sortaient jadis des bidonvilles pour entrer dans les HLM édifiés autour de Paris, vivaient un véritable paradis.... 6 de même que les misérables qui quittent aujourd’hui leurs logements insalubres et hors de prix de Paris, ces mêmes mal logés pour qui les communes de l’ouest parisien sont hors de portée, croient découvrir l’Amérique avec nos abominables cages à lapin, qui, dans 30 ans, se révéleront beaucoup plus obsolètes que les tours du PCF dans lesquelles les locataires se plaisent et qu’ils ne veulent quitter sous aucun prétexte.

Assez parlé.

Je voudrais que mes lecteurs comprennent que les réunions comme celle d’hier, le « PLU drastique » ne sont que de la poudre aux yeux.

On construit n’importe quoi, on laisse les promoteurs immobiliers (avec lesquels on entretient les relations les plus suspectes) en faire à leur guise 7, puis on réunit les petits propriétaires à qui l’on dit : 

« Vous comprenez que ça pourrait être bien pire, mais heureusement, ma concubine et moi, nous sommes là et nous allons veiller au grain, de telle sorte que les saloperies qui continueront à sortir de terre ne pourront pas dépasser deux ou trois étages. » 8

« Avouez que vous êtes bien administrés, et souvenez-vous en au moment des prochaines élections ».

« Quoi ? Nous étions communistes au moment où les tours que nous condamnons sortaient de terre.

Peut-être, mais il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis ».

Je reprends la parole.

Si vous voulez continuer à être dupes, tant pis pour vous.

Mais quand même ...

Salut à tous.

François Le Cornec

PS : Pendant que nous, petits propriétaires, discutions ensoleillement et hauteur d’immeubles, les voisins de WIPELEC, ouvraient leurs fenêtres pour éviter que la pollution ne frappe leurs enfants... 9

Petite remarque qui n’engage que moi : Pourquoi faut-il que ce genre de réunions soit toujours animé par le concubin, alors que le Premier Adjoint et le Maire adjoint à la Culture auraient manifestement leur mot à dire ? 10

Il ne faut pas que tout ça nous fasse oublier LE TROU DE 9 MILLIONS D EUROS DE LA PLACE DU MARCHE, LE CADEAU DE 1,2 M D EUROS A FIMINCO, LES VENTES EN DESSOUS DU PRIX DES DOMAINES ETC....

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Commentaires de Maurice avec l’approbation de François

1) il y a des Romainvillois qui ne savent même pas ce que c’est ni que « ce mouvement » réalise à part du blabla se mettant en valeur.

2) il aime se rendre indispensable, jouer à je ne sais rien mais je dirai tout comme il le faisait il y a encore peu :

la cité des Mares a été construit à la place d’une mare ; ce qui est faux et chacun peut le vérifier en consultant une carte du 19^e siècle de Romainville. (encore faut-il savoir la lire, ce qui ne doit pas être le cas pour le concerné)

3) voire les vidéos où cette personne parle de not’bon maire en terme qui sont loin, très loin, d’être élogieux ! (et oui, ça colle au basque de faire de telles déclarations surtout lorsque l’on retourne casaque)

4) quelle référence  ! comme si le fait d'être un ponte de sa profession mettait à l’abri de faire des erreurs ou des réalisations critiquables ? Souvenons-nous qu’un site d’architecte à dénigré la réalisation de la lace du Marché en des termes peut avantageux pour eux.

quand aux avis sur la ville, un site met en ligne l’avis des habitants :

https://www.ville-ideale.fr/romainville_93063?page=5

Lire l’article paru sur le site Bagnolet en vert :

http://lesvertsbagnolet.over-blog.com/2017/03/romainville-quand-le-magazine-d-architecture-d-a-met-ko-le-projet-de-l-ex-place-du-marche.html

5) un cas similaire a eu lieu pour Respiro.

6) une comparaison qui n’est pas à faire tant les occupants étaient satisfait d’avoir un logement comme ils en rêvaient ! Par rapport à ce que les locataires occupaient, c’était un paradis, encore faut-il connaître la ville autrement que du petit bout de la lorgnette !

7) au besoin le PLU est modifier pour que les promoteurs puissent réaliser ce qu’ils désirent comme nous l’avons vu aux bas pays pour les balcons.

8) ce fut pourtant un engagement de not’bon maire et du concubin (comme le nome François)

9) il a même été demandé aux occupants de ne pas accueillir leurs petits enfants à cause du risque de pollution, les habitants doivent être considéré comme déjà perdu !

10) tu ne voudrai pas que les adjoints qui en ont les délégations s’exprime autrement que comme la voix de son maître le désire, tandis que là, par le concubin il y a moins de risque, quoi que ...

Bonjour,

Romainville le 13 janvier 2018

Propos du père François

Je pense que beaucoup d’entre vous connaissent Alphonse Allais.

Pour ceux qui n’auraient jamais entendu parler de lui, je précise que A A était un humoriste qui vécut, je crois, pendant la seconde moitié du XIX ème siècle. 1

Il était et resta longtemps fort apprécié, ceci jusqu’à ces dernières décennies où sa forme d’esprit tendit à se généraliser, par exemple dans le Canard Enchaîné.

Quoi qu’il en soit, une citation de Allais, qui n’est d’ailleurs pas de lui, ressort très souvent :

« Les villes devraient être construites à la campagne ; l’air y est beaucoup plus sain ».

Cette phrase, on la sort et la ressort, jusqu’à en fatiguer les auditeurs (ou lecteurs).

Bien entendu, tout le monde a compris qu’il s’agit d’une plaisanterie.

« Tout le monde », ou presque, car je connais de braves gens qui ont pris et continuent de prendre au sérieux la sentence apocryphe d’Alphonse Allais.

« C’est vrai » se sont-ils dit, « c’est une idée tout à fait intéressante », et, poursuivant leur raisonnement puissant, ils en ont conclu qu’on pouvait inverser les facteurs.

C’est ce qui a conduit notre estimable maire à imaginer qu’on pouvait transporter la campagne en ville et faire pousser des végétaux sur le béton et en altitude. 2

Bien sûr, on peut toujours réussir ce genre de plaisanteries, mais, lorsque le président de notre communauté de communes, créature de Bartolone, un certain Cosme, ajoute que la tour maraîchère, que je préfère personnellement baptiser « infernale », permettra d’établir un « circuit court » entre le producteur et le consommateur, je me demande s’il est conscient qu’il « galéje » et que, en acceptant de cautionner l’initiative stupide de la maire Valls (et de participer aux frais ), il engage la communauté, comme avec la pompe à merde, dans une aventure utopique et coûteuse. 3

Déjà, on vient de voir que le terrain sur lequel on espère édifier le « château en Espagne » sera « vendu » aux concepteurs par l’OPHLM pour la somme énorme de « un euro ».

De quel droit dispose t-on de notre patrimoine sans nous consulter ?

Je répéterai autant de fois qu’il le faudra : on ne peut imaginer des « tours » que dans des villes denses et riches, exactement le contraire de Romainville. 4

Le pire, c’est que tous les projets que lance la maire, et que cautionne Est-Ensemble, on ne pourra pas en faire le bilan chiffré avant plusieurs années (pour la pompe à merde, la catastrophe commence à apparaître nettement), et qu’à ce moment là, leurs auteurs auront (heureusement) quitté la scène politique. 5

Notre maire, notre municipalité porteront d’énormes responsabilités dans la dégradation inéluctable de notre cadre de vie.

Ils ont actuellement le culot de vouloir instaurer un « PLU drastique » et d’instaurer une protection du patrimoine de Romainville. 6

Nous allons en reparler, notamment au cours de la réunion prévue sur ce sujet le 18 janvier à la mairie.

Le plus stupide des stupides aurait compris que la question de la sauvegarde du patrimoine de notre ville devait être soulevée avant les 13 modifications du PLU, avant l’édification d’horreurs comme celles qui polluent les environs de la place du Marché, et qui jonchent notre territoire.

Cela devait être fait AVANT. 7

Si cela l’est seulement maintenant, c’est parce que les sauvages dont les méfaits s’étalent aujourd’hui au grand jour veulent tenter de racheter leur virginité pour essayer de terminer le moins mal possible un mandat calamiteux.

Nous ferons tout pour les mettre devant leurs responsabilités, comme nous faisons tout actuellement pour que la mairie s’explique sue LE TROU DE 9 MILLIONS D’EUROS QUI ENTACHE LA réfection du marché, L’ENORME CADEAU FAIT A FIMINCO ET LES VENTES DE BIENS COMMUNAUX EN DESSOUS DU PRIX DES DOMAINES SANS LES JUSTIFICATIONS QU’EXIGE LA LOI.

Il serait impensable que la municipalité ne rende pas les comptes qu’elle nous doit et qu’elle doit à la loi.

Je m’y emploie et je ne suis plus le seul. 8

Salut à tous.

François Le Cornec

PS : Je me suis trompé ; la solution n° 2 adoptée par le Syctom pour le « séchage » des déchets de notre centre de tri se fera, non en plein air mais en milieu fermé.

Cela n’empêche que notre municipalité porte ici une lourde responsabilité.

Elle était à l’origine du dangereux procédé de méthanisation qu’elle a longtemps soutenu. 9

Elle est clairement complice du Syctom dont elle feint de ne pas avoir remarqué ni la fausse concertation, ni les palinodies.

Elle ne précise pas assez clairement ni assez nettement que le projet anglais visité n’est pas transposable en l’état dans notre milieu urbain dense. 10

Elle ne met pas en place avec assez de vigueur et d’énergie le tri à la source des ordures qui est la véritable solution de l’avenir. 11

Nous saurons, le cas échéant et le moment venu lui demander des comptes.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Commentaires de Maurice avec l’approbation de François

1)né le 20 octobre 1854 à Honfleur et mort le 28 octobre 1905 à Paris

2) c’est fait dans certaines villes qui ont une surpopulation et peu d’espace au sol, mais Romainville a-t-elle besoin de faire des cultures maraîchère ? Certainement pas à moins que ce ne soit pour faire parler de soit en omettant le coût de construction et de fonctionnement !

3) il y a plusieurs années, le site de Robert Clément à publié un article, c’est un parmi d’autres, qui parle de la danseuse de not’bon maire :

http://rassembleurs.blogspot.fr/2013/03/la-ferme-urbaine-un-nouveau-caprice.html#comment-form

n’hésitez pas à le lire.

4) not’bon maire et ses sbires l’ont pourtant dit à plusieurs reprises : il n’y aura pas de constructions démesurées ; le tout est de savoir où commence l’excès !

5) après-moi le déluge, après le passage de Attila rien ne repousse, etc., il ne reste plus beaucoup de place pour planter quelque chose en dehors des jardins privés.

6) ça à fait rire, mais rire de lire ça !

not’bon maire et se sbires s’inquiètent du devenir de Romainville concernant l’architecture et les espaces verts ; après laissé construire n’importe quoi n’importe comment (de ce qu’en constate les Romainvillois) des mesureront prises concernant un PLU drastique ; pour protéger quoi puisqu’il n’y a plus grand chose à protéger ?

Même une sculpture urbaine à été détruite !

La maire aurait déclaré qu’elle ne savait pas que c’était une sculpture de Gary Faif et a refusé de la faire reconstruire, où est la protection du patrimoine de la ville ?

Lisez ça sera plus simple :

http://www.cyberarchi.com/article/la-destruction-du-mur-anti-bruit-de-garry-faif-fait-du-boucan-05-11-2008-11895

7) un grand classique de part de ceux qui detruise ou massacre : une fois leurs basses œuvres terminée, on clame bien fort qu’il faut protéger sans préciser que l’on est à l’origine du phénomène !

8) les sites Romainvillois doivent s’employer à dénoncer les agissements de cette équipe municipale.

9) en plus du soutient de pour la construction, modernisation, de l’usine de traitement des déchets, la maire est ses sbires raillaient les intervenants lors des réunions publique. (j’y étais)

10) un déplacement avait été fait à Barcelone pour démontrer que l’usine de compactage de déchets ne ferait pas de bruit ni dégagerait des odeurs. (ce qui est vrai, mais est-ce bien à la municipalité d’organiser un tel déplacement pour un acteur privé ?certains y verrait un intérêt)

11) exact ! Mais il ne faudrait pas qu’il y ait plus de poubelles, 3 suffise car il faut les stocker chez soit.

Romainville le 6 janvier 2018

Propos du père François

Évidemment, il est difficile de penser (et d’écrire) à autre chose qu’au TROU DE 9 MILLIONS DE LA PLACE DU MARCHE, aux 1,5 MILLION CADEAU A FIMINCO, AUX MULTIPLES VENTES DE BIENS COMMUNAUX EN DESSOUS DU PRIX DES DOMAINES (ILLEGALES), etc.. et au silence coupable que conservent, sur ces graves questions, les alliés de la maire Valls.

C’est surtout à l’ancien responsable du Comité Citoyen (et à ceux qui l’ont suivi) que je pense, lui qui prônait la vertu et l’intelligence et qui stigmatisait le relâchement des mœurs des politiciens traditionnels.

Il est vrai qu’après avoir obtenu diverses responsabilités, divers avantages et diverses indemnités, le voilà, en échange de l’accession d’un socialiste au poste de Premier Adjoint, promu à la présidence de la Corniche des Forts.

Que feriez-vous à sa place ?

Je sais ce que j’aurais fait, moi, qui, comme le disait une brave femme, suis un réactionnaire immobiliste, face aux progressistes de l’ex CCR et de l’actuel mgc.

En tout cas, voici que, l’Arocafé ayant à l’heure actuelle disparu des écrans, c’est à La Consigne que sera organisée la prochaine exposition concert.

La Consigne n’étant pas une émanation de la Mairie et du maire adjoint à la Culture, la Cogedim ne la subventionnant a priori pas, il est urgent de se taire et de montrer ainsi que ce n’était pas à un café citoyen que nous nous en prenions, mais aux péchés originels qui accompagnèrent sa création et poursuivirent son développement.

Venons-en au sujet du présent propos.

C’est un sujet qu’on aurait un peu tendance à oublier par les temps qui courent : celui de l’avenir du centre de tri de notre Bas Pays.

Le problème, en cette affaire, c’est que les citoyens que nous sommes ne peuvent avoir aucune confiance dans leurs interlocuteurs.

Il y a d’abord la maire Valls, initialement favorable au Tri Mécano Biologique, au point de vouloir en favoriser le fonctionnement grâce à des doryphores, qui, sous la pression populaire, surtout de Arivem, n’hésita pas une seconde à changer son fusil d’épaule ... ni à conserver en sous main d’excellentes relations avec le Syctom.

Il y a d’autre part le Syctom, qui, si l’opinion publique ne s’était pas mobilisée, n’aurait pas hésité à faire édifier chez nous une machine aussi dangereuse qu’infernale, le Syctom qui nous a lanternés tout au long d’une concertation bidon, bien décidé qu’il était à se débarrasser de la patate chaude, brûlante même.

La méthanisation abandonnée, trois solutions nous furent présentées à l’issue d’une longuissime soirée au cours de laquelle on fit tout pour nous endormir et pour éviter d’aborder de front le problème.

La 3 éliminée, on comprit rapidement que le Syctom était favorable à la 2, qui comporte le séchage à l’air libre des déchets pendant 15 jours, avec les inconvénients potentiels que comporte la méthode.

On comprit aussi que la maire Valls « n’écartait pas » la 2, ce qui, en clair, signifiait qu’elle était à la manœuvre.

Une visite d’une usine semblable à celle que préconise le Syctom, édifiée en Angleterre, à Frog Island, fut organisée.

Expérience concluante, dirent nos experts, si bien que Est Ensemble (cet organisme dispendieux, mené par un-barto-boy et dont je souhaite la disparition)vota, le 19 décembre, pour le projet n°2 par 34 ou 35 voix pour et 11 contre et 4 abstentions.

Le compte rendu que fit Arivem de la visite est un modèle du genre.

Il relève les points positifs de l’expérience british (lisez-le) et évite de jeter de l’huile sur le feu.

Arivem n’en demeure pas moins favorable à la solution 1, car les points négatifs de la solution 2 sont très importants :

L’usine anglaise a brûlé en 2014.

Elle est située dans un contexte industriel alors que, chez nous, elle le serait dans un contexte urbain dense.

Il n’a pas été possible de contacter une association environnementale locale

Je laisse Arivem conclure :

« Le retour d’expérience de Frog Island n’est pas transposable en l’état à Romainville Bobigny.

Ce procédé n’entre apparemment pas en concurrence avec le tri à la source (note FLC : si ce dernier se développe considérablement comme on peut l’espérer, le nouveau schmilblick peut se révéler surdimensionné).

L’absence d’un projet concret spécifique à Romainville Bobigny ne permet pas d’accepter la solution n°2 (note FLC : ce qui reviendrait à signer un chèque en blanc à des gens en qui on ne peut pas avoir vraiment confiance).

Et pourtant, me direz-vous, l’affaire est « ficelée » après le vote d’Est Ensemble et celui du Syctom.

Pas si vite, mes lascars, car voilà qu’il se révèle que le vote d’Est Ensemble n’est pas valable, le quorum n’ayant pas été atteint.

Ce dernier, en effet ne se calcule qu’à partir des présents.

Là, on a pris en compte les « représentés », ce qui n’est pas conforme aux textes .

Le Syctom a triomphé trop vite.

La patate chaude pourrait faire retour à l’envoyeur.

Espérons, mes amis.

L’espoir fait vivre.

Salut à tous.

François Le Cornec

A

 

                            Romainville le 09 janvier 2018

Propos du père François

Il est nuit.

La cabane est (pas) pauvre mais bien close.

Ils rentrent du boulot.

Ils sont fatigués, car ils bossent beaucoup et l’âge commence à faire sentir son poids sur leurs épaules.

Ils ont fait quelques économies ( !!) et ils se retireraient bien dans quelque douillette retraite pour vivre avec leurs copains le reste de leur âge.

Lui, surtout, en a marre.

Ca se voit sur son visage, sur sa démarche.

Elle, qu’il fallut, au début, pousser au cul pour qu’elle entre dans la carrière, maintenant s’accroche au pouvoir, car elle a pris goût à ses pompes et à ses « à-côtés ».

Elle commence pourtant à changer d’avis après le sanglant revers qu’elle a essuyé aux dernières élections, et, surtout, après le départ (pour où ? Pour quoi faire ?), de son pygmalion qu’elle idolâtrait.

Elle aimerait, cependant, terminer glorieusement son mandat et partir avec les honneurs.

Elle a tout fait pour ça, ou plutôt elle a cru le faire, embauchant, à grands frais, un service de communication (ou plutôt de publicité) uniquement chargé de sa réputation.

Elle a bétonné à mort notre environnement, réussissant même à faire venir chez nous feu-le pauvre Hollande dont une photographie cocasse (qu’on ne voit plus trop par les temps qui courent), immortalisa le passage.

Elle a massacré notre petite ville, qui tirait l’essentiel de son charme du côté village qu’elle a obstinément gommé, imaginant, à présent, qu’il suffit de sauver quelques malheureux pavillons pour « conserver notre patrimoine ».

Elle a multiplié les initiatives aussi dispendieuses que grotesques (pompe à merde, tour infernale) avant tout destinées à attirer l’attention (comme les pissotières pour l’empereur Vespasien), bien plus qu’à assurer le confort et la prospérité de ses contemporains.

Bref, la conversation s’engage.

Lui : « Tu ne veux vraiment pas partir ? 

Il faut savoir faire à temps ses adieux au music-hall, comme Barto, qui s’est ainsi évité une honteuse et dernière défaite.

Elle : » nous ne sommes pas pressés et j’aimerais finir mon mandat en apothéose ; nous ne risquons rien pendant les deux ans qui viennent... »

Lui : « Je ne suis pas de ton avis. »

Elle : « Ah bon, pourquoi ? »

Lui : » Eh ben, il y a la plainte que l’autre connard (je l’ai baptisé un jour comme ça à la sortie d’un conseil municipal) a déposée concernant LE TROU DE 9 MILLIONS D EUROS DE LA PLACE DU MARCHE, LE CADEAU DE 1,2 MILLION D EUROS a tes copains de FIMINCO sans compter LES VENTES EN DESSOUS DU PRIX DES DOMAINES QUI SONT CARREMENT ILLEGALES ; »

Elle : « ne t’énerve pas, mon gros loup. »

Ce n’est pas demain qu’elle sortira, la plainte de l’autre rigolo, et comme il va avoir 82 ans, il y a toutes les chances qu’il disparaisse bientôt et pour qu’on oublie carrément l’affaire

Dès à présent, tu as bien vu qu’il avait saisi à deux reprises le Proc de Bobigny, qui ne lui a même pas répondu, et que le juge d’instruction qui a, de guerre lasse été saisi, ne bouge pas aussi vite que dans l’affaire Fillon. »

Rires.

Lui : « Je te trouve bien optimiste ; ou alors tu pratiques la méthode Coué.

Tu sais bien que le connard est aussi têtu qu’un catalan.

Je me suis laissé dire qu’il a entrepris d’associer un certain nombre de romainvillois à sa plainte, pour que celle-ci ne s’éteigne pas en cas de décès et pour qu’elle fasse plus de bruit.

Il essaie aussi, par tous les moyens ; de saisir la presse ».

Elle : » Non, je ne suis pas optimiste.

Je suis réaliste.

Je sais à quelle vitesse marche la justice.

Je sais aussi combien nos concitoyens sont prudents et n’aiment pas se mouiller, surtout ceux qui, comme les commerçants (bistrots, par exemple) dépendent de nous ...

Tu verras que tout va bien se passer. »

Lui ; « Dieu (s’il existe ; j’ai envie de croire en lui depuis que j’ai quitté Marx) t’entende ».

Elle : « je t’assure que notre position est solide.

Regarde notre majorité ; il n’y en a pas un,( même les écolos qui se parent de toutes les vertus,) qui ait moufté après le rapport de la Cour des Comptes.

Je les tiens bien, et ils ont besoin de nous pour continuer à toucher les indemnités qui les font vivre. »

Lui : « Bon, ma petite reine ; tu m’as encore une fois convaincu.

En route pour deux années de bonheur et l’apothéose finale !! ».

Bonsoir, ma dulcinée;

Bonsoir, mon Don Quichotte.

Salut à tous.

François Le Cornec