Romainville le 27 décembre 2017

Propos du père François

Naïf que je suis, j’ai longtemps imaginé que la corruption était réservée à des pays étrangers à l’hexagone.

L’Afrique, l’Amérique du Sud et du Nord me paraissaient détenir un véritable monopole.

Et puis, petit à petit, il m’a fallu rabattre de ma superbe.

De droite comme de gauche, les scandales se sont succédés.

Il n’y a, à ma connaissance, que le Parti Communiste qui ait été épargné. 1

Le dernier classement publié par Transparency International, qui place la France (pour 2016) au 23ème rang des corrompus, avec une note en baisse, n’est pas à notre honneur.

Celui de 2017, qui ne tardera pas à tomber, suscite déjà des inquiétudes. 2

Plus que la corruption, mais y conduisant tout droit, c’est le relâchement des mœurs qui est, depuis longtemps, frappant.

Le fait qu’on ait été obligé de créer une Haute Autorité pour contrôler le patrimoine de nos élus (mesure qu’on ne peut qu’approuver) signifie simplement que ces derniers ne sont pas au dessus de tout soupçon, ce qui, quand on y réfléchit, est tout simplement monstrueux.

Cela veut dire que des lascars peuvent oser se présenter aux suffrages de leurs concitoyens « sans avoir les cuisses propres », ou même, pire, dans l’espoir de faire grossir leur fortune par tous les moyens. 3

Que faire ?

Ce n’est pas mon affaire, mais je pense, en tout cas, que, en cas de corruption constatée, les sanctions devraient être terribles, beaucoup plus graves qu’aujourd’hui.

La corruption devrait en outre entraîner (on peut rêver) le déshonneur, marchandise en voie de disparition lorsque les « évadés fiscaux » ou les « expatriés » (sportifs, hommes d’affaires, « artistes » etc.) ne se gênent pas pour venir parader dans leur mère patrie ...où ils ne suscitent d’ailleurs aucune réprobation, car on aime bien les marioles, les démerdards chez nous.

Tout cela est un peu décourageant, mais ne signifie pas qu’il faille baisser les bras et laisser faire.

A mon tout petit niveau, je m’y emploie.

Pourquoi, en cette toute fin d’année, je vous parle de ça ?

Vous avez bien sûr deviné que, radoteur, je veux en venir à Romainville.

Je n’ai jamais eu la moindre trace de corruption dans notre modeste village, devenu, grâce à une municipalité aussi incompétente que prétentieuse, une affreuse cité dortoir 4, dans laquelle, après l’avoir défigurée, on a le culot de mettre en place un « PLU drastique », de même que, après avoir dévasté les grands espaces sauvages, on parque les animaux dans des « réserves » ou des zoos. 5

Je n’aime pas la maire Valls (qui me le rend bien), mais je n’ai jamais eu l’occasion de le traîner en justice (sauf une fois, et je l’ai pas fait).

J’ai eu en revanche cent occasions de constater qu’elle ne s’embarrasse pas de principes, comme son mentor, Bartolone, dont elle regrette amèrement le départ.

Son indéfectible attachement à Veolia m’avait, dès longtemps, paru « étonnant » : tout premier projet du Syctom pour notre centre de tri des déchets, refus inexplicable de « l’eau publique »... 6

Mon attention fut véritablement attirée par le recrutement, à la tête de nos HLM, d’une femme qui venait d’être écartée d’un organisme semblable de Paris, la SIEMPP.

Sans, à aucun moment porter le moindre jugement sur cette femme, nous nous interrogeâmes, une conseillère municipale et moi, sur les raisons de cette concomitance.

C’est alors que, sans fournir la moindre explication, la maire, dans une interview au Parisien, nous accusa de répandre des « rumeurs abjectes » 7, écrit qui, si nous avions été aussi chicaniers qu’elle et ses adjoints, nous eût permis aisément de la traîner, avec succès, devant les tribunaux.

Depuis, il y a eu le désormais fameux rapport de la Chambre des Comptes d’Île de France sur la gestion de notre ville de 2009 à 2014. 8

Dois-je répéter, encore une fois, que cet organisme a découvert UN TROU DE 9 MILLIONS D’EUROS DANS LE CHANTIER DE LA PLACE DU MARCHE, un autre de 1,5 MILLIONS D EUROS dans un contrat avec FIMINCO, société qui est traînée en justice par plusieurs romainvillois et que le « cultureux » de service présente comme le bienfaiteur du Bas Pays et de notre culture.

Ceci sans oublier les VENTES ILLEGALES EN DESSOUS DU PRIX DES DOMAINES, et les CONTRATS SANS APPELS D OFFRES. 9

Vous voyez, quand la Mairie de Paris, autrement puissante que la nôtre, est épinglée par la Cour des Comptes pour je ne sais quelle affaire avec Marcel Campion, le forain de la Grande Roue, elle éprouve le besoin de justifier (bien ou mal, ce n’est pas ici le problème).

Quand la même Cour note que la mairie du Blanc-Mesnil a payé 140 000 euros des abonnements aux matches du PSG, la mairie réagit (je n’ai pas dit qu’elle parviendra à se justifier).

Chez nous, où les faits sont beaucoup plus graves, que fait-on ?

On déclare : « la Cour nous donne un satisfecit », et pas un des élus ne sourcille.

Plus encore, le duo affiche des relations plus que cordiales avec le monde de la Promotion immobilière, notamment dans les émissions d’une officine baptisée Radio Immo.(ce nom de baptême dit assez à qui on a affaire). 10

Nous, nous sommes quelques uns (rares) à enrager et à ne pas se satisfaire que de tels faits demeurent sans explication. 11)

Je souhaite à notre maire et à son concubin une excellente année 2018, qui les verra, nous n’en doutons pas, se blanchir de tous les soupçons que ces affaires ont fait naître.

Salut à tous, et bonne année.

François Le Cornec.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Commentaires de Maurice avec l’approbation de François

1) un livre a été fait mais enterré vite fait, depuis quelques temps il est disponible « le rapport Perruchot » qui allume TOUS les partis et syndicats, mais officiellement, il ne pourra être publié que dans trente ans !

2) https://transparency-france.org/

3) certains élus ce goinfre tant qu’ils ne se rende plus compte des excès dans lesquels ils se baignent !

4) Romainville est devenu une cité dortoir au détriment des emplois ! Ce réjouir d’avoir plus d’habitants est une chose, mais là où sont en grande parti construit les logements, il y avait des entreprises, sociétés, etc. et les Romainvillois présent depuis des lustres qui ne sont pas encore à la retraite n’ont plus de travail ! (évidemment, tous ne travaillaient pas à Romainville, mais les commerces ont suivit !)

5) après avoir aidé des promoteurs à bétonner à tout va, partout où il y avait le moindre herbe, un pavillon avec du terrain à vendre, la municipalité à averti les promoteurs, au besoin elle les a aidé à faire des opérations immobilières !

6) des principes ? not’bon maire s’est assise dessus depuis bien longtemps, dès les premiers mois de son élection soit sans passer par les urnes (à la suite de la démission de Robert Clément), elle a fait comprendre que tout venait d’elle, avant elle rien en ce faisait et les inaugurations étaient du genre tirer la couverture à soit !

9) comment ce fait-il que pas un élu, à ma connaissance, ne réagisse à ça ?

10) cette radio internet est à écouter pour se rendre-compte du comportement des animateurs et de nos élus, si ce n’est pas du copain/copain comme dans les cours d'école, cela y ressemble bougrement !

11) de plus en plus mon n’veu, de plus en plus, le tout est de savoir si, lors des élections cela se traduira dans les urnes !

Maintenant, souhaiter une bonne année à not’bon maire et à ses sbires ... il y a des limites que je trouve largement dépassé ! Comment souhaiter du bien à des personnes qui nous prenne pour des neuneus ? Pas de mal n’est déjà pas beaucoup !

Romainville le 20 12 2017

Propos du père François

Chaque fois que je vais m’enliser dans la torpeur municipale (j’ai nommé les « conseils »), j’attends le numéro du Champion concubin.

Quand l’opposition s’exprime, je vois monter sa tension, rougir ses joues et s’exorbiter ses yeux.

Soudain, il n’y tient plus.

Il explose. 1

Il taxe ses opposants de nihilisme.

« Vous ne venez ici », éructe t’il, « que pour détruire, pour vous opposer à tous les projets ».

« Votre systématisme vous conduit vers le néant ».

J’ai toujours envie de lui demander à quoi devrait servir l’opposition, et de lui rappeler que, comme le disait le philosophe Alain (dont les œuvres doivent s’entasser sur sa table de chevet), le rôle du citoyen est de s’élever « contre le pouvoir ».

Ce soir, l’ire campionnesque s’est déchaînée à propos de la tour infernale que JC s’acharne à baptiser « maraîchère ».

Cette tour, il faut en convenir, est une vraie connerie. 2

On bétonne à tout va une modeste et pauvre commune.

Bien qu’il reste encore des espaces verts, on supprime les « jardins ouvriers » et on entreprend de faire pousser des patates et des radis en hauteur.

« Ça créera des emplois et ça permettre de constituer un circuit court entre producteurs et consommateurs », disent ces sottes gens, inconscients de leur ridicule. 3

N’importe quoi.

La vérité, évidemment, c’est que la production de la tour sera hors de prix, et que le schmilblick ne pourra fonctionner qu’à coups de subventions.

Pour commencer, le terrain consacré à cette folie sera vendu 1 euro (vous avez bien lu...) par ...l’Ophlm . 4

De quel droit se permet-on de brader ce terrain, et n’aurait-on rien de mieux à faire avec notre pognon ?

Je rappelle qu’elle est longue, la liste des demandeurs d’appartement à Romainville...

Je l’ai déjà dit : l’édification d’une telle tour ne se comprendrait que dans une ville riche (ce n’est pas notre cas), très pauvre en espaces verts (ce n’est pas le cas, malgré les efforts du duo), et ne disposant donc pas du moindre autre moyen.

En fait, vous l’avez compris, il s’agit de faire le mariole, d’attirer à tout prix l’attention des media qu’un service de communication pléthorique se charge d’alerter.

Si vous vous permettez d’énoncer ces vérités d’évidence, vous déchaînez illico la fureur championnesque et vallsiste.

Je me demande s’ils y croient ou s’ils font semblant.

Je me le demandais aussi quand on a commencé à construire la pompe à merde, et que le concubin nous affirmait sans rire qu’elle contribuerait à « diminuer le nombre des accidents des ripeurs » et à contribuer à la « protection de la couche d’ozone ».

Quand on rappelle ça au concubin, quand on lui dit que la pompe coûte deux fois plus cher que prévu et qu’elle produit des « balles » de déchets si denses qu’elles sont inexploitables au centre de tri, on a vite fait de se faire accuser d’opposition systématique, et de méchanceté insupportable. 5

Quand je vois, pendant les conseils, les pauvres conseillers approuver systématiquement toutes les décisions les plus folles de la maire, je sais qu’en leur for intérieur, plusieurs d’entre eux se demandent où on les mène.

Cette « unanimité » permanente, c’est, me dit un élu, non dépourvu d’humour, le signe d’une « majorité cohérente ». 6

Ouais ...

A vrai dire, tout cela, pour moi, est passé au second plan.

N’a une véritable importance que la PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE que j’ai déposée à la suite du rapport de la Cour des Comptes sur la gestion de notre commune de 2009 à 2014.

Les alliés (les valets) de CV ne l’avaient peut-être pas lu, alors je me fais un plaisir de le leur dire et de le leur rappeler.

La lettre qu’un cabinet d’avocats m’a adressée à la demande de Stéphane Weisselberg, aura au moins eu pour moi une utilité : celle de me montrer que je suis lu avec attention à la mairie et dans son voisinage.

Je répète donc, à l’intention de ces derniers, qu’il y a UN TROU DE 9 MILLIONS D EUROS dans la comptabilité de la place du marché, que FIMINCO A REÇU UN CADEAU DE PRES DE 2 MILLIONS D EUROS, qu’il y a eu DE NOMBREUSES VENTES DE BIENS IMMOBILIERS EN DESSOUS DU PRIX DES DOMAINES (dont une près de la place Carnot, représentant UN CADEAU DE PLUS DE 80 000 EUROS.)

La loi prévoit que de telles ventes doivent être accompagnées de justifications, ce qui n’a pas été le cas.

Les élus informés de tels faits (auxquels ils ont peut-être collaboré), ne pourront pas dire « qu’ ils ne savaient pas ». 7

Tout cela peut caractériser l’infraction de complicité.

Le duo vallso-campiionniste va dire que je suis méchant.

Personne ne le croira.

Salut à tous.

François Le Cornec

-- -- -- --

Commentaires de Maurice avec l’approbation de François

1) n’ot champion Romainvillois pété un câble ?

2) ce qui est regrettable, c’est qu’il n’y a pas que nous – Romainvillois – qui le disons, même des architectes ont descendus en flamme ce projet. (d’autres aussi, il suffit de faire des recherches sur le net pour en avoir conformation comme quoi la rentabilité est loin d’être acquise, ne serait-ce que l’équilibre des comptes)

3) des emplois en grande parti en contrat aidé, comme ceux-ci n’existe plus, qui aura un travaille rémunéré ?

4) un cas classique : la maire dispose des bien communaux, soit NOS biens, ceux de la population sans avoir la moindre autorisation pour le faire !

Un maire ne doit pas pouvoir faire des opérations immobilière sans avoir eu l’autorisation de ses administrés, c’est à nous de donner ou non celle-ci et non dévolu au bon vouloir du maire comme le faisait autrefois le seigneur sur ses terres.

5) n’oublions pas qu’il nous a été dit que le transport des déchets compressés serait transporté par voie fluviale, un port allait être construit au canal de l'Ourcq pour le transport ; actuellement il n’en ait plus question, d’ailleurs là où il devait être construit, il va y avoir une opération immobilière de la part d’un promoteur.

6) « majorité cohérente » ? OU, godillots ? Un élu de la majorité m’a dit il y a bien longtemps à ce sujet : je fais confiance à Corinne ! Un mouton quoi !

7) les élus qui n’ont rien dit peuvent-ils être considéré comme des complices par leur silence ? Ils devraient y réfléchir car eux ne sont que des pions qui n’auront peut-être pas d’avocat de payé par la municipalité pour les défendre !

Romainville le 15 décembre 2017

Propos du père François

Je ne suis pas un « militant » politique (de même que la cinéaste, qui tournait l’autre jour lorsque la maire Valls a été conspuée à l’école Charcot, n’a pas de « carte » d’un parti, insoumis ou autre) et, en outre, je suis un être vraiment superficiel.

Je m’attache presque plus à la forme qu’au fond.

C’est sans doute pourquoi je n’aimais pas trop la mère Taubira dont la voix glapissante me portait sur les nerfs.

J’avais quand même noté que, un jour, à une tribune, prétendant que, Ministre de la Justice, elle n’avait pas à connaître d’une procédure en cours,

(Il s’agissait en l’espèce, des écoutes de Sarkozy..). Taubira brandissait en même temps les dites écoutes devant son auditoire ébaubi).

De la même façon, j’avais été scandalisé en lisant dans le livre « Un Président ne devrait pas dire ça » où le pauvre Hollande se confiait imprudemment et longuement à des journalistes, que Bartolone s’était ému d’apprendre que le Parquet lançait une enquête sur son affaire d’emploi fictif, preuve qu’il se pensait au dessus des lois.

C’est dire que j’avais accueilli avec joie l’arrivée à la Justice de Urvoas, d’abord parce qu’il était breton, surtout parce qu’il a véritablement une « tète d’honnête homme ».

Vous imaginez donc ma stupéfaction quand j’ai appris que le même Urvoas s’était permis de transmettre à un adversaire politique une pièce de procédure dont il faisait l’objet pour fraude fiscale et autres plaisanteries.

C’est désespérant !

Il n’y en a pas un pour sauver l’autre.

Le paisible petit bourgeois que je suis se sent des envies de devenir un révolutionnaire pur et dur.

Mon exaspération est d’autant plus forte que ces étroites relations entre les parquets et le pouvoir politique, j’ai eu l’occasion d’en supporter les conséquences.

Figurez-vous que, un beau jour, j’apprends, grâce à un rapport de la Cour des Comptes, que la municipalité de Romainville est convaincue d’avoir géré notre communauté d’une façon problématique, pendant la période 2009 2014.

Des irrégularités, des ILLEGALITES sont relevées par la cour.

Je saisis le Procureur de la République près le TGI de Bobigny, le même procureur qui a finalement renoncé à traîner en justice Bartolone pour emploi fictif.

Alors que les faits sont avérés et que la municipalité n’a absolument rien fait, ni pour s’expliquer, ni pour se justifier, je ne reçois pas la moindre réponse de l’autorité judiciaire.

A grand peine, je finirai par obtenir que ma plainte avec constitution de partie civile soit reçue et qu’un juge d’instruction soit chargé de l’affaire.

Reste, maintenant, à obtenir que l’affaire ne soit pas enterrée.

C’est ce à quoi je vais maintenant m’employer, au besoin en alertant la presse.

L’affaire Urvoas a porté le dernier coup à la confiance que je pouvais avoir dans la justice de mon pays.

Comme Urvoas, je suis Breton.

Comme Urvoas, je suis têtu.

Je ne lâcherai pas l ‘affaire avant d’avoir reçu les explications qu’un vrai démocrate est en droit d’attendre.

Je ne veux pas que notre municipalité continue à plastronner comme si de rien n’était, et que tous les élus de la majorité, parfaitement au courant des faits, donc complices potentiels, viennent nous donner des leçons d’honnêteté, parlant, le cas échéant de « leur honneur et de leur réputation ».

Je n’ai ici aucune preuve de corruption, et même s’il y en avait, elle serait bien modeste par rapport au flot de saloperies que l’actualité déverse sur nous quotidiennement.

A l’échelon de notre petite et modeste commune (grenouille que ses élus, au prix de ridicules subterfuges tels que pompe à merde et tour infernale, veulent faire aussi grosse que les bœufs qui nous entourent) je ferai l’impossible pour que règne chez nous un minimum d’honnêteté.

Je ne verrais aucun inconvénient à ce que des citoyens, et (ou) des élus accompagnent mes démarches.

Salut à tous.

François Le Cornec.

PS : J’ai beaucoup lu d’Ormesson, avec plaisir et facilité.

Il ne méritait pas la Pléiade.

Je ne connaissais pas vraiment Johnny Halliday.

Je l’avais vu, une fois, sur scène, il y a 107 ans, au TNP, lors d’un gala au profit de l’Unicef.

La Callas était dans la salle, c’est vous dire si c’est vieux,

Johnny m’avait fait bonne impression : un vrai pro.

Je me rappellerai de lui un de ses plus célèbres morceaux, qu’il interprétait avec beaucoup d’âme : « OPTIC 2000 ».

A son tour, Saint Denis vote pour l’eau publique.

Il n’y aura bientôt plus que Romainville pour, après un délai de 7 ans dans les bras de Veolia, demander encore deux ans de réflexion.

Pauvres gens ! Misérables gens !

Prolongement de la ligne T1.

Le tracé du tram (T1) pose problème à cause de l’infrastructure au sol qu’il faut construire.

Pourquoi ne pas prolonger cette ligne avec les bus qui vont être mis en service ailleurs dont sur la N3 avec le Tzen ? Le Tzen est d'après le STIF qui l’a imaginé, « proche du tram et à les mêmes avantages et priorités » ; alors, pourquoi ne pas prolonger les lignes de tram avec de tels voitures au lieu de train urbain ?

Là, pas de travaux important qui coûte bonbon avec les fonds à trouver qui vont avec, pas de caténaires, pas de rails, pas de vibrations dans les maisons en bordure de la ligne et certainement autre-chose.

Avec de tels lignes, les problèmes du genre de ceux qui ce pose à Noisy-le-Sec ne sont plus. (d’autres reste comme le stationnement qui disparaît et pourrait faire fermer des commerces par perte de clients)

Le Tzen ne serait valable que sur la N3 ? Pas pour d’autres lignes de transports en commun ?

Ceux qui nous disaient lors de réunions sur la prolongation de la ligne T1 que les bus électrique ne conviendraient pas car il n’y a pas assez de voyageurs transportés à chaque passage car avec un tram on peut ajouter un wagon en plus au moment des heures d’affluence pas pour un bus en sont pour leur frais puisque là, les rames auront assez de voitures pour ça. Mais lorsque l’on ne veut pas que quelque chose soit faite, tout est bon pour dénigrer !

À moins ... à moins que des copains aient besoin d'être arrosé de contrats, alors peut importe le coût puisqu’il faut qu’il y ait arrosage, c’est la mode de l’arrosage depuis que le locataire de l’Élysée y a fait allusion en supprimant l’ISF au prétexte que ceux qui ne paieraient plus cet impôt arroseraient ceux qui ne gagnent pas beaucoup par leurs achats divers, dans le genre -- appelez-nous du con -- on fait difficilement pire !

Au sujet de dessous de table, je me souviens d’un reportage fait auprès d’un dirigeant d’entreprise qui devait fournir des « amortisseurs de vibrations » (je ne sais plus le nom) le long des rails, un responsable les ayant refusé prenant pour prétexte qu’il devait être retaillé alors que le dirigeant démontrait au reporter qu’il était prêt à poser, démontrait réellement pièce en main, il refusait de payer de la main à la main un retaillage.

http://www.tzen3.com/le-projet-2/quest-ce-que-le-t-zen/

http://www.tzen.com/

Une chose qui n’est pas à négliger : moins bruyant qu’un tram car contrairement à ce que nous en disent des aficionados du tram, un tram est plus bruyant qu’un bus ! Tous ceux qui ont utilisé les deux modes de transports s’en sont rendu-compte ainsi que les habitants des logements en bordure des lignes. (voir à Noisy-le-Sec pour confirmation)