ROMAINVILLE France
Bonjour,
C’est un succès de la mobilisation citoyenne romainvilloise ! De 130 à147 personnes ont été présentes dans le public lors de la réunion du mercredi 18 janvier à l’Hôtel de Ville. Et comme l’a si bien dit une habitante, longtemps applaudie, pourquoi sacrifier notre cœur de ville, lieu de rencontre, de respiration et de mixité à la construction d’une centaine de logements, alors que de nombreux programmes sont déjà en cours partout dans la ville ?
L’architecture, ce n’était pas le sujet de cet atelier urbain consacré aux espaces publics, nous a indiqué l’équipe municipale. Sous ce prétexte, aucune vue d’ensemble montrant le nouvel espace public avec ses immeubles n’a été présentée. Pourquoi ne pas les montrer ?
Quelques arbres en plus, quelques jeux pour enfants (0-3 ans) ont été ajoutés depuis un an à ce projet importé et ficelé depuis 2008, alors que l’urbanisme a beaucoup évolué ailleurs et que les habitants se sont exprimés sur ce projet via la pétition ! Les espaces publics que l’on nous montre sont petits, fragmentés et encore diminués par l’installation des équipements (grilles du métro sur l’espace choisi comme central, sortie de parking en face du conservatoire, bouches à ordures à côté des terrasses de café).
Aucune réponse précise et objectivée n’a été donnée aux questions des citoyens sur :
- les pistes cyclables, la sécurité des piétons et vélos, la piétonisation et la circulation
- l’ensoleillement, les courants d’air, les sols,
- les transitions et l’ouverture vers les quartiers Cachin, Gagarine, le village,
- la mixité des usages et des usagers,
- les équipements pour les jeunes et les adolescents,
- l’implantation, l’accessibilité et l’attractivité pour les commerçants et les professionnels
- les échéances et le phasage des travaux en lien avec l’arrivée du métro.
Voici les dimensions annoncées :
- la demi-lune actuelle avec la fontaine est de 800 m2, la demi-lune prévue de l’autre côté de cette « Grand’Place » est seulement de 200 m2,
- l’espace devant le Cantalou est de 931 m2 auxquels il faut retrancher les 200 m2 de trottoir et les grilles d’évacuation et d’aération du métro (dimensions non précisées),
- le square à l’arrière de l’immeuble de la phase III est de 780m2 avec une halle de 36 m2,
- Les hauteurs : 8 étages pour la phase II, de 4 à 7 pour la phase III, angle avenue Wilson/avenue de Verdun – (hauteurs non précisées)
Le cœur de ville appartient à tous les Romainvillois. Depuis toutes ces années, ils auraient dus être massivement informés voir consultés sur ce projet ! Cette 2e réunion s’est encore déroulée de manière frontale (présentation par les élus, architecte et paysagiste puis questions du public) alors qu’un atelier urbain est censé proposer des options et faire travailler le public dessus. Des images nous montrant la high line de New York et une évocation de Barcelone ont été présentées, faisant ressortir, encore davantage, les différences avec ce projet.
Nous ne reviendrons pas sur les invectives des élus lors de cette réunion, des conseils municipaux ou sur leur page FB, elles ne sont destinées qu’à détourner l’attention des réflexions et actions à engager : vision de la ville de demain, qualité de vie, équilibre public/privé, adaptation de la ville aux changements climatiques et aux grands enjeux sociaux.
La réunion s’est achevée avec le public scandant, toutes lumières éteintes pour le faire partir, « On veut garder notre place » !
Restons mobilisés, soyons visibles et n’hésitons pas à partager sur les réseaux (#Romainville) !
Les associations ASVR, PER, Romainville-sur-Argile, Romainville Sud
-- -- --
Pour certains je vais être le vieux qui rabâche dans son coin, mais pour ceux qui étaient déjà à Romainville en 2001, souvenez-vous de ce que not’bon maire c’est engagé à faire si elle était élue (un des engagements), engament de la campagne électorale municipale : je ferai un référendum à la demande des habitants.
Prenons-la au mot (ça a déjà été fait sans succès, et ce, plusieurs fois) : demandons des référendums sur l’avenir de NOTRE ville !
Un élu administre la ville où il est élu pour le bien de ses administrés pas pour satisfaire son ego comme nous le voyons à Romainville depuis que ce maire est élu.
Réclamons des référendums !