L’expulsion de la famille Diassiguy continue de faire parler.

Le site – Alternative Libertaire – a fait un article le 23 décembre sur les expulsions en Seine-Saint-Denis en prenant l’exemple de la famille Diassiguy ; un de plus allez-vous penser, oui, mais un petit rappel ne fait pas de mal, soit comme il est coutume de dire : une piqûre de rappelle.

L’article résume ce qu’il c’est passé et surtout, pourquoi cela c’est passé ; comme si cette famille « devait » être expulsée, pas de quartier, dehors ! Il est aussi rappelé que le sort de cette famille risque d’être celui de nombreuses autres, car d’après l’article, 1/3 des locataires ont des difficultés de paiement de loyer.

Ces expulsions semblent être un nettoyage de la cité pour que le promoteur puisse « réhabiliter » la cité sans cailloux dans sa chaussure. Il y a des paroles qu’a prononcée n’ot bon maire qu’il ne faut pas oublier lorsque les locataires réoccuperont leur logement :

... seront reconstruits avec l’aménagement de nombreux jardins, balcons et espaces de jeux pour les enfants, au même coût de loyer. (pas d’augmentation du loyer ! Ce qui d’après ce que disent des locataires qui ont eu leur logement réhabilité n’est pas le cas, les nombreux jardins auront des difficultés à être fait, car construire plus veut dire moins d’espace pour en faire, quant aux jeux… c’est pareil, OÙ ? À moins que les terrasses ne misent à contribution, c’est la mode de la part de n’ot bon maire d’utiliser les terrasses des immeubles, ça fait moderne !)

Romainville Habitat refuse de réintégrer la famille Diassiguy !

Malgré un jugement donnant tord aux services municipaux pour avoir fait expulser la famille Diassiguy, les services de la municipalité refusent de la laisser réintégrer son logement.

Not'bon maire et ses sbires ne nous referait-elle pas le coup du – Grand Ségur - ? Souvenez-vous, not'bon maire disait que l'inspecteur des bâtiments de France avait donné son avis trop tard et que son permis de construire était de ce fait valable, les faits et surtout le tribunal administratif de Montreuil-sous-Bois, lui avait donné tord. Cherche-t-elle à avoir la même punition ?

N'oublions pas que c'est nous « administrés » qui payons les frais de justice.

Comment un maire qui est le premier magistrat de la commune peut-il faire fi des décisions des tribunaux ?

N’évoquons même pas l’Edgar Faure Romainvillois ! Il est égal à lui-même, soit comme le dirait Mélenchon : lécheur de babouches ! (comment peut-on changer d'avis à ce point après avoir vomi sur une personne que maintenant on encense ? Il faut revoir les vidéos qui sont sur le net pour éviter de se pincer)

N'oublions pas d'aller sur l'emplacement du terrain de basket à la cité Gagarine dimanche à 14h pour soutenir cette famille.

Nouveau rebondissement dans l’affaire de la famille Diassiguy à Romainville. La cour d’appel a confirmé, mardi, la résiliation du bail de cette famille. Une décision qui fait suite au jugement du 25 novembre 2014 qui ordonnait l’expulsion des Diassiguy pour impayés de loyers. Le 13 octobre dernier, les neufs enfants et les parents de cette famille avait été expulsés de leur appartement d’un immeuble HLM de la cité Gagarine. L’expulsion avait fait pas mal de remous et c’est avec une lourde présence policière que la famille, soutenue par des militants notamment de l’association Droit au logement, avait été évacuée de son logement.

Si la cour d’appel de Paris a confirmé que le bail était bien résilié, elle a aussi, dans le même temps, « suspendu les effets de la clause résolutoire ». Ce qui signifie qu’elle accorde un délai à la famille Diassiguy pour s’acquitter de sa dette, qui s’élève à 8 328,99 € auprès de l’OPH Romainville, mais également… qu’elle suspend la décision d’expulsion.

Un détail que n’a pas manqué de relever Me Saidon, avocat de la famille. « Si la famille réussit à s’acquitter de sa dette, l’expulsion sera annulée », annonce-t-il. Il voit dans cet arrêt un espoir pour ses clients et compte « lancer une procédure pour demander l’annulation de l’expulsion et surtout la réintégration du domicile ».

De son côté, Romainville Habitat n’entend pas réintégrer la famille dans l’appartement HLM arguant que l’expulsion a eu lieu avant la décision de la cour d’appel, et que de ce fait, elle ne pouvait être remise en cause."" FIN D'ARTICLE"

PS : les sommes dues semblent correspondre aux aides au Logement APL qui a la Demande de Romainville Habitat ont été supprimées.

En soutien à la famille aux Enfants qui depuis le 13 Octobre sont sans domicile fixe :

RASSEMBLEMENT DIMANCHE 1er Novembre A 14 H : BARBECUE MUSICAL (en présence d'artistes et surprises)

CITE GAGARINE - TERRAIN DE BASKET

Accès par le bus 129, porte des Lilas, Mairie de Montreuil, Arrêt Vassou Lénine. 

Nous comptons sur vous

Amicalement

Marie-Lise Descamps

Revenons à l'affaire de l'expulsion de la famille Diassiguy.

Les commentaires faits sur différents médias (il doit y en avoir une douzaine actuellement), aussi bien à gauche qu'à droite comme Riposte Laïque, critiquent le fait que cette famille a eu 14 enfants dont 9 encore chez les parents en disant que ce devrait être interdit, qu'il ne faudrait pas lui verser d'allocations, que les familles ayant autant d'enfants devraient pouvoir les élever sans aides de la société, etc. remarquez qu'à chaque fois se sont de courageux anonymes qui critiques !

Remettre en cause les aides sociales c'est oublier que la société française est basée sur l'entraide par les cotisations !

S'il faut commencer à exclure tel ou tel qui a un comportement de vie qui déplaît, il faut bien regarder sa façon de vivre, ceux qui critiquent sont peut-être dans un cas d'exclusion !

S'il faut faire des exclusions, il ne faut pas aider ceux qui ont une vie à risque comme les alpinistes, les pilotes de véhicules à moteur (qui font des compétitions) et même ceux qui font des courses de vélo, les haltérophiles, les marins, les pompiers et les forces de l'ordre … même certains métiers sont à risques pour les autres qui cotisent, les métiers de bouche ou les ouvriers travaillent plus de 60/70 h par semaine s'usent au travaille et ont pour la plupart des problèmes de santé vers les 55/60 ans, ça coûte de les soigner ! (là je parle de ce que je connais, vous pouvez en ajouter que vous connaissez) Vous avez aussi la solution de dire : vont pas nous gonfler les sans dents !

Non ! Une famille qui a beaucoup d'enfants n'est pas à exclure des aides au prétexte qu'elle est à notre époque hors norme ; elle ne l'aurait pas été dans les années 50/60.

Cet article a été fait en réponse à des commentaires qui ont été faits dans divers médias qui ne validaient pas mes commentaires qui avaient la teneur ce que vous venez de lire, la censure est toujours appliquée, vous devez vous en être rendu-compte en constatant que certains commentaires n'avaient pas de réponses alors qu'ils auraient dû en voir. Le dernier commentaire parut dans le Parisien en est un bel exemple.

Des précisions sur « l'affaire Diassiguy »

Un nouvel article est paru hier 15 octobre au sujet de l'expulsion de la famille Diassiguy sur le site – bastamag.net –, nous y apprenons que cette famille avait repris le versement des loyers en mars de cette année, MAIS, l'office HLM de Romainville (qui est le bailleur) a refusé de signer le protocole des aides qui sont suspendues et aides à son débloquement pour que la situation soit débloquée ; cet office a demandé à la CAF de suspende le versement des aides au logement ? Et ce, malgré une pétition d'une centaine de signatures, d’après l'article)

En clair : cet office a enfoncé le clou !

Est-ce fait exprès pour virer cette famille ? Cela y ressemble beaucoup en tout cas. Ne dit-on pas : qui veut noyer son chien l'accuse de la rage ; là ce n'est pas de la rage que cette famille est accusé de créer des problèmes de voisinage, mais pour l'instant il n'y a aucune preuve de ses nuisances. Not'bon maire – aurait été mis en minorité – au conseil municipal de mercredi ; (il reste à en avoir la preuve) faire tenir un conseil municipal sous huit-clos et protection policière … il faut soit avoir la peur au ventre, soit vouloir se victimiser dans l'espoir que les médias viennent en parler. (Au fait, où est-elle la journaliste presque attitrée à Romainville ? On ne lui aurait pas donné l'article qui relate cette soirée ?)

Cette expulsion est-elle le début d'un grand nettoyage avant la « réhabilitation » de la cité Gagarine par un promoteur ? Il ne faut pas lui céder une cité avec ce que certains appellent – des cas sociaux – comme le suppute l'article de bastamag.net. De plus beaucoup de locataires ne pourront peut-être pas rester si les loyers augmentent comme c'est souvent le cas lors de réhabilitation. Un grand souffle risque d'avoir lieu sur des locataires pour qu'ils aillent se faire voir ailleurs, cela permettra à not'bon maire d'avoir une autre population avec de meilleurs revenus. (un élu l'a dit lors d'une réunion en mairie il y a environ 10 ans)

Virer une famille qui habite un logement depuis 27 ans, il fallait oser, ça a été fait ! (c'est aussi à ça que nous les reconnaissons, rien en les arrêtant !)

Faire des discours sur le vivre ensemble est très facile, mais le mettre en œuvre semble être hors d'atteinte pour not'bon maire !

Cliquez sur le lien pour lire l'article paru.

http://www.bastamag.net/Quand-la-suppleante-de-Claude-Bartolone-fait-expulser-une-famille-avec-neuf