Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

PrÉSentation

  • : Romainville. Le doigt là où ça fait mal ! Très MAL !!
  • : Que s'est-il passé, que se passe-t-il dans le quartier des grands champs, et à Romainville ? Ne rien publier de ce blogue sans en avoir eu l’autorisation . Pas de commentaires anonymes !
  • Contact

Texte Libre

Recherche

Copyrigth

TOUS les articles ET photos sont sous copyright et enregistrer à CopyrigthDepot.com sous le n° 00049117.

Tenez-en compte, merci.

12 juin 2014 4 12 /06 /juin /2014 05:37
Construction d'une tour agricole au lieu de reconstruire le foyer Kérautret !  1

 

Le tour agricole cher à n'ot bon maire (et pas qu'à elle) va voir le début de sa construction en fin d’année 2014.

Le site – lesechos.fr – nous apprend que cette tour maraîchère sera adossée au bâtiment existant cette tour devrait être entre la mdr (Maison des Retraités, et non des morts de rire) et la médiathèque ; elle devrait avoir 1500 m² cultivables.

Dans l'article, elle est qualifiée de « mini-exploitation » et faire vivre deux (2) personnes ; quant à parler de la raréfaction des terres agricoles, il faut ne pas connaître la situation à Romainville pour écrire cela. Les terres cultivables ont été vendues à des promoteurs ainsi que le moindre espace de verdure sur lequel un promoteur aurait des vues ! Et ils en ont.

Allez voir les jardins ouvriers qui sont presque à côté de la concession Renault rue Gaston Roussel, depuis plusieurs années c'est à l'abandon ! Pourquoi avoir fermé ses jardins dans l'attente qu'un promoteur construise, peut-être y a-t-il là aussi des problèmes avec le permis de construire comme c'est arrivé par ailleurs où les services ont été bien laxistes, et faire tout un battage lorsque quelques m² sont dits « nouveaux » pour les jardiniers ? (parlez avec ceux qui ont demandé à avoir une concession et vu la terre qui leur était proposée, ce n'est pas triste)

On nous vante les cultures sur les toits, mais c'est dans des villes importantes où il n’y a pas de terre à cultiver que celle-ci est faite actuellement, mais à Romainville, ce n'est pas le cas, il y a des terres qui sont encore cultivées !

 

Dans l'article nous lisons dans le paragraphe ferme urbaines :

« … l'agriculture urbaine ne peut concerner que les fruits et légumes, « mais pas les ressources principales nécessaires à l'alimentation humaine que sont le riz, le blé ou encore le maïs », insiste Marion Guillou (ancienne Présidente Directrice Générale de l'Institut National de la Recherche Agronomique [INRA])

Que des fruits et légumes, c'est important les fruits et les légumes, encore faudrait-il qu'ils soient produit de manière si ce n'est rentable, non coûteuses aux contribuables car dans ce cas, qu’est-ce d'autre que – de vouloir se faire plaisir sur le dos de ses administrés – ! (c'est nous qui payons disait le comique)

 

plus loin :

« Il est heureux que des gens comme Dickson Despommier existent. Il ne faut en revanche pas prendre leur démonstration au pied de la lettre, car leur modèle est très spéculatif », résume Christine Aubry. (ingénieur de recherche à l'INRA)

Des gens de l'INRA, ce ne sont pas de simple citoyens contestataires, pas des m’as-tu vus en mal de reconnaissance cherchant à faire parler d'eux !

 

Modèle très spéculatif !

N'ot bon maire ferait-elle construire cette tour dans le même but ? Et, spéculatif 2 pour QUI ? Pas pour nous, administrés lorsqu'il nous est porté à notre connaissance tous les aboutissants de cette culture, là, nous déchantons devant ce que nous apprenons.

Il faudra alimenter en eau et électricité les cultures dans cette tour, la consommation sera-t-elle compensée par la production ? Il y aura deux ouvriers à temps plein pour s'en occuper ; en langage clair : cela en – vaut-il le coût – ou est-ce du m’as-tu-vu une fois de plus ?

N'y a-t-il pas assez de terre cultivable toujours libre à Romainville pour en arriver à faire cette sorte de culture ?

Ce mode de culture sera pour le bien de qui ? Des romainvillois ? Rions en lisant ça, nous n'allons être que les cochons de payant !

 

 

 

1 : lors de la campagne des municipales de 2001, n'ot bon maire s'était engagée à rénover ou reconstruire le foyer Kérautret, il a été vendu à un promoteur pour qu'il y construise l’Orée des sentes.

2 : lisez bien cet article wiki en allant plus loin que les premières lignes, le troisième paragraphe n'est pas triste.

 

Parmi nombreuses pistes l'étude, structures destinées activités agricoles zones urbaines, projet, Romainville, d'adosser tour maraîchère bâtiment existant.

 

(Dessin venant de l'article paru dans lesechos.fr)

Partager cet article
Repost0
5 janvier 2009 1 05 /01 /janvier /2009 09:28






















Avez vous remarquez lorsque vous passez devant ... ce que des habitants appel « le stalag » (lors de la présentation à Croizat en mai 2005 « des algéco »), qu'il n'y avait pas de poubelles pour les déchets ménagers ?

Et l'électricité ? C'est une prise de chantier qui est en place !!

Une autre question, pourquoi certains habitants ne mettent pas leurs véhicules dans le parc de stationnement souterrain ? Difficultés d'accès pour descendre ou se garer ? (en clair mal conçus)


Alors après que les élus responsables de la sécurité n'étaient pas informés du changement du permis de construire (celui-ci concernait la sécurité sur le site de l'orée des sentes) les accès sont « au mieux » difficiles voir inexistants. Allez constater de par vous-même en passant devant ; comment feront les secours (tous confondus) pour accéder aux maisons qui sont au fond du terrain ?

Ce n'est pas l'ouverture de la phase 2 qui résoudra cet « oubli » car d'après les propos qui circulent, cette phase 2 ne va pas commencer de si tôt qu'ils vendent toutes les maisons de la phase 1 d'abord ! (si l'on en croit la pancarte en place encore en ce moment)





Partager cet article
Repost0
21 décembre 2008 7 21 /12 /décembre /2008 09:32



 


Vous ne l'avez peut-être pas remarquez, mas il y a des habitants à l'orée des sentes (à la place du foyer Kérautret).

Ses personnes font leurs emménagements en marchand dans la boue, ou pour le mieux dans la terre ; ce n'est pas encore fini est ils emménagent !

N'est-ce pas pour pouvoir dire : avant la fin de l'année 2008, des habitants ont emménagé ! Alors que chacun peut voir dans quelles conditions ils le font.


Des arbres vont être plantés devant ses ... maisons.

Lorsque ceux-ci grandiront, quelle sera la luminosité dans les maisons, vu la distance à laquelle ils sont plantés ?

Car un arbre, ça grandit !!


Et il y a encore des lots à vendre.

Depuis le temps que c'est en vente (2005)... où est le loup ?


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2007 1 09 /07 /juillet /2007 14:45

 

les travaux continus à la future

«orée des sentes»

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 





Des forages sont en cour à l'emplacement du foyer Kérautret, ainsi que des analyses de sol ; n'auraient-ils pas été mieux de les faires (les analyses) avant de concevoir et déposer un permis de construire ? (infos données par un ouvrier, ndr)


L'eau étant à env. 3M, n'est pas une autre piscine ? (l'eau est visible en regardant dans le puits qui est sur cette parcelle, ndr)

Dans d'autres puits du quartier, le niveau de l'eau est même moins profond, env. 2M, 2m50 suivant la quantité d'eau qui tombe, et je ne les ai jamais connus à sec !



Partager cet article
Repost0
15 juin 2007 5 15 /06 /juin /2007 08:28

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Ce n'est pas encore le trou des halles, mais...




Comme vous pouvez le voir, le foyer est rasé ; mais à la place il n'y a rien, à part une allé et venu de camion porte-engins.

 

Cela fait plusieurs semaines que ce terrain est ainsi, et d'après le promoteur, l'orée des sentes est livrable vers... pas de date de visible sur leur site : http://www.terralia-essia.fr/actualite-79.html

Et les panneaux à l'entrée du terrain sont obsolètes.


Quant au fait que ses constructions seront pour le moment sur l'emplacement du foyer Kérautret... OUI, pour le moment, comme vous pouvez le voir http://www.terralia-essia.fr/resource/3-2.jpg il y a une phase 2 qui devrait suivre, comme annoncée lors de la réunion au centre Croizat en mai 2005, et qui ira bien jusqu'à la rue pierre Curie, ainsi de part et d'autre de l'entré rue Benfleet ; ces propriétaires sont-ils prévenus ?


À moins que le site ne soit pas à jour.

Quant au contenu, lisez tout, vous ne serez pas déçu.


Maintenant, que dire du fait que des véhicules ne respectent pas les panneaux de signalisation, interdisant le passage aux véhicules de plus de 3 T 5 ? Quelles que soient leurs destinations.



Partager cet article
Repost0
28 avril 2007 6 28 /04 /avril /2007 07:02

 

 

Vous aviez raison !

 

 

 

Actuellement concernant l’orée des sentes, il n’y a pas de débouché sur la rue Pierre Curie.

 

 

Les constructions seront faites sur l’emplacement du foyer Kérautret et de la salle Marcel Paul.

L’entrée du stationnement souterrain sera sur la droite, en regardant de la rue Benfleet.

Il n’y a rien concernant le restaurant asiatique (sur la droite) et l’ancienne serrurerie sur la gauche). Ils ne sont pas dans la surface de construction, d’où leurs non-démolitions.

 

Concernant les constructions en elles-mêmes, à chacun de voir ; perso, je ne voudrais pas y habiter ! (Lisez l’article concernant la configuration intérieure sur ce site)

Imaginez un vis-à-vis entre 6m et 4m (à quelques dizaines de centimètres près).

 

Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas à faire une nouvelle demande.

 

Et comme d’habitude : si vous constatez des erreurs ou oublis, utilisez

 

 

Partager cet article
Repost0
11 avril 2007 3 11 /04 /avril /2007 15:59

 

 

Et les autres bâtiments ?

 

 

Lors de la réunion au centre Croizat, en mai 2005 et organisé par le conseil de quartier des grands champs au sujet de la démolition du foyer Kérautret (lire l’article à ce sujet), il nous avait été montré sur plan, que « l’Orée des sentes », puisque cela va s’appeler comme ça, irait de la rue Benfleet à la rue Pierre Curie ; alors, une question se pose : pour quelle raison la démolition n’a-t-elle pas été faite jusqu’à la rue Pierre Curie ? Et les deux habitation et activités de chaque côté de l’entrée rue Benfleet, n’ont pas été démolies elles aussi ? (Un restaurant asiatique avec un pavillon, et anciennement serrurerie et pavillon)

 

Comment croire que cela va être fait en plusieurs fois ?

Nous aurait-on raconté des bobards ?

 

Apparemment, les pavillons du côté de la rue Pierre Curie sont toujours habités, seule l’usine semble inactive.

 

Ou alors, ces habitations ne seront construites que sur l’emplacement du foyer et de la salle Marcel Paul.



 

Partager cet article
Repost0
27 mars 2007 2 27 /03 /mars /2007 07:17


 

Je ne pense pas !

 

Le foyer Kérautret est démoli, il ne reste plus que des gravas en tas.

Parmi ceux-ci, il y a du bois d’un peu de tout, et bien sur, il est en parti peint.

 

Plutôt que de l’emmener dans une décharge, il est brûlé sur place, comme ont pu le constater les habitants de la cité Oradour ; constaté visuellement, et surtout à l’odorat !

Car du bois revêtu de peinture, avec une fumée qui passe par la couleur noire, ce n’est pas de l’encens.

Après la démolition qui commençait vers 7 h le matin, le brûlage des déchets, et le non-respect des panneaux de circulations dans la rue Irène Joliot Curie, quelle va être la suite ?



Partager cet article
Repost0
16 mars 2007 5 16 /03 /mars /2007 11:50


 

Et bien, la/le casse continue

 

De nouvelles photos sur la démolition du foyer Kérautret ont été misent en ligne.

Vous pouvez les consulter dans un des albums qui est sur la gauche de votre écran.

 

Toutes peuvent être agrandies en cliquant dessus. (Juste dit comme ça, en passant, je ne doute pas que vous le sachiez)



Partager cet article
Repost0
26 février 2007 1 26 /02 /février /2007 07:58

 

L’accession sociale à la propriété ne pourrait pas bénéficier de l’APL

 

 

 

Dans son dernier rapport, la cour des comptes remet en cause le versement de l’APL, pour les personnes désireuses de devenir propriétaires par le biais de l’accession sociale à la propriété ; et même pour certains nombres de résidents en HLM, qui en bénéficient actuellement, et ceci est agréé par la CAF, pour une autre allocation, l’allocation logement, dont le montant est moindre par rapport à l’APL.

La cour des comptes considère que le bénéfice de l’APL ne devrait plus être ouvert qu’aux familles les plus démunies.

 

Sur ce sujet, j’ai pu enregistrer, sur le site de la cours des comptes un dossier de 28 pages.

Mr Borloo évidemment s’oppose à cette décision, mais compte tenu du très grand dépassement du montant qui lui était accordé pour son projet d’accession sociale à la propriété, je ne crois pas qu’il puisse remettre en cause ce qui nous attend prochainement, pour nous résident HLM sans prétention à l’accession à la propriété, pour le moins, la modification en AL de l’APL perçu jusqu’à maintenant, et le pire, la suppression totale de toute allocation.

 

Copier sur le site @ Romainville.

Lien :

 

http://www.a-romainville.info/modules/news/article.php?storyid=31&com_id=28&com_rootid=4&#comment28

 



Partager cet article
Repost0