Est-ce au Romainvillois de payer les condamnations d’un élu ?

« Il paraît » que Jacques Champion a été condamné à payer 3000 € pour plainte abusive », et c’est la municipalité de Romainville qui aurait craché au bassinet.

S’il y a des preuves que la municipalité de Romainville a payé la condamnation, il faut demander des explications !

Que des élus aient une prise en charge des frais d’avocat pour qu’ils puissent se défendre est une chose, mais en cas de condamnation, soit reconnue coupable par la justice, ce n’est pas aux habitants de passer à la caisse.

Il faut demander le remboursement de cette somme ainsi que des frais d’avocat si ceux-ci ont été aussi pris en charge, soit : rien à la charge de la municipalité pour être bien clair !

Primland vend du poisson, nous la savons déjà, voici les jours ou a lieu la vente :

jeudi 8 h 30 – 19 h

vendredi 8 h 30 – 19 h

samedi 8 h à 19 h

dimanche 8 h à13h00

Souhaitons que le rayon poisson continue !

Transfert de Primland.

Le magasin Primland situé bl Édouard Branly à Romainville a changé de place, il est maintenant quelques dizaines de mètres plus loin, au croisement avec l’avenue Berlioz et le bl Branly, il y a maintenant des places de stationnements en dessous du magasin et accès au magasin sans sortir.

L’entrée du parking est juste avant le magasin bl Branly.

C’est pour informer ceux qui allaient d’habitude faire leurs courses dans ce magasin afin qu’ils ne soient pas surpris, ils le seront en entrant dans le magasin il est « beaucoup mieux » !

Évidemment, surface de vente plus grande = plus d’articles en vente !

(je mets la photo publiée par le magasin, car j’ai oublié de le faire, il y a des internautes qui habitent dans les environs qui peuvent le faire)

Je reviens sur le terrain rue de la république.

Dans mon article concernant ce terrain, je ne me souvenais plus qui était le propriétaire, depuis j’ai vu une pancarte de permis de construire ou c’est indiqué et aux surprises, l’adresse est la même que celle de la société qui construit les deux Mares à la place de la Cité des Mares.

Bien sûr, il peut y avoir plusieurs sociétés à la même adresse, mais convenez que c’est surprenant, interrogatif, c’est presque à la même adresse que l’OPHLM de Romainville.

Le permis de construire date du 1^er avril 2014 et porte le n° 093 063 13 B0035. (comme vous le voyez sur la photo) bénéficiaire Bourbon République pour la construction de 35 logements.

De ce que j’en sais, un permis de construire n’a pas de validité sans limites, il y a quelques dizaines d’années c’était d’un an, même si cela a changé, il n’est certainement plus valable !

Que compte faire cette société de ce terrain ?

A-t-il été vendu à une autre société ou particulier ?

En tout cas, la question ne se pose plus puisque la société a été fermée le 1^er mars 2016, donc qui est propriétaire du terrain ? (je passe sur les informations de la part de je sais tout en bout de comptoir)

Une question se pose ; pourquoi la construction de cet immeuble a été abandonnée ?

Ceux qui habitent à Romainville depuis plusieurs années doivent se souvenir de ce que j’écrivais dans mon précédent article (et peut-être dans d’autres) sur le sujet :

ce terrain devait être un parking, ainsi que d’autres emplacements qui sont devenus des résidences, définis lors de réunions en mairie ; une fois de plus les promesses n’engagent que ceux qui y croient.

https://www.societe.com/etablissement/societe-civile-de-construction-vente-bourbon-republique-79936035900019.html

Un autre endroit ou il faut se poser la question du pourquoi la construction est à l’arrêt :

sur le Boulevard Barbusse il y a un petit immeuble dont la construction est à l’arrêt.

Les fenêtres commençaient à être posées et tout s’est arrêté, là aussi il serait bien que les roultabille de service se renseignent au lieu de toujours publier la même chose !

Tout et n’importe quoi peut être envisagés, pendant ce temps-là des personnes doivent attendre leur logement.

La liste n’est certainement pas close.

Les 2 Mares (ex cité des Mares)

Début février, une convocation au tribunal avait été remise aux propriétaires, par l’intermédiaire d’un huissier, qui ont leurs biens aux alentours de l’ex cité des Mares, la date a été reportée à la suite de l’épidémie de coronavirus apparemment au 12 juin 2020, ordonnance du réfère du 8 juillet 2020.

Tous les propriétaires concernés n’ont pas été avertis du changement de date, même de l’annulation de la 1 ère convocation.

Le compte-rendu a été fourni à certains proprios, il y ai fait observé que les défendeurs régulièrement cités n’ont pas comparus ! Cette bonne blague, beaucoup n’ont pas été prévenus !

Si je comprends correctement ce que je lis dans ce compte-rendu qu’un voisin a eu l’amabilité de m’imprimer, nous avions jusqu’au 31 août 2020 au plus tard pour déposer 7000 € afin qu’un expert évalue l’état de nos constructions (de toutes ou d’une seule, ce n’est pas précisé, ou je n’ai pas compris, vu mon âge ce serait normal puisque je ne me suis pas fait aider par le dico !)

Que va-t-il ce passer maintenant, va-t-on devoir attendre que des dégâts apparaisse sur nos constructions pour nous rendre-compte que nous l’avons bien profond et nos yeux pour pleurer ?

Là aussi, il va y avoir pompage de la nappe phréatique pour construire, y aura-t-il aussi pompage pour les places de stationnements en sous-sol comme cela ce fait pour d’autres résidences alentour ?

Va-t-il y avoir une place de stationnement par logement et non une pour deux logements comme cela s’est fait pour d’autres résidences ?

La SCI les 2 Mares a son siège social aux 2 – 8 rue de la Fraternité, ça ne vous rappelle pas quelque chose cette adresse ?