Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

PrÉSentation

  • : Romainville. Le doigt là où ça fait mal ! Très MAL !!
  • : Que s'est-il passé, que se passe-t-il dans le quartier des grands champs, et à Romainville ? Ne rien publier de ce blogue sans en avoir eu l’autorisation . Pas de commentaires anonymes !
  • Contact

Texte Libre

Recherche

Copyrigth

TOUS les articles ET photos sont sous copyright et enregistrer à CopyrigthDepot.com sous le n° 00049117.

Tenez-en compte, merci.

15 mars 2010 1 15 /03 /mars /2010 08:32
 

AdTech Ad

Romainville

1er tour   Résultats de Romainville (ILE DE FRANCE)


Li

Abstention : 64.60%


Têtes de listes

Commune

 

Liste du Parti Socialiste
M. HUCHON Jean-Paul

31.30%

*

 

Liste du Parti Comm. et du Parti Gauche
M. LAURENT Pierre

16.69%

*

 

Liste des Verts
Mme DUFLOT Cécile

14.21%

*

 

Liste de la majorité
Mme PECRESSE Valérie

12.72%

*

 

Liste du Front National
Mme ARNAUTU Marie-Christine

10.71%

*

 

Liste d'extrême gauche
M. BESANCENOT Olivier

5.95%

*

 

Liste Centre-MoDem
M. DOLIUM Alain

2.77%

*

 

Liste divers droite
M. DUPONT-AIGNAN Nicolas

2.07%

*

 

Liste d'extrême gauche
M. MERCIER Jean-Pierre

1.33%

*

 

Autre liste
M. GOVERNATORI Jean Marc

1.01%

*

 

Autre liste
M. DE BOER Axel

0.77%

*

 

Autre liste
M. KANOUTE Almamy

0.47%

*

 

  

Résultats provenant du site « Le Figaro»


Partager cet article
Repost0
14 mars 2010 7 14 /03 /mars /2010 11:59
 

Rue-Saint-Germain.jpg  Rue-Saint-Germain--dessin-.jpg


Le site « Association des Riverains de la Rue Saint-Germain » prend la suite du site « rue saint-germain ».

Allez le consulter pour savoir ce qu'il cette passe au sujet de la centrale d'aspiration des déchets ménagers, les administrateurs sont très bien informés de l'avancement des travaux, ils habitent à côté du « délire de not'bon Maire », d'où des photos qui suivent au jour le jour l'état d'avancement des travaux.

Mais, il n'y a pas que ça, la vie de cette rue est aussi évoquée.


http://ruesaintgermain93.over-blog.com/


Partager cet article
Repost0
13 mars 2010 6 13 /03 /mars /2010 10:13
 


Pas-content-2.jpg


Romainville, le 12 mars 2010



Propos du père François



Quand même, et même si Maurice des Grands Champs a déjà traité le sujet, il faut revenir sur la réunion qu’organisait Nexity le 10 mars, à la salle des fêtes de la mairie, à l’intention des « Respireins », autrement dit des voisins de la pompe à merde.

Voilà une salle qui est systématiquement refusée aux partis et associations (je ne sais toujours pas si elle a été vraiment refusée au Secours Populaire à Noël) et qui est mise à la disposition d’une société privée, et qui plus est d’une entreprise emblématique d’un type de civilisation que je n’aime pas.

J’espère au moins que Nexity a payé la location1 (à vérifier).

Plus, les entrées étaient filtrées (de quel droit puisque la salle est publique ?), et la police municipale protégeait les abords2 (c’est pour ce genre de missions qu’elle a été créée ?).

S’il en était besoin, on trouverait ici la preuve de la collusion entre notre municipalité et les forces capitalistiques (comme dirait le PS).

Je regardais s’agiter les jeunes cadres dynamiques de Nexity (ils se ressemblent tous), qui ne sont en fait que de simples vendeurs et avancent avec, dans les reins, l’obligation de résultat.

Je me suis renseigné : Julien Lotti n’était pas là.

« On » avait mis en garde Nexity : « surtout, ne laissez pas entrer les non-acheteurs ; ils vont foutre la panique ».

Nous ne sommes pas entrés… et ça a été la panique.

Du palier où nous nous tenions (de qui nous a permis de faire adhérer à l’association les acheteurs qui arrivaient en retard), nous entendions cris, trépignements et vociférations, preuve, s’il en était besoin, que le comité est indépendant des partis politiques et mène fort bien sa barque tout seul.

On a, paraît-il proposé aux Respireins qui en feraient la demande de leur rembourser leur achat (au cas par cas, car il s’agit de diviser et d’empêcher les gens de s’organiser), c’est dire s’il y a péril en la demeure, si on rappelle que la maire Valls, de son côté (manière de parler, car elle est manifestement de mèche avec Nexity) va organiser un conseil municipal extraordinaire consacré au problème.

La voilà, la fameuse concertation qui aurait du avoir lieu avant de lancer le projet de pompe (il eût fallu un referendum) 3 et le projet de Respiro.

Comme je vous l’ai dit, je n’ai pas pu assister à la réunion du 10, mais, à celle du 11 (celle du comité), j’ai pu constater que les « jeunes cadres dynamiques » avaient réussi, en un minimum de temps, à regonfler les Respireins, s’il en était besoin.

Leur pugnacité faisait plaisir à voir.



Pour nous, contribuables romainvillois, le but demeure (faut-il le rappeler ?) l’annulation pure et simple du projet de pompe à merde.

En attendant, le comité nous aura fait passer de bons moments et aura servi à faire apparaître au grand jour les carences de la municipalité.

Salut à tous

François Le Cornec



P.-S. Allez sur le blog des Grands Champs : vous y verrez mon avant-dernier mail dûment censuré, à la demande, si j’ai bien compris, de Julien Lotti.

C’est la première fois qu’« Anastasie4 » me frappe et je trouve cela très amusant.

Maurice, d’autre part, avait cru devoir refuser de publier le mail vengeur que Bruno Lotti avait écrit à mon sujet.

Je l’ai vivement encouragé à le diffuser, car un tel écrit, maladroit et outrancier, se retourne clairement contre son auteur, et, sur le fond, il n’a convaincu personne5.



--- ---



 

Commentaire de l’admi.



1)    Les «élus de l’opposition»peuvent nous donner cette information facilement.

2)    La société NEXITY a « normalement » dû payer pour ce service, cela ce fait de demander les services de sécurités communales, mais, en payant ! a-t-elle payé ? Là aussi, les élus d'oppositions peuvent nous donner l'info.

3)    L’idée de présenter un vœu en conseil municipal a été avancée il y a plus d’un mois lors d’une réunion du comité, où en est-ce ?

4)    Il y a eu plainte auprès d'OB (Over-Blog) qui m'a demandé de résoudre le problème cité. (m'sieur, on m'embête...)

5)   Non seulement cela ne convint personne, mais cela ne fait que confirmer les propos avancés. Bravo ! et comme je l’ai écrit : vous pouvez nous demandez à en publier d’autres du même tonneau.

 

Partager cet article
Repost0
12 mars 2010 5 12 /03 /mars /2010 11:04
 

 


La résidence Respiro, vous savez, celle ou à côté des bâtiments une centrale d'aspiration des déchets ménagers va être installé, a un blogue ou chacun peu s'exprimer.

Allez-y et donné votre avis sur cette résidence. Résidence ou d'après la personne qui filtrait l'entré de la réunion qui c'est tenu dans la salle des fêtes de la Mairie m'a dit lorsque je lui ai dit que la construction était aberrante, car l'isolation était faite par l'intérieure : il y a des gens qui achète, c'est qu'ils sont contents !

Mouais, mais ont-ils regardé les matériaux de construction ?

J'en doute fort, sans ça ils auraient remarqué que le même promoteur construisait rue Carnot avec des matériaux tout à fait différents. Des briques monomur.

J'allais oublier le lien du site :

http://villa-respiro-romainville.blogspot.com/

 

Partager cet article
Repost0
12 mars 2010 5 12 /03 /mars /2010 10:45

 

Pas-content-2.jpg


Romainville, le 11 mars 2010

Propos du père François



Dans la dispute, tout le monde sait que la meilleure défense, c’est l’attaque.

Bruno Lotti nous en fait la démonstration dans un mail, certes trop long (comme les miens) mais vif et alerte.

J’y retrouve le vocabulaire fleuri et hyperbolique d’un autre de mes correspondants, qui se reconnaîtra 1.

Je relève pourtant une incorrection dans la formule « jamais en rade de formol » qui ne signifie rien et qu’il faudra modifier dans les prochaines éditions.

Dans son « juste courroux », BL fournit un certain nombre de précisions que je vais à mon tour essayer de mieux cerner.


D’abord, il s’avère que Julien Lotti est bien son frère ; il a préparé une licence, mais l’a-t’il décrocher ?

Il est entré à Nexity en 2OO6 alors que « la cession à Nexity » n’est intervenue qu’en 2OO8…

J’ignorais qu’une affaire de cette importance ne se préparait pas longtemps à l’avance et l’on m’affirme que les premiers contacts concernant celle-ci sont « antérieurs à 2007 », ce qui n’est pas tout à fait la même chose.

Je ne conteste pas la « légitimité » de BL et il m’est même arrivé de lui reconnaître certaines qualités.


Pour le reste, je m’en tiens aux FAITS :

Voici un homme, Jean-Claude Lotti, qui est élu de Romainville, et, es qualité, participe aux négociations Nokia Nexity.

On retrouve ses deux fils, l’un employé communal, l’autre salarié de Nexity.

Cela, ce sont des FAITS, et je laisse chacun libre de les interpréter.

Pour aider mes lecteurs dans cette quête, j’ajouterai seulement un petit détail.

Il y a environ trois semaines, j’avais reçu une fausse information selon laquelle Bruno Lotti était salarié de Nexity2.

Comme je n’y vais pas par quatre chemins, j’ai posé directement la question à BL.

Il a évidemment nié, mais n’a pas jugé bon de me dire que son frère, lui, y était.

C’était parfaitement son droit de ne me dire rien.

C’est parfaitement mon droit de m’en étonner.

Je vous laisse juges3 et vous salue



François Le Cornec



P.-S. :

Il faut arrêter de me diffamer4 en disant que j’ai parlé « d’un complot maçonnique qui régirait Romainville ».

J’ai au contraire dit et répété que je respecte TOUTES les écoles de pensée, à condition qu’elles ne mélangent pas le spirituel et le temporel.

Jésus avait chassé les marchands du temple ; imitons-le.


Oui nous avons soutenu Corinne Valls5 (de même que le PS a combattu férocement le « duo campionno-valsiste).

Si j’osais, je comparerais le duo au ramassage pneumatique :

Dans un premier temps, nous avons été intéressés, voire séduits et ce n’est qu’à l’expérience et en connaissance de cause que nous sommes devenus des opposants, cependant que les socialistes faisaient le chemin inverse, pour des raisons hautement idéologiques6 que j’aimerais les voir développer.


Oui, je ne m’intéresse pas vraiment à la politique7 (je ne m’en vante pas) et ce n’est sûrement pas le spectacle que la majorité municipale offre dans notre commune qui m’amènera à changer d’avis.


En attendant, rappelez-vous mon conseil : NE VOTEZ PAS SOCIALISTE8 DIMANCHE PROCHAIN.  



---



Commentaire de l’admi.





1)    Ce serait-ce pas lui qui a fait ce texte ?

2)    N’est-ce pas ce qui est arrivé à Huchon lorsqu’il a dit qu’il ne savait pas où travaillait sa femme ?

3)    Je vais mettre en ligne ce que cette personne appelle un « droit de réponse » et qui n’existe pas pour les blogues. Car sa prose confirme ceux du père François. Merci à lui pour cette confirmation et, s'il y en a d'autres du même tonneau, qu'il n'hésite pas à nous le faire savoir.

4)    C’est pour ça que j’ai été retissant à mettre en ligne ce texte, faire l’outrer en utilisant des propos pires que ceux décrier… il faut un culot certain, il n’en manque apparemment pas.

5)    Beaucoup l’ont été et s’en sont mordu les doigts rapidement ; l’ancien maire, Clément, a rapidement reconnu son erreur. Au moins, LUI l’a fait !

6)    Je doute que ce soit idéologique, politique pour les élections, oui, sans plus à mon avis.

7)    Celle de Romainville n’en donne pas envie.

8) même si le vote blanc n'est pas reconnu, utilisez-le ; mettez un papier blanc dans l'enveloppe. Ce qui n'est pas correct, car pourquoi nous obliger à choisir ?


Partager cet article
Repost0
11 mars 2010 4 11 /03 /mars /2010 15:33
 

 Fitrage 2

Filtrage 3















Commençons par un coup de gueule.


Cette réunion c'est tenu dans la salle des fêtes de la Mairie de Romainville, alors que lorsque des associations ou autres Romainvillois en font la demande pour avoir des locaux pour tenir des réunions « ouvertes à tous », les services municipaux le refusent au prétexte qu'il n'y a pas de locaux de libres.

Mais là, en quelques jours, le terme semaine ne peut pas être employé puisque c'est moins de 15 jours après la demande, la société NEXITY obtient la salle des fêtes de la Mairie pour organiser une RÉUNION PRIVÉE !!

Un filtrage était en place à l'entrée, par un employé de NEXITY. Et pas question de passer, une invitation avait été envoyée aux copropriétaires et au besoin, une vérification était faite sur la liste des acheteurs. Normal en quelque sorte pour une réunion privée, les organisateurs ne sont en rien responsable de l'attitude des services municipaux.

De qui se moque-t-on ?

Surement des Romainvillois ! Puisque nous avons là un bel exemple que le fric guide nos élus ! Car je doute fort que les services municipaux aient mis à disposition cette salle des fêtes en Mairie, sans que les élus en soient informés.


--- ---


Passons à la réunion, qui malgré les portes fermées ont laissé passer des bruits ne serait-ce que par les copropriétaires qui en sortaient en cour de réunion ; soit par écœurement et partaient, soit pour aller fumer une cigarette, ou aller aux toilettes. Et des éclats il y en a eux beaucoup ! Par moment, c'était à penser qu'ils allaient en venir aux mains.

La réunion à, comme le 1er décembre commencé par une projection vidéo de la part de l'ENVAC (société qui vend le système de ramassage pneumatique), mais avec quelques différences, car là il a été dit que la centrale devrait être en partie enterrée et moins de camions qui feraient la navette, que dit lors de la précédente réunion. En fin de compte, ce n'est pas exact, la plaquette distribuée à l'entrée en fait fois. À la dernière page (11) de cette plaquette, nous apprenons que c'est le 23 mars 2010 que 5 futurs acquéreurs feront un voyage à Barcelone pour visiter les installations d'une centrale d'aspiration. Pourquoi 5 ? Lesquelles vont y aller ? Y aura-t-il un tirage au sort ou seront-ils désignés et par qui dans ce cas ?

Toujours dans cette plaquette, nous voyons en page 3 la photo d'une poubelle éventrée, sur Romainville se genre de poubelle n'a pas cour, car la municipalité les change sur simple demande au service concerné. (appeler le standard suffit, car il redirige là où il faut) alors, pourquoi cette photo désobligeante pour notre commune ?

Le responsable a aussi déclaré qu'il serait faisable de mettre des sacs de 50 litres dans l'ouverture des bornes, le 1er décembre c'était des sacs de 20 ou 30 litres ; à quel moment est dite la vérité ?

En plus, qui repartira avec son sac-poubelle si celui-ci ne passe pas par l'ouverture ? Le laissera-t-il à côté de la borne ou le videra-t-il dedans ? Ne soyons pas naïfs, il va y avoir de l'accumulation de sacs à côté des bornes ou dans la rue, car certains Romainvillois ne voudront pas faire 50 mètres pour déposer ses ordures ! Pourtant, il est écrit sur la plaquette de Véolia qu'il n'y aura plus « d'amoncellements d'ordures » (sur les trottoirs et autour des bennes). C'est personnes ne se sont pas promenés dans Romainville pour voir ce qu'il en est des dépôts sauvages, rien ne changera, HÉLAS !!

Vous le ferez, vous promenez avec un sac ou plus de vos poubelles à la main dans la rue ? Belle avancée qui nous est promise !!

À propos des plaquettes distribuées, celle de Véolia nous informe, je cite :

La commune de Romainville s'est dotée de ce nouveau procédé de collecte des déchets ménagers...

Comme si c'était acquis ! Le permis de construire n'a pas été déposé et encore mieux, l'enquête d'utilité publique n'a pas été faite, que cette société annonce que c'est fait ?!!

Ne voyez-vous pas comme un air de passage en force pour nous imposer ce système de ramassage ?

Je l'ai déjà écrit, mais la Maire et les sociétés font comme si c'était fait (le feraient-elles si celle-ci ne donnait pas des informations douteuses ?) ! C'est réellement mettre les autorités et les Romainvillois devant le fait accompli !

Nous apprenons aussi qu'il y aura un camion par jour qui entrera et sortira de cette centrale, c'est à dire, au mieux, 5 par semaine, alors que la Maire nous a dit que cela mettrait fin à « une noria de camions, 4 par semaine », de qui ce moque-t-on ? Cela représente une rotation de plus à la semaine, ou est le gain (au mieux) de circulation ? C'est en comptant que le samedi et dimanche il n'y en ait pas ainsi que les jours de fête, car personne ne peut être sûr qu'en cas de trop-plein... et hop, exceptionnellement...

Vers 21h, le représentant de la société de NEXITY disait aux acheteurs mécontents : nous rachèterons les appartements aux copropriétaires qui le demande. Mais, au cas par cas, pas de négociations globales ! (ben voyons, seul il est plus facile de « négocier »), car il ne pensait pas que le fait d'avoir cette centrale d'aspiration tout à côté de la résidence Respiro était dévalorisant (dixit). N'est-ce pas prendre les acheteurs pour des neuneus ? D'ailleurs à la question d'un copro : achèteriez-vous un appart dans cette résidence ? Il n'y a pas eu de réponse.


Tout ça, c'est mettre de côté les riverains de ce « machin » or de prix !!

Voyez les photos sur les plaquettes, qui resterait passim si une centrale de pompe à ordures s'installait en fasse de chez lui ? Not'bon Maire et son compagnon l'accepterait-il ? J'en doute fort !


On peut dire qu'ils font le forcing pour faire avaler aux acheteurs d'appartements à la résidence Respiro leurs systèmes. Même les plus gros propos changeant au fil du temps et des interlocuteurs. La preuve nous a été donnée lors de cette réunion ; aux dires des participants par rapport à ceux du 1er décembre.


À suivre.


Pour rappel malgré que je n'en fasse plus partie :

il y a une réunion du comité « non à la pompe à ordures » tous les jeudis vers 19 h à l'auberge du bois perdu, en fasse de ma Mairie.

 

Partager cet article
Repost0
10 mars 2010 3 10 /03 /mars /2010 09:25
 

Pas-content-2.jpg


 
 

Romainville, le 10 mars 2010



Propos du père François


À la demande de la personne qui est nommée dans cet article, les patronymes et prénoms ont été remplacés par « censuré à la demande de l'intéressé » au lieu de supprimer l'article comme elle le demandait.

De plus, cette personne a fait un droit de réponse, mais dans ce droit de réponse, elle tient des propos qui sont eux aussi tendancieux ; il faut être juste, ne pas accépter certaines choses implique de ne pas les formuler au sujet d'autres personnes.

Je ne passerai donc pas ce droit de réponse qui est fait en tant que commentaire. Il est disponible pour ceux qui en feront la demande, MAIS de façon NON ANONYME, un peu de courage que diable !

 

--- ---

 

Un socialiste de mes connaissances me disait récemment que les mails que j’écris actuellement et qui invitent À NE PAS VOTER SOCIALISTE AUX RÉGIONALES, causaient, en direction du PS un afflux de messages de soutien (je demande à voir…).

Il ne fait nul doute que mon présent propos aura un effet encore plus senti et que la popularité du PS va atteindre des sommets.



Or donc, parlons encore une fois de la pompe à merde, puisque pompe à merde il y a.

Remontons dans le passé le plus brièvement possible :

Nokia quitte Romainville ; la municipalité achète son terrain et le revend à Nexity (pourquoi cette double opération et à quel prix ?).

La municipalité achète de même le terrain sur lequel était installée la cantine de Nokia et qui appartenait à un autre propriétaire.

Elle revend ce terrain à Nexity (autre double opération), ce qui permet à cette dernière de majorer ses constructions.

Nexity revend alors ce dernier terrain à la municipalité (triple opération bizarre) et c’est justement sur ce dernier qu’on entreprend de construire la pompe à merde.

Tout cela, vous le savez et les militants socialistes (et ex-MCC) le savent1 .

Mais ce qu’ils ne savent peut-être pas, ou qu’ils ont oublié, c’est que les négociations avec Nokia et surtout Nexity étaient menées à l’époque par notre fameux duo et par un certain censuré à la demande de l'intéressé, alors maire adjoint chargé du « développement économique et de l’emploi ».

censuré à la demande de l'intéressé a quitté notre commune l’an passé, non sans, dit-on y avoir conservé des intérêts (je fais appel à tous mes informateurs pour me renseigner à ce sujet).

Il avait déjà, à l’époque, fait recruter son fils Bruno parmi le personnel communal de Romainville, ce qui fit tousser des gens comme moi, mais pas les militants socialistes.

Ce népotisme n’était certes pas illégal, mais il n’était pas reluisant.

Depuis lors, censuré à la demande de l'intéressé a été élu avec les socialistes au conseil municipal où il occupe actuellement les fonctions de maire adjoint, président du groupe socialiste.

N’y revenons pas ; je le laisse en paix, face à sa conscience.



Mais ce n’est pas tout et j’ai gardé le meilleur pour la fin.

Voilà qu’en compulsant le dossier Nexity, je tombe, à la rubrique « Nexity Apollonia » (branche de Nexity chargée des constructions moyenne et bas de gamme), sur un dénommé censuré à la demande de l'intéressé, qui, au sein de cette entité, exerce les responsabilités suivantes (je cite) :

« Responsable des programmes immobiliers neufs France »

Montage administratif et foncier des opérations de grande taille (permis de construire, dépôt de pièces, RCP). Gestion des bilans 7 opérations, des coûts de construction, responsable de la force de vente des programmes ; suivi opérationnel ».

censuré à la demande de l'intéressé a fait ses études de 1994 à 1998 au collège Houel, puis au lycée Maurice Ravel.

Il avait 23 ans quand il a été recruté chez Nexity en 20062, et j’aimerais connaître les diplômes dont il était alors bardé (on n’en parle pas dans son CV).

J’espère surtout qu’il ne s’agissait pas du fils qui négociait à la même époque avec l’entreprise qui l’a embauché, car ce n’est plus alors de népotisme qu’il s’agirait, mais de prise illégale d’intérêt…

Bien sûr, je m’alarme peut-être en vain et il ne s’agit sans doute pas du fils de Jean-Claude, ou alors ce dernier a peut-être été recruté sur ses seuls mérites…

Tout cela n’est vraiment pas reluisant et il y a ici un mélange des genres peu ragoûtant.

Gageons en tout cas que les informations que je vous livre ici vont bigrement intéresser le comité « Halte à la Pompe » qui rencontre demain les représentants de….. Nexity, entreprise de haute moralité s’il en fut.

En attendant, vous, mes lecteurs, ne faites pas comme les militants qui ont apparemment la foi du charbonnier.

NE VOTEZ PAS SOCIALISTE AUX ÉLECTIONS DE DIMANCHE PROCHAIN.



Salut



François Le Cornec

--- ---

 

commentaires de l'admi :

 

  1. Les élus de l'opposition ont-ils dénoncé ce qui semble être de la magouille ?

    S'il y a eu bénéfice pour les finances municipales, comment le vérifier ?

  2. Mais non voyons, c'est sur ses compétences, qui doivent être indéniable, qu'il a été embauché, pourquoi le serait-il d'autre ? Le fils de ? censuré à la demande de l'intéressé est-il si important que ça OU est-ce un échange de bon procédé ?

 

Partager cet article
Repost0
9 mars 2010 2 09 /03 /mars /2010 09:43


Pas-content-2.jpg

Romainville, le 07 mars 2010



Propos du père François



Vraiment, quand on rentre de vacances c’est réjouissant de lire ses mails.

Il y a un peu de tout, mais je vois que les affaires continuent. Comme je suis en forme, je replonge dans le marigot.

Je trouve d’abord un long texte, un peu confus, adressé à MES destinataires, « au titre du parallélisme des formes » (?).

Si le signataire du mail (qui est même parvenu à la famille de ma femme, par erreur, ce qui est désopilant) joue les coucous dans mon nid, ne serait-ce pas, plutôt, parce que son blog reste désespérément vide d’idées, de contenu et de lecteurs ?

Je ne lui en veux pas de se servir de moi, car sa prose se retourne clairement contre lui, pour ceux qui ont le courage de la lire jusqu’au bout.

Sur le fond, il s’acharne à vouloir stigmatiser un « amalgame » qui n’existe que dans son esprit, une « alliance objective avec les extrêmes » qui lui sert d’épouvantail ;

Je lui répète que son parti va, comme lors des dernières élections régionales, conserver un certain nombre de régions grâce au maintien, au second tour,  des listes du Front National et que ses responsables ne feront pas alors la fine bouche.

Il parle d’un certain « Georges ». Ne serait-ce pas de Georges Frêche qu’on a exclu avec un certain nombre de militants de sa région1 et qu’on s’apprête à réintégrer aussitôt le scrutin passé ?

Quand on adopte certaines pratiques, il ne convient point de faire le délicat…

Moi, je répète que tous ceux qui sont résolument contre la maire et le PS son allié, doivent chercher toutes les occasions de les sanctionner, non pas en créant un front commun, puisque ça a l’air si compliqué, mais chacun à sa place et chacun à sa façon.

Le même signataire reconnaît enfin que la pompe à merde est « un problème sectoriel2, certes à considérer », oui, surtout si on a l’œil, le nez et l’oreille dessus.

C’est un peu facile d’imaginer qu’on va s’en tirer comme ça, surtout quand on est complice du truc…

Ici, je réponds non seulement à lui, mais à mes commentateurs sur le blog de BB :

Bien sûr que la lutte contre la pompe à merde ne constitue pas un  programme électoral.

C’est, pour nous, un catalyseur, un détonateur, dont j’espère bien que les effets se feront sentir jusqu’aux prochaines cantonales. (J’y reviendrai, notamment après la réunion que Nexity organise, le 10 mars, à l’intention des acquéreurs de Nokia).

Contrairement à mes principes, je réponds ici à « charles attan », commentateur anonyme de mes propos sur le blog de BB (je n’aime pas qu’on s’avance masqué).

J’appartiens certes (et j’en suis fier et heureux), au Comité citoyen, qui n’est pas un parti politique et qui laisse à ses membres toute liberté en tous domaines.

Je n’en suis pas moins un « électron libre », un non-conformiste dont les prises de position n’engagent pas le CCR (cela a été écrit à plusieurs reprises).

Le blog du CCR est politique ; mes propos sont satiriques et polémiques. C’est d’un commun accord que mes écrits (parfois désavoués par le CCR) ne paraissent jamais sur son blog. 3



Je vais encore scandaliser quelques personnes de plus.



Je ne suis pas politique.

Mon seul but est de faire quitter la scène au duo campionno-valsiste, qui s’est fait élire et ne parvient à rester en place qu’au prix des pires manœuvres.

Certes, je « m’acharne » sur le maire, mais c’est par moralisme.

Si je m’acharne aussi contre le PS, c’est parce que le « duo » ne parvient à rester en place que grâce à son soutien, soutien quoi ne lui est accordé que par tactique et non par idéologie).

Si je ne m’en prends jamais aux verts et à Europe écologie, c’est parce qu’ils n’ont aucune existence réelle dans notre ville, si ce n’est de servir de comparses à la maire ; je n’ai pas de temps à perdre…



Vous allez me dire qu’il s’agit d’élections régionales…

Je vous répondrai que, à franchement parler, je ne me sens pas vraiment concerné.

J’appelle de mes vœux le « grand Paris » qui ferait disparaître communautés de communes, conseils généraux et conseils régionaux, ce « mille-feuille » dont l’utilité reste à prouver, mais dont le coût est déjà établi.

C’est dire que la décision du CCR, qui appelle à ne pas prendre position me convient tout à fait.

Je n’irai voter que par acquit de conscience et pour faire plaisir à Stéphane.

Mais tout ça ne me motive pas du tout.

Vous n’allez quand même pas me dire que vous avez envie de voter pour Jean-Paul Huchon, récemment condamné pour abus de biens sociaux4, et qui a même oublié, dans son programme, de nous promettre une fois de plus le prolongement de la ligne 11 du métro5 (d’actualité depuis 19O5) et que ses représentants locaux avaient ressorti aux deux dernières élections municipales. 6

Je le répète : mon but est que, après les élections européennes, qui ont vu la déroute du PS romainvillois (activement soutenu par le duo), les élections régionales leur fassent prendre une nouvelle raclée (je parle du plan local), en espérant que nous puissions, l’an prochain, au moment des cantonales, porter l’estocade contre la maire Valls et son concubin.



« Revenons-en aux principes », dit le signataire du mail cité supra.

C’est bien joli, les principes, à condition qu’ils ne servent pas à masquer des réalités sordides.

Respectons les principes, certes, mais tenons-nous-en aux faits et LES FAITS PRÊCHENT CONTRE NOTRE MAIRE ET SES ALLIÉS SOCIALISTES.



Moralité : aux prochaines élections régionales, IL NE FAUT PAS VOTER SOCIALISTE.



Salut à tous.



François Le Cornec



--- ---



1)    Frêche ne fait plus partie du PS et a été désigné par les adhérents PS de la région comme tête de liste.

2)    Sectoriel si on considère que Romainville est un secteur.

3)    Bel exemple de censure

4)    Soyons indulgent, le pauvre ne sais pas ou travaille sa femme (c’est ce qu’il a dit au juge en 1re comparution, ensuite sur les conseils de son avocat et au vu des risques d’inéligibilité, il a changé d’avis)

5)    C’est faux !! il l’a fait lors de son déplacement à Noisy-le-Sec

6)    Presque toutes les municipalités l’ont fait, et il y a eu une fausse inauguration de station de métro (peut-être du temps de Clément)



Partager cet article
Repost0
4 mars 2010 4 04 /03 /mars /2010 14:27
 



  Chic ijc ps potelet 28 12 09 (1)   Chic réparée 03 03 10




il aura fallu attendre 5 mois pour que la chicane abimée le 15 octobre 2009 soit remise en état.

Cinq mois ! Une paille.

Pourquoi avoir attendu autant ?

Car pendant tout ce temps, des véhicules passaient dessus, volontairement ou non ; des conducteurs ne trouvaient rien de mieux que de passer dessus (surtout des camions) lorsqu'il y a beaucoup de circulation. Des traces de gomme sont visibles sur cette chicane.

Sans oublier le véhicule qui a laissé son carter d'huile un vendredi soir, là aussi un article a été fait, et « personne » n'est venu nettoyé malgré des appels téléphoniques.

Souhaitons qu'elle soit mieux vue la nuit, car des potelets de couleurs sombres ne se voient pas bien la nuit, il n'est pas besoin d'être bien malin pour le comprendre. Des réfléchissants ne seraient pas de trop, sur les autres aussi par ailleurs. À d'autres chicanes de cette rue, il y a eu des accidents. Les services concernés doivent mettre des réfléchissants sur les potelets OU même mieux, qu'ils soient de couleurs réfléchissantes, dans toutes les voies de circulation !

Est-ce trop demander de la sécurité pour les usagers ?



 

Partager cet article
Repost0
28 février 2010 7 28 /02 /février /2010 12:09
 

Pas-content-2.jpg

Romainville le 26 février 2010


Des nouvelles du front.



Vous aviez besoin d’une preuve ? La voici.

Notre maire vient d’annoncer qu’elle consacrerait une séance spéciale du conseil municipal, ouverte à la discussion publique, à la question de la pompe à merde.

Mais c’est bien trop tard, chère madame, pour organiser la concertation.

C’était AVANT la prise de décision et le début des travaux qu’il fallait le faire.1

Vous voulez quoi ? Réaliser coûte que coûte le ramassage pneumatique des ordures et construire une pompe à merde au milieu de la cité Respiro, malgré le rapport très défavorable du conseil général.

JAMAIS vous ne revenez sur une décision.

JAMAIS vous ne vous livrez à la moindre autocritique.

Je ne sais comment le comité antipompe répondra à votre invite (je n’ai aucune influence sur ses décisions, ni ne veux en avoir).

Moi, je la rejetterais ou, si j’y répondais favorablement, ce serait en posant des conditions draconiennes  et en prévoyant  de rompre les ponts si vous ne proposiez pas de renoncer purement et simplement à votre projet de folie.



Je vois que mon idée (utopique) de créer un front commun contre la pompe fait son chemin.

Je constate que déjà on commence à se chamailler pour savoir qui s’est opposé le premier à la pompe.2

Franchement, on s’en fout, et je vais faire plaisir à tout le monde en révélant que c’est le Comité Citoyen qui a été le dernier à le condamner.

On ne peut pas en effet, sous prétexte qu’on n’a aucune confiance dans notre maire, s’opposer systématiquement à tous ses projets, et celui-ci pouvait de prime abord, apparaître séduisant.

Ce n’est qu’en connaissance de cause, et non par principe que Stéphane Weisselberg en est venu à s’y opposer fermement au nom du CCR.

Tout cela n’a pas d’importance.

Ce qu’il faut retenir, c’est qu’actuellement le CCR, le PC, le Parti de Gauche, le MODEM et l’UMP se déclarent résolument opposés au projet (ces formations représentent 52% des électeurs romainvillois). 3

Ne perdons pas de temps à organiser un front commun, si cela doit être compliqué.

Agissons chacun à sa place, chacun à sa manière (tracts, journaux, réunions publiques) et ne gaspillons pas notre énergie à essayer de tirer la couverture chacun pour soi.

Ce n’est qu’au vu des résultats qu’on pourra envisager une union, au besoin au coup par coup.



Je profite de l’occasion présente pour vous donner quelques précisions :

Le comité anti-pompe se débrouille très bien tout seul, je le répète. Il n’a pas besoin des partis politiques pour déterminer sa stratégie et il apparaît a priori comme totalement apolitique. Notre problème à nous est de faire prendre conscience à l’ensemble de la population de la dangerosité du projet.

Il est aussi de prendre la défense des locataires des HLM. 4

Nous ne cherchons en aucun cas à récupérer le mécontentement des copropriétaires et voisins de Respiro, qui votent (ou ne votent pas) comme ils l’entendent.



Nous cherchons à globaliser le problème, à faire annuler, purement et simplement un projet absurde et onéreux et (je parle en mon seul nom) à nous débarrasser du duo campionno valsiste.



Sur ce, je pars en vacances.

Salut à tous et à bientôt.



François Le Cornec





PS 1 : les mails du Père François ont de nombreux destinataires (près de 80) de tous horizons ; c’est une sorte de journal local, destiné à qui veut le lire, et qui est donc tout sauf confidentiel.

Je ne m’oppose pas à ce qu’on se serve de la liste des destinataires, mais il faut alors savoir que ce qu’on y écrit peut tomber dans les « oreilles ennemies » ; bref, tout ce qui est confidentiel (par exemple la tactique du comité) ne doit en aucun cas y figurer.



PS2 : Un courageux anonyme, illettré de surcroît, me reproche sur le blog de BB, de ne parler que de la pompe à merde, au lieu de m’intéresser aux élections régionales.

Je ne réponds pas, habituellement, aux écrits non signés, mais celui-ci va me donner l’occasion de montrer mon civisme et de rappeler que, la politique de la maire Valls (et donc la pompe ; si vous n’aimez pas ça, n’en dégoûtez pas les autres) ne peut être menée à bien que grâce au soutien actif, encore rappelé mercredi, du PS.

Conclusion : AUX ELECTIONS REGIONALES, NE VOTEZ PAS SOCIALISTE .





---


Commentaire de l'admin.

1) Ils font comme d'habitude, des réunions qui ne servent pas à débattre, mais à informer ! Depuis le début de ce genre de réunions, cela est dit : ils ne tiennent pas compte de nos avis.

2) Ce n’est pas une question de savoir qui… mais de franchise il y a assez de tartuffes n'en ajoutons pas ! de ne pas ce mettre en avant. POINT !

3) Et des votants ? rappelons-nous qu’au premier tour elle n’a eu qu’un peu plus de 20 % des inscrits !

4) nous n’en entendons pas beaucoup parler de ses futurs locataires, si toutefois il en a été question un jour ; le comité a été créé pour TOUS les Romainvillois et « contre » le ramassage par pneumatique !! Pas pour des acheteurs ou riverains qui se sentent laissés.

Partager cet article
Repost0