La ferme agricole est toujours d'actualité, hélas !

Ça y est, le délire de ferme agricole de n'ot bon maire prend – hélas – forme.

Un article est paru dans Le Parisien du 16 juillet 2015, qui ressemble bigrement à un publireportage vu la manière dont il est rédigé, car parler de « l'eldorado du circuit court … du Graal du consommateur ... » fais un peu trop lèche ! (presque tout le premier paragraphe est de la même veine, les autres ne valent pas mieux)

Une information attire notre attention : la ville ne communique pas le coût du projet qui était annoncé pour 2,5 millions et financé par Romainville habitat dans Le Parisien du 06 Oct. 2012 (lisez cet article il fait moins lécheur que celui du 16 juillet 2015), le projet et si particulier qu'il n'entre dans aucun critère d'attributions d'aides. En clair : ce sont les Romainvillois qui vont passer à la caisse pour que n'ot bon maire puisse contempler son délire en vrai ! À vos cassettes disait Jean-Christophe Averty, nous aussi, nous allons devoir mettre la main sur nos cassettes, mais pas pour la même chose, et même dedans pour lui payer sa tour agricole ! Les jardins familiaux ont été vendus à des promoteurs qui récolteront des pépettes après avoir élevé des immeubles (le PLU a été modifié pour qu'ils puissent construire ce qu'ils ont envient, comme ailleurs), la ferme Carnot est toujours en l’état, il y avait de quoi en faire des cultures maraîchères sur ses emplacements. Mais non, il lui faut quelque chose de bien visible et de loin ! Allez regarder sur le site de la ville comment seront cultivé ses produits, le moindre jardinier amateur y verra ce qui ne va pas, alors, pourquoi les élus ne l'on pas vu ?

Quant à l'installation d'une conserverie à proximité pour transformer ce qui ne sera pas vendu … qui a bien pu arriver à faire croire de telles balivernes aux élus ? Pensons un tout petit peu au prix de revient des produits sortant de cette tour agricole.

En juillet 2012, n'ot bon maire déclarait dans Le Parisien « L'objectif est de sortir l'agriculture des campagnes », sortir l'agriculture des campagnes ! Il faut avoir bien peu de compétences pour sortir de tels propos, il n'est pas étonnant que les terres agricoles du bassin parisien soient mises entre les mains de promoteurs pour qu'ils les bétonnent, nous en avons des exemples à Romainville. « une ville est aussi un village » à dit une devise de la ville, il est très loin le temps du village de Romainville ! Avait-on besoin de bétonner la ville à ce point ? Relisez les articles précédents ou il est fait allusion à la transformation de la ville et ce n'est pas en dénigrant les bâtisses actuelles pour mieux pouvoir les démolir que les habitants sont satisfaits, ne dit-on pas : qui veut noyer son chien l'accuse de la rage ? Tout est bon pour déclarer des bâtiments insalubres aux profits de certains, j'en ai été témoin.

Le site – futura-sciences – publie un article avec des photos qui nous donne une idée de ce qui pourrait s’élever. Vous noterez que le bâtiment à côté a lui aussi une serre sur le toit, serait-ce ce qu'il va se faire ou ce qui est appelé – une vue d'artiste – ?

http://www.futura-sciences.com/photos/d/fermes-urbaines-futur-soa-707/romainville-projet-ferme-logements-5137/

http://www.leparisien.fr/espace-premium/seine-saint-denis-93/une-ferme-verticale-cite-cachin-06-10-2012-2208411.php

Esquisse de 2013 présentait déjà le projet de tour maraîchère (Le Parisien)