/fdata%2F0261208%2Favatar-blog-6914820-tmpphpuNdTXC.jpeg){kind=avatar}
TOUS les articles ET photos sont sous copyright et enregistrer à CopyrigthDepot.com sous le n° 00049117.
Tenez-en compte, merci.
Bonne fête.
Dessin représentant le mois de Floréal, sur le calendrier républicain.
Sur le calendrier Révolutionnaire Français,
Nous sommes le 8 Floréal an 215
Soit le 27 Avril 2007 sur le calendrier Grégorien.
| matin | soir | |
| Pression atmosphèrique (hpa) | 1007.7 à 5h11 | 1008.4 à 13h55 |
| Température ext. (mini/maxi) | 12.5 à 6h53 | 28.8 à 16h12 |
| Température ressentie (mini/maxi) | 10.1 à 6h50 | 28.8 à 16h08 |
| Humidité (% mini/maxi) | 86 à 7h01 | 52 à 16h00 |
| Vitesse du vent (Km/h) | 12.2 à 7h22 | 14 à 17h21 |
| Rafales (Km/h) | 0 | 15.1 à 19h08 |
| Direction | NNE | NNE |
| Pluie | Dernière 24 H | Semaine |
| Mois : 1 | 0 | 0 |
Sur le calendrier Révolutionnaire Français,
Nous sommes le 9 Floréal an 215
Soit le 28 Avril 2007 sur le calendrier Grégorien.
| matin | soir | |
| Pression atmosphèrique (hpa) | 1006.9 | 1007 |
| Température ext. (mini/maxi) | 15.9 à 7h23 | 28.9 à 15h48 |
| Température ressentie (mini/maxi) | 14.4 à 6h49 | 29.6 à 15h48 |
| Humidité (% mini/maxi) | 78 à 7h25 | 30 à 15h49 |
| Vitesse du vent (Km/h) | 9.1 à 18h | 13.4 à 10h27 |
| Rafales (Km/h) | 7.5 à 7h09 | 14.4 à 11h45 |
| Direction | S | ENE |
| Pluie | Dernière 24 H | Semaine |
| Mois : 1 | 0 | 0 |
Sur le calendrier Révolutionnaire Français,
Nous sommes le 10 Floréal an 215
Soit le 29 Avril 2007 sur le calendrier Grégorien.
| matin | soir | |
| Pression atmosphèrique (hpa) | 1007 à 7h11 | 1006.2 à 12h04 |
| Température ext. (mini/maxi) | 15.4 à 6h54 | 16.4 à 15h24 |
| Température ressentie (mini/maxi) | 15.4 à 6h54 | 26.4 à 15h43 |
| Humidité (% mini/maxi) | 71 à 4h55 | 48 à 13h32 |
| Vitesse du vent (Km/h) | 0 | 14.7 à 17h13 |
| Rafales (Km/h) | 0 | 25.5 à 17h29 |
| Direction | ESE | ONO |
| Pluie | Dernière 24 H | Semaine |
| Mois : 1 | 0 | 0 |
Du moins, pas à Romainville !
L’amendement (concernant l’enregistrement audio vidéo) au règlement intérieur du conseil municipal en est la preuve ; comment faire confiance à une municipalité qui interdirait la diffusion audio vidéo de celui-ci par d’autres moyens que les leurs ?
Et que dire du temps de parole pour poser des questions… lisez les articles 11, 12 et 13, du règlement intérieur du C M.
Le fait que Mr Guglielmi demande à l’ADCH de les aider à faire ses réalisations et à les publier sur le site de la ville, ne peut pas calmer nos craintes. Au contraire !
Qui nous dit qu’a plus ou moins brève échéance il n’empêchera pas cette réalisation, sous des prétextes quelconques ?
Encenser le site ne peut pas faire oublier cet amendement du nouveau règlement.
Doit-on penser qu’ils veulent des blogs à leurs bottes ? Je ne veux voir qu’une tête ?
L’article signé par J Champion du 8 mars 2007 sur le site du MCC, intitulé « mise au point », leur envoyait une volée de bois vert pas triste à lire, ce ne sont pas les paroles de Guglielmi, au dernier C M, essayant de passer de la pommade au site ADCH en leur demandant de l’aide pour une réalisation et publication sur le site de la ville, qui fait oublier l’article de J C !
Cela fait penser à un mauvais film, ou il y aurait le bon et le méchant, un qui tape et un qui console ; et pour la suite, à une série télévisée ou « la vérité est ailleurs » ?
Comment ne pas penser qu’il n’y aurait jamais eu de visible la confusion du comptage des bulletins lors des élections des adjoints, VdP en l’occurrence.
>>><<<
C. C. Venant du site de l’Assemblée nationale :
12ème législature
| Question N° : 64615 | de Mme Zimmermann Marie-Jo (Union pour un Mouvement Populaire - Moselle) | QE |
| Ministère interrogé : | intérieur | |
| Ministère attributaire : | intérieur et aménagement du territoire | |
|
| Question publiée au JO le : 10/05/2005 page : 4748 | |
|
| Réponse publiée au JO le : 12/07/2005 page : 6926 | |
|
| Date de changement d'attribution : 02/06/2005 | |
| Rubrique : | communes | |
| Tête d'analyse : | conseils municipaux | |
| Analyse : | délibérations. enregistrement. réglementation | |
| Texte de la QUESTION : | Mme Marie-Jo Zimmermann demande à M. le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales de lui indiquer si, lorsque la séance d'un conseil municipal est publique, le maire peut malgré tout interdire à un conseiller municipal d'enregistrer les débats ou interdire à un membre de l'assistance de procéder de son côté à l'enregistrement. | |
| Texte de la REPONSE : | En vertu des pouvoirs de police de l'assemblée qu'il tient des dispositions de l'article L. 2121-16 du code général des collectivités territoriales, il appartient au maire de prendre les mesures propres à assurer le déroulement normal des séances du conseil municipal. Le principe de publicité des séances posé par l'article L. 2121-18 du même code, qui a conduit le législateur à prévoir la retransmission des séances par les moyens de communication audiovisuelle, fonde le droit des conseillers municipaux comme des membres de l'assistance à enregistrer les débats. Ce droit reconnu par la jurisprudence administrative a conduit les juges à considérer comme illégale l'interdiction par le maire de procéder à un tel enregistrement dès lors que les modalités de l'enregistrement ne sont pas de nature à troubler le bon ordre des travaux de l'assemblée communale (CAA de Bordeaux, 24 juin 2003 n° 99BX01857 ; CE, 2 octobre 1992, commune de Donneville ; CE, 25 juillet 1980, M. Sandre). | |
UMP 12 REP_PUB Lorraine O
>>><<<
À la lecture de ce CC, la municipalité de Romainville ce mettrait-elle hors la loi ?
Que penser de ce que la Maire m’a répondu à la question : peut-on enregistrer les réunions (ateliers) pour les mettre en ligne ? La réponse a été OUI, mais les autres participants … (lire l’article contenant cette réponse sur le site où vous êtes)
Déjà que la municipalité à chercher a récupéré, d’après ce que j’ai vu et lu, sur le site de l’ADCH, ne pouvant peut-être pas l’orienter, elle essaie de le bâillonner, en partie !
Ne serait-il pas nécessaire de se renseigner sur la validité de cet amendement dans le règlement intérieur du conseil municipal ? Ne laissons pas se créer un précédent.
Si vous constatez des erreurs ou omissions, faites-le savoir par l’intermédiaire des commentaires ou de l’adresse courriel.
Vous aviez raison !
Actuellement concernant l’orée des sentes, il n’y a pas de débouché sur la rue Pierre Curie.
Les constructions seront faites sur l’emplacement du foyer Kérautret et de la salle Marcel Paul.
L’entrée du stationnement souterrain sera sur la droite, en regardant de la rue Benfleet.
Il n’y a rien concernant le restaurant asiatique (sur la droite) et l’ancienne serrurerie sur la gauche). Ils ne sont pas dans la surface de construction, d’où leurs non-démolitions.
Concernant les constructions en elles-mêmes, à chacun de voir ; perso, je ne voudrais pas y habiter ! (Lisez l’article concernant la configuration intérieure sur ce site)
Imaginez un vis-à-vis entre 6m et 4m (à quelques dizaines de centimètres près).
Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas à faire une nouvelle demande.
Et comme d’habitude : si vous constatez des erreurs ou oublis, utilisez
Dessin représentant le mois de Germinal, sur le calendrier républicain.
Sur le calendrier Révolutionnaire Français,
Nous sommes le 4 Floréal an 215
Soit le
23 Avril 2007 sur le calendrier Grégorien.
| matin | soir | |
| Pression atmosphèrique (hpa) | 1010.8 à 11h58 | 1010 à 15h53 |
| Température ext. (mini/maxi) | 13.8 à 7h25 | 28.8 à 16h59 |
| Température ressentie (mini/maxi) | 13.2 à 7h17 | 28.8 à 16h58 |
| Humidité (% mini/maxi) | 67 à 7h08 | 30 à 17h23 |
| Vitesse du vent (Km/h) | 7.2 à 7h01 | 15.4 à 13h55 |
| Rafales (Km/h) | 0 | 0 |
| Direction | SSO | NE |
| Pluie | Dernière 24 H | Semaine |
| Mois : 1 | 0 | 0 |
Sur le calendrier Révolutionnaire Français,
Nous sommes le 5 Floréal an 215
Soit le 24 Avril 2007 sur le calendrier Grégorien.
| matin | soir | |
| Pression atmosphèrique (hpa) | 1007.6 à 5h51 | 1006.4 à 15h51 |
| Température ext. (mini/maxi) | 15 à 7h34 | 26.9 à 15h13 |
| Température ressentie (mini/maxi) | 14.4 à 7h59 | 26.8 à 15h51 |
| Humidité (% mini/maxi) | 59 à 2h31 | 37 à 15h19 |
| Vitesse du vent (Km/h) | 7.2 à 7h08 | 14.4 à 15h59 |
| Rafales (Km/h) | 0 | 21.5 à 15h59 |
| Direction | SO | OSO |
| Pluie | Dernière 24 H | Semaine |
| Mois : 1 | 0 | 0 |
Sur le calendrier Révolutionnaire Français,
Nous sommes le 6 Floréal an 215
Soit le 25 Avril 2007 sur le calendrier Grégorien.
| matin | soir | |
| Pression atmosphèrique (hpa) | 1003.1 | 1001.3 |
| Température ext. (mini/maxi) | 16 à 7h04 | 1002.2 à 14h23 |
| Température ressentie (mini/maxi) | 14.5 à 6h10 | 31.1 à 15h46 |
| Humidité (% mini/maxi) | 58 à 6h12 | 60 à 20h41 |
| Vitesse du vent (Km/h) | 10.4 à 5h59 | 20.1 à 10h01 |
| Rafales (Km/h) | 14.4 à 5h50 | 30.2 à 20h28 |
| Direction | SSO | NNO |
| Pluie | Dernière 24 H | Semaine |
| Mois : 1 | 0 | 0 |
Au carrefour Bl. Barbusse et rue jean Jaurès.
Les panneaux lumineux n’étant plus aux normes, ils sont changés aujourd’hui.
Il faut bien reconnaître, qu’à la suite de la modification du trottoir qui fait l’angle de la rue Jean Jaurès et de la rue des Mares, une avancé à été construite il y a plusieurs années, le panneau lumineux pour les piétons était bien mal placé ; plus du tout au bord de la rue qui allait être traversé (voyez la photo de gauche).
Espérons qu’il y ait un signal lumineux pour les véhicules qui tournent, les informant que les piétons sont prioritaires, dans certains cas bien sûr.
Ce même signal lumineux n’a pas été mis au carrefour du même Bl. et de la rue Irène Joliot Curie lorsque celle-ci à été refaite, avec comme raison : les automobilistes ne les regardent pas !
Propos tenu par un élu lors de la réunion avec les riverains de cette rue, avant qu’elle soit refaite.
Mais, n’aurait-il pas été mieux que cela soit fait en même temps que la réfection du trottoir ?
À moins que celui-ci ne soit pas prévu rapidement, ou pas du tout prévu ; pourtant, il en a bien besoin !
Eh oui, que nous n’avons pas entendu
Les embouteillages sur l’autoroute sont dus aux travaux qui consistes à sa couverture, lorsqu’ils seront terminés, cela ira mieux (et peut-être, ne seront plus).
Que constatons actuellement ?
Voyez les photos !
Comme vous pouvez le voir, tout va bien, ces photos ont été prisent le 24/042007 vers 11h.
Et sur le Bl. Barbusse me direz-vous, et bien… c’est pareil qu’avant ; mais je suis sûr qu’il y a une raison tout aussi valable que celle qui nous était serinée auparavant !
Vue du pont rue Jean Jaurès, en regardant vers Paris.
vue du pont rue Jean Jaurès, en regardant vers la province.
Réunion des conseils de quartiers hier soir
Comme d’habitude, les membres du conseil de quartier des grands champs n’ont pas été avertis. Je ne l’ai appris que le matin même lors d’un appel en mairie pour connaître la date des élections des conseils de quartiers. Tous les quartiers ensemble, le même jour.
Il y un article sur ce site qui relate la réunion lors de laquelle a été prise cette décision.
Avant le début de la réunion, j’ai demandé à l’employé de maire, s’occupant des conseils, pourquoi nous n’avions pas été informés.
La réponse ne m’a pas surpris : j’ai appelé le président du conseil de quartier des grands champs qui m’a dit avoir démissionné, et il m’a dit qu’il ne savait pas comment joindre les autres membres du conseil.
Mais il y a mieux, des réunions ont eu lieu dans tous les quartiers en vue de connaître ce que les habitants souhaitaient pour améliorer le fonctionnement des conseils de quartiers ; et bien, au quartier des grands champs il n’a pas pu y en avoir pour les mêmes raisons !
Cela vous surprend ?! Ah bon !
Cette réunion était une conclusion de tout ce qui avait été noté lors de ses réunions dans les quartiers, mais je ne ferais pas d’article la résumant, car la personne qui a fait cette présentation a répondu à ma demande (après cette présentation) : je peux faire un article sur ce que vous avez présenté, et nos remarques ? (J’ai pris des notes et copié ce qui était affiché à l’écran, avec son autorisation)
La réponse a été non, car cette présentation n’a pas été communiquée à la mairie, et c’est elle qui l’a commandée. (Et me semble-t-il payé - ndr)
Dans l’ensemble, nous avons tous été d’accord sur les conclusions présentées, et ce ne sont que des ajustements sur lesquels il y ait eu débat (Petit débat, et surtout mise au point).
Attendons la présentation par la municipalité.
Mais, nous nous en serions passé !
Vendredi 13 peu après 21h, il y a eu une forte altercation avec semble-t-il des coups de feu de tirer à la hauteur du café « horizon », qui est situé sur le Bl. Barbusse.
La police secours a été appelée plusieurs fois sans succès semble-t-il. Et c’est, apparemment, un véhicule banalisé qui passait par là qui a été interpellé par une personne. Quelques minutes après, un autre véhicule de police est apparu au carrefour rue Jean Jaurès Bl. Barbusse, en mettant sa sirène en fonction en arrivant.
Pendant ce temps, les policiers qui étaient arrivés sur place dans le premier véhicule poursuivaient l´individu responsable de toute cette agitation, à travers le square. Rapidement, le calme est revenu dans notre quartier. Article mis en ligne après avoir demandé des conseils quant à sa rédaction, l’original est très virulent concernant les forces de l’ordre.
OUI, rappelez-vous.
Lors de la campagne électorale, il y a eu d’écrit dans un journal électoral (pages 3 colonne de droite) : Une première en France, le ramassage pneumatique des déchets.
Mais comment va se faire ce ramassage ?
Y aura-t-il à chaque maison ou en bas de chaque immeuble, une trappe (?) permettant ses dépôts ?
Ou alors faudra-t-il aller, je ne sais ou dans le quartier, à une station de ramassage déposer ses sacs, puisque sacs paraît-il il y aura ? Et dans ce cas, certainement des sacs fournis (contre paiement ?), pas n’importe lesquelles, sûrement.
Imaginons un peu comment cela peut se passer dans ce cas : nous avons des sacs d’ordures ménagères à déposer, et nous nous déplaçons dans le quartier avec ces fameux sacs jusqu’à la station de collecte ; vous vous voyez dans la rue avec vos sacs ? Pas moi !
Vous voyez les personnes âgées ou handicapés dans la rue avec leurs sacs d’ordures ménagères.
Il y a un risque que des habitants commettent des incivilités en les jetant dans la rue.
Et les papiers/cartons, ou verres ? Il y aura-t-il toujours le passage des véhicules de ramassages ?
Dans les immeubles, les vides ordures ont été supprimés à cause de l’hygiène.
Pourquoi recommencer à prendre un risque avec ce système ?
Car ne nous y trompons pas, il faudra sûrement des sacs particuliers, pas ce qui vous tombera sous la main ! (Comme écrit plus haut)
Et les rues qui ont été refaites, va-t-il falloir les défoncer de nouveau ?
Mais, ce n’est que de la réflexion, et espérons que cela en reste là !
