Les Obsèques de Serge auront lieu à la coupole du cimetière du Père-Lachaise mercredi 8 juillet à 14h10, puis à Romainville à 17h30.

Il aura la même cérémonie que son épouse comme il le désirait.

Dans le cadre du 10 ème festival de HIP HOP de SAINT DENIS
L'association 93 STREET présente le samedi 31 octobre 2009 le nouveau battle de Human Beat Box à Saint-Denis.
Le concours est ouvert à tous, de 12 à 100 ans (autorisation parental pour les mineurs) pour les filles et les garçons!!!!
L'évènement se déroulera toute la journée avec un battle de concerts et pleins d'autres surprises.
Qui sera le champion d'Île de France pour cette nouvelle édition?
C'est à vous de nous le dire!!!!!

VOUS VOULEZ PARTICIPER
INSCRIPTION SUR battlebeatbox93@hotmail.fr

De tout temps, les dirigeants de ce monde ont usé de force et de stratagèmes pour contraindre les masses à leurs règles. Règles qui n’ont toujours eu qu’une fonction : « leurs profits ».

L’enseignement, réservé à une caste, fut longtemps un moyen de contrôle. Dans l’ignorance totale, en grande majorité analphabète, le peuple se pliait aux dirigeants, seuls érudits. Ils étaient ceux qui savaient, ceux qui possédaient la connaissance. Mais puisque depuis 1882, l’enseignement est obligatoire en France, comment nos dirigeants nous tiennent-ils aujourd'hui sous leur joug ? Sommes-nous si dépendants du système que cela ? Et si nous le sommes, quelle est la raison de cette soumission ?

Ces trente dernières années ont en fait édifié notre présent. Puisque le mot d’ordre a toujours été le profit, tout a été organisé dans ce sens. La classe dirigeante, politique et économique, a cependant besoin de nous pour mener à bien son programme, car nous en sommes un maillon indispensable, essentiel. En fait, tout repose sur nous. Travailler, produire des richesses (qui seront ensuite mises sur le marché) et consommer, voilà notre rôle à tous. Bien sûr, certains de ces produits et de ces richesses ont amélioré notre quotidien, on ne peut le nier. Mais il reste à définir ce qui nous est vraiment utile et ce qui n’est que simple produit de consommation. Quand on commence à bien réfléchir à cette idée, peu de choses nous sont réellement vitales. Le plus simple donc, pour que le système de consommation perdure et tourne à plein régime, est pourtant de nous faire croire qu'un maximum de ces produits nous est totalement indispensable, que leur absence serait un cruel manque dans notre vie quotidienne, et que nous avons besoin de les renouveler sans cesse.

Par quel miracle allons-nous décider de changer notre télé (qui fonctionne) pour un nouveau modèle (plus moderne) ? Pourquoi certains objets jusqu'alors inexistants ou inutiles sont-ils devenus si indispensables dans nos vies ? Il a d'abord fallu changer les mentalités. Cela a mis trente ans à se mettre place. Durant toutes ces années, le discours général s'est axé sur trois points essentiels qu'on nous a martelés sans cesse : 1/ ne faites rien vous-mêmes, on pourvoit à vos besoins, 2/ ne cherchez pas à vous entraider, on est là pour ça, 3/ surtout ne vous tracassez pas, on vous distrait et on résout vos problèmes. Résultat, notre système complexe, érigé par des technocrates, nous immerge dans des situations qui nous échappent complètement. Nous adoptons les solutions que ces technocrates ont pensées pour des problèmes qu’ils ont créés. De même, notre indépendance est rongée par une technologie qui nous dépasse. Le matériel qui nous entoure est de plus en plus complexe, nous obligeant, lorsqu'il est abîmé ou cassé, à le remplacer purement et simplement, sans pouvoir intervenir sur sa fonctionnalité ni sur sa durée de vie. Il est d’ailleurs essentiel pour le système économique actuel que personne n’en ait envie et continue à préférer le neuf, le « encore mieux », le toujours plus sophistiqué. Il ne serait pas « profitable » que celui qui sait réparer sa voiture répare celle du voisin.

Pour nos aïeux, pour qui l’indépendance et l’autonomie étaient d’une évidence vitale, certainement engendrée par les années difficiles qu’ils venaient de traverser, la solidarité, dans la vie comme au travail, tenait une place toute aussi évidente. Le rapport entre l’État et la Nation n’était, de fait, pas aussi étroit qu’aujourd’hui. Il faut ainsi préciser que la Sécurité Sociale ne s'est pas généralisée et a été rendue obligatoire que depuis 1945 (certaines assurances non obligatoires existaient néanmoins depuis 1928/1930) grâce au C.N.R. (Conseil National de la Résistance). À cette époque, la France étant financièrement à genoux il serait intéressant de savoir comment le système social a pu voir le jour dans une telle situation. Parce qu'aujourd’hui, époque où les richesses nationales se sont multipliées, tout semble être remis en cause. Pourquoi, et comment se fait-il que des écoles, des bureaux de Poste, des gares de petites villes ou de villages soient en passe de fermer leurs portes ? Notre pays serait-il dirigé comme une entreprise, dans laquelle les services qui ne sont plus suffisamment lucratifs sont purement et simplement éliminés ? Et pourquoi ne nous y opposons-nous pas ? L’individualisme et la volonté de réussite sociale nous ont enchaînés. Cette situation n'est qu'une conséquence de l'endoctrinement que nous avons subi durant ces dernières années. Nous en sommes là, alors que nous aurions pu nous consacrer à notre épanouissement et au bien commun.

Pourtant, certains pensent autrement et marchent à contre sens. Depuis plus de trente ans, des groupes et des communautés (peu importe le nom qu'on leur donne) vivent en complète autonomie, fabriquant leur électricité et leur nourriture sans aide extérieure. Cela peut paraître extrême, jusqu'au-boutiste même, mais il est bon de prendre conscience qu'une telle chose est possible, qu’il existe des alternatives au monde qu'on nous impose. En refusant le système de consommation, ces individus sont restés maîtres de leur destin. Même si cela implique des concessions, il est, je pense, préférable de rester maître de soi. De pouvoir intervenir sur les éléments qui nous entourent, de les choisir en fonction de nos propres besoins et non pas pour une quelconque démonstration de réussite sociale. D’ailleurs, ces artifices « flatteurs » pour notre ego et aux yeux des autres restent dictés par ceux qui sont en haut de l’échelle de notre système. Est-ce vraiment l’exemple que nous voulons suivre ? Est-ce vraiment cela que nous voulons transmettre aux générations suivantes ? Ne serait-il pas plus « flatteur » de jouir de biens que nous aurions nous-mêmes fabriqués ? Chacun de nous possède des compétences spécifiques qui, mises en commun, nous réapprendraient sans doute à marcher seuls. Par exemple, fabriquer son chauffe-eau solaire est relativement facile et peu coûteux (on trouve des plans très simples sur le net), alors que dans les magasins ils sont vendus à des prix exorbitants. De même que l’automobile, objet ayant pris une place très importante dans notre société, est devenue si complexe que très peu de gens peuvent l'entretenir eux-mêmes, préférant la confier à des garagistes agréés par des constructeurs pour le plus grand plaisir de ceux-ci. Prenant exemple sur les quelques garages associatifs existants qui aident l'automobiliste lambda à réparer son véhicule lui-même, il serait très simple de partager ses connaissances afin que chacun ne soit plus dépendant d'un monopole… Et ce, même si tout est organisé dans ce sens par ceux qui y trouvent un intérêt. Exemple : des systèmes permettant de réduire considérablement et facilement la consommation d’essence d’un véhicule existent (on trouve, là encore, explications et schémas sur le net), de même qu'il existe des méthodes qui permettent d'utiliser d’autres énergies dans ces mêmes véhicules, mais les brevets restent la propriété de grands groupes pétrochimiques qui les gardent jalousement pour ne pas mettre en péril leur rentabilité.

Alors, partageons, unissons-nous, débattons de notre avenir… bref, réapproprions-nous notre vie !

Eh bien !  Ce n'est pas joli joli.

Nous attendons toujours la suite qui devait être la présentation au conseil municipal pour vote.

Et qu'avons-nous vu ?

RIEN !!

Lors du dernier conseil municipal, il aurait dû être présenté, il a dû passer à la trappe.

Notre ami Patrick Pierquet a relancé par courrier la Maire, vous allez rire, ils n'ont pas reçu ce courrier ! Ah... la poste a bon dos, c'est ce que sous-entend le fait que cette lettre ne soit pas arrivée là ou elle aurait dû, à moins, que ce soit dans les méandres de la Mairie qu'il ce soit égaré ?

Devons-nous alerter la police municipale ?

Vous avez en dessous le courrier que Patrick a envoyé une seconde fois au bureau de la Maire, souhaitons que cette fois il arrive à sa destinatrice. Je n'allume pas de cierge, mais le cœur y est

~~~~~~~~~~

Copie de la lettre :

Madame C Valls
Maire
4 rue de Paris
93230 Romainville

Romainville, le 6 juin 2009.
Copies à Mle A Gasri et Mme M Bernier.

Madame le Maire


Par la présente et comme demandé dans l'expédition de votre secrétariat en date du  29 mai 2009, nous vous signalons avoir bien reçu au courrier du vendredi 5 juin 2009 copie du l'intervention de Mlle Gasri lors du conseil municipal du 29 avril.
Nous en transmettons copie à tous les signataires de l'appel, à l'origine de cette action, et sommes persuadés qu'elles et ils prendront bonne note de son contenu, même si certains points, du fait du temps de transmission, sont quelques peu dépassés.
Nous comprenons toutes et tous que certains retards puissent naître dans l'organisation de la réunion de la commission mixte qu'elle y appelait de ses vœux et donc qu'un décalage dans la présentation au conseil municipal se soit formé.
Mais nous tenons à souligner à nouveau que pour être valable l'adoption du texte en faveur des handicapés doit être réalisé suffisamment tôt, afin que les dossiers individuels puissent être retirés auprès des services fiscaux,,  complétés, puis retournés aux impôts et tout cela avant le 31 décembre pour ouvrir des droits pour l'année suivante.
Nous tenons aussi a vous faire remarquer en référence des propos de Mle Gasri au 3éme paragraphe de son intervention que l'abattement n'est pas lié au niveau des revenus mais seulement au niveau de la catégorie de handicap reconnu.

Enfin Madame le Maire pouvons-nous nous permettre de faire remarquer en direction de votre secrétariat qu'il n'est en aucun cas habilité à définir et distribuer en notre nom des actes d'AMITIÉ. Et qu'en la circonstance le MÊME TEXTE a été envoyé par notre collectif à tous les groupes siégeant au conseil municipal, M Stéphane Weisselberg ayant été le premier à nous contacter pour nous proposer d'en défendre l'idée devant votre assemblée. Le « copinage »  n'est pas partout la règle et l'unique moteur de l'action. Il existe encore, et c'est heureux, des hommes et des femmes qui agissent pour les autres. Une information que nous vous prions de transmettre à vos services.
Recevez Madame le Maire l'expression de nos salutations.

Le secrétariat

Romainville, le 23 mai 2009

Nous avons pris connaissance ce jour du tract des candidats de la liste « antisioniste » pour les élections européennes, distribué dans certaines des cités de Romainville. Nous dénonçons avec vigueur le discours raciste et populiste de Dieudonné !
Celui-ci a enfin tombé le masque. Le soutien au peuple palestinien n'est pour lui que prétexte.  Il s'agit en fait par un flot d'immondices, d'inepties et de mensonges d'alimenter tout ce qui pourrait nous diviser quelque soit nos origines. Les termes utilisés "assemblée de ploutocrates", "mafia sioniste", "bourgeois mondialistes"sentent le rance et l'immonde et nous ramènent à une époque où certains mouvements xénophobes et antisémites prospéraient en Europe !
Ce discours incantatoire qui espère rallier un suffrage populaire en prétendant défendre les services publics ou s'opposer aux licenciements, est le camouflage habituel des orientations d'extrême droite.

C'est parce que nous connaissons notre Histoire que nous condamnons avec détermination ces propos. Nous ne pouvons accepter que dans le pays de la déclaration des droits de l'homme, de tels imposteurs viennent salir notre devise républicaine « liberté, égalité, fraternité » et prôner la mort de notre pacte social ! Celui-ci a enfin tombé le masque. Le soutien au peuple palestinien n'est pour lui que prétexte.  Il s'agit en fait par un flot d'immondices, d'inepties et de mensonges d'alimenter tout ce qui pourrait nous diviser quelque soit nos origines.
Les habitants de Romainville ne se laisseront pas abuser par cette manœuvre et condamnent avec force l'entreprise d'intoxication intellectuelle menée par ces tristes clowns ! Cette incursion dans la vie politique française se traduira par un fiasco à la fois en terme d'audience mais aussi de suffrage.

Nous déclarons notre volonté de combattre au sein de notre ville et par tous les moyens démocrates dont nous disposons, les discours fascisants et violents de cette liste, demandons à toutes les associations et partis politiques qui œuvrent pour le vivre ensemble à Romainville de  refuser les amalgames véhiculés par la propagande déposée dans nos boîtes aux lettres et de le faire savoir !

Comité Citoyen Romainvillois