Réunion du mercredi 18 janvier à l’Hôtel de Ville

C’est un succès de la mobilisation citoyenne romainvilloise ! Entre 130 et 140 personnes étaient présentes dans le public lors de la réunion du mercredi 18 janvier à l’Hôtel de Ville. Et comme l’a si bien dit une habitante, longtemps applaudie, pourquoi sacrifier notre cœur de ville, lieu de rencontre, de respiration et de mixité à la construction d’une centaine de logements, alors que de nombreux programmes sont déjà en cours partout dans la ville ?

L’architecture, ce n’était pas le sujet de cet atelier urbain consacré aux espaces publics, nous a indiqué l’équipe municipale. Sous ce prétexte, aucune vue d’ensemble montrant le nouvel espace public avec ses immeubles n’a été présentée au public. Pourquoi ne pas les montrer ?

Quelques arbres en plus, quelques jeux pour enfants (0-3 ans) ont été ajoutés depuis un an à ce projet importé et ficelé depuis 2008, alors que l’urbanisme a évolué et que les habitants se sont nettement exprimés sur ce projet via la pétition ! Les espaces publics que l’on nous montre sont petits, fragmentés et encore diminués par l’installation des équipements

(grilles du métro sur l’espace choisi comme central, sortie de parking en face du conservatoire, bouches à ordures à côté des terrasses de café).

Aucune réponse précise et objectivée n’a été donnée aux questions des citoyens sur :

les pistes cyclables, la sécurité des piétons, la piétonisation,

l’ensoleillement, les courants d’air, les sols,

les transitions, les passages et l’ouverture vers les quartiers Cachin, Gagarine ou le village,

la mixité des usages et des usagers,

les équipements pour les jeunes et les adolescents,

l’implantation et l’attractivité pour les commerçants et les professionnels

les échéances et le phasage des travaux en lien avec l’arrivée du métro.

Voici les dimensions annoncées :

la demi-lune actuelle avec la fontaine est de 800 m², la demi-lune prévue de l’autre côté de la rue est seulement de 200 m²,

l’espace central devant le Cantalou est de 931 m² auxquels il faut retrancher les 200 m² de trottoir et les grilles d’évacuation et d’aération du métro,

le square à l’arrière de l’immeuble de la phase III est de 780m² avec une halle de 36 m²,

Les hauteurs : 8 étages pour la phase II, de 4 à 7 pour la phase III (angle avenue Wilson/avenue de Verdun)

Le cœur de ville appartient à tous les Romainvillois. Depuis toutes ces années, ils auraient dus être massivement informés voir consultés sur ce projet ! Cette 2^e réunion s’est encore déroulée de manière frontale alors qu’un atelier urbain est censé proposer des options et faire travailler le public dessus. Des images nous montrant la high line de New York et une évocation de Barcelone ont été présentées, faisant ressortir, encore davantage, les différences avec ce projet.

Nous ne reviendrons pas sur les invectives des élus lors de cette réunion, des conseils municipaux ou sur leur page FB, elles ne sont destinées qu’à détourner l’attention des sujets et actions à engager : vision de la ville de demain, équilibre public/privé, adaptation de la ville aux changements climatiques et aux grands enjeux sociaux.

La réunion s’est achevée, toutes lumières éteintes, avec le public scandant « On veut garder notre place » !

Restons mobilisés et soyons visibles !

Les associations

ROMAINVILLE France

Bonjour,

C’est un succès de la mobilisation citoyenne romainvilloise ! De 130 à147 personnes ont été présentes dans le public lors de la réunion du mercredi 18 janvier à l’Hôtel de Ville. Et comme l’a si bien dit une habitante, longtemps applaudie, pourquoi sacrifier notre cœur de ville, lieu de rencontre, de respiration et de mixité à la construction d’une centaine de logements, alors que de nombreux programmes sont déjà en cours partout dans la ville ?

L’architecture, ce n’était pas le sujet de cet atelier urbain consacré aux espaces publics, nous a indiqué l’équipe municipale. Sous ce prétexte, aucune vue d’ensemble montrant le nouvel espace public avec ses immeubles n’a été présentée. Pourquoi ne pas les montrer ?

Quelques arbres en plus, quelques jeux pour enfants (0-3 ans) ont été ajoutés depuis un an à ce projet importé et ficelé depuis 2008, alors que l’urbanisme a beaucoup évolué ailleurs et que les habitants se sont exprimés sur ce projet via la pétition ! Les espaces publics que l’on nous montre sont petits, fragmentés et encore diminués par l’installation des équipements (grilles du métro sur l’espace choisi comme central, sortie de parking en face du conservatoire, bouches à ordures à côté des terrasses de café).

Aucune réponse précise et objectivée n’a été donnée aux questions des citoyens sur :
- les pistes cyclables, la sécurité des piétons et vélos, la piétonisation et la circulation
- l’ensoleillement, les courants d’air, les sols,
- les transitions et l’ouverture vers les quartiers Cachin, Gagarine, le village,
- la mixité des usages et des usagers,
- les équipements pour les jeunes et les adolescents,
- l’implantation, l’accessibilité et l’attractivité pour les commerçants et les professionnels
- les échéances et le phasage des travaux en lien avec l’arrivée du métro.

Voici les dimensions annoncées :
- la demi-lune actuelle avec la fontaine est de 800 m2, la demi-lune prévue de l’autre côté de cette « Grand’Place » est seulement de 200 m2,
- l’espace devant le Cantalou est de 931 m2 auxquels il faut retrancher les 200 m2 de trottoir et les grilles d’évacuation et d’aération du métro (dimensions non précisées),
- le square à l’arrière de l’immeuble de la phase III est de 780m2 avec une halle de 36 m2,
- Les hauteurs : 8 étages pour la phase II, de 4 à 7 pour la phase III, angle avenue Wilson/avenue de Verdun – (hauteurs non précisées)


Le cœur de ville appartient à tous les Romainvillois. Depuis toutes ces années, ils auraient dus être massivement informés voir consultés sur ce projet ! Cette 2e réunion s’est encore déroulée de manière frontale (présentation par les élus, architecte et paysagiste puis questions du public) alors qu’un atelier urbain est censé proposer des options et faire travailler le public dessus. Des images nous montrant la high line de New York et une évocation de Barcelone ont été présentées, faisant ressortir, encore davantage, les différences avec ce projet.

Nous ne reviendrons pas sur les invectives des élus lors de cette réunion, des conseils municipaux ou sur leur page FB, elles ne sont destinées qu’à détourner l’attention des réflexions et actions à engager : vision de la ville de demain, qualité de vie, équilibre public/privé, adaptation de la ville aux changements climatiques et aux grands enjeux sociaux.

La réunion s’est achevée avec le public scandant, toutes lumières éteintes pour le faire partir, « On veut garder notre place » !

Restons mobilisés, soyons visibles et n’hésitons pas à partager sur les réseaux (#Romainville) !

Les associations ASVR, PER, Romainville-sur-Argile, Romainville Sud

-- -- --

Pour certains je vais être le vieux qui rabâche dans son coin, mais pour ceux qui étaient déjà à Romainville en 2001, souvenez-vous de ce que not’bon maire c’est engagé à faire si elle était élue (un des engagements), engament de la campagne électorale municipale : je ferai un référendum à la demande des habitants.

Prenons-la au mot (ça a déjà été fait sans succès, et ce, plusieurs fois) : demandons des référendums sur l’avenir de NOTRE ville !

Un élu administre la ville où il est élu pour le bien de ses administrés pas pour satisfaire son ego comme nous le voyons à Romainville depuis que ce maire est élu.

Réclamons des référendums !

Romainville le 19 janvier 2017

Les propos du père François

J’ai failli me mettre à la bécane en rentrant chez moi hier, puis je me suis dit qu’il n’est pas bon de se lancer dans l’écriture « à chaud ». 1

J’ai donc dîné (filet mignon de veau sauce au poivre-haricots verts, arrosé d’un petit chinon de Panzoult…) puis je suis parti lire, ensuite dormir (du sommeil du juste) dans mon petit lit douillet .

C’est évidemment de la réunion d’hier soir, à la mairie que je voulais vous parler.

Elle était consacrée à l’aménagement des espaces publics de la place du Marché.

Le spectacle fut magnifique, bien supérieur à ce que nous offre, au Trianon, la semaine de Télérama.

La salle d’honneur était comble, et, malgré le grand nombre des assistants, une bonne partie du public dut rester debout. 2

En bonne stalinienne qu’elle est demeurée (cependant que le PCF a évolué vers la démocratie), la maire Valls avait fait savamment régler les micros, fortissimo pour elle et ses sbires, le plus bas possible (impossible de me rappeler le terme musical) pour l’assistance. 3

Cette dernière, malgré le handicap, sut se faire entendre et répliquer du tac au tac aux attaques venimeuses du duo.

J’ai été particulièrement heureux de voir et entendre les jeunes bobos s’exprimer avec clarté et bon sens, tenant vaillamment et valeureusement tête au duo déchaîné et acculé. 4

La bronca était si violente que, à un moment, le faux gaulliste de service se mit debout, prêt à lancer un nouvel Appel du 18 juin, et à faire à la maire Valls un rempart de son corps.

Tout bien réfléchi, comme son « stand-up » n’avait d’autre résultat que de faire redoubler le vacarme, il préféra se rasseoir prudemment, sous les huées,

Stéphane, qui, en bon élève, je dirais plutôt en bon fayot (Robert : « personne qui cherche à faire du zèle pour se faire bien voir de ses supérieurs ») s’était installé au premier rang, tournait parfois un regard dolent et réprobateur vers la salle 5, mais ne put se retenir d‘éclater lorsque l’on parla de l’arocafé ; j’y reviendrai.

Stéphane, quand il a trahi les citoyens pour lécher les bottes de ceux qu’il condamnait peu auparavant, il a été abandonné de tous (comme, à un autre niveau, le trio Placé Pompili et je ne sais plus qui).

C’était ton ancien électorat qui emplissait les lieux, mon petit Stéphane, plus des nouveaux arrivants qui ont été édifiés (rentrant chez moi, j’ai cheminé avec une jeune fille, primoassistante, qui se déclarait stupéfaite par le ton méchant et méprisant du duo), et je te garantis que leurs voix ne risquent pas de se porter sur des gens comme Barto et sa girl ni sur toi si tu devais affronter un scrutin ... 6

La réunion a fini en queue de poisson ; les élus battant piteusement en retraite.

La maire Valls, toujours égale à elle-même, a fait éteindre les lumières (ou les a éteintes) pour nous contraindre à quitter les lieux, ce que nous avons évidemment fait petit à petit. 7

En tout cas, moi, j’ai bien rigolé, comme à guignol, quand ce dernier se fait rosser.

Handicapé par ma surdité, je n’ai pas tout compris (mais suffisamment pour suivre) et, conscient de ma faiblesse, quand on en vient à entrer dans les détails pratiques, conscient aussi du talent de mes copines en matière d’esthétique urbaine et d’écologie, je n’ai pas ouvert la bouche.

Si je l’avais fait, j’aurais tenu à peu près ce langage :

Incompétent que je suis, je me garderai bien de porter un jugement sur les projets de la municipalité concernant la place du Marché (seul, leur aspect m’interpelle).

Pourtant, quand je vois les horreurs que notre mairie a commises aux alentours, ces immeubles de carton-pâte, aux couleurs faiblardes, qui écrasent de leur laideur notre environnement et qui trahissent le manque total de talent de leurs concepteurs, je ne peux que craindre le pire pour la suite.

Ce sentiment est renforcé par les arguments que développent avec talent mes copains et copines, arguments que rejette avec mépris et agressivité le duo.

Conclusion : on ne peut pas laisser de tels apprentis sorciers continuer à nuire en achevant de détruire notre cadre de vie. 8

Concernant les abominables bâtiments déjà sortis de terre, je sais de source sûre que plusieurs élus de la majorité, et non des moindres, partagent la sévérité de mes jugements. 9

S’il est un point sur lequel, en revanche, mon opinion est faite et bien faite, c’est l’arocafé.

On a beau me dire qu’un tel établissement, nous aspirions à sa création depuis longtemps,

On a beau me dire que les gens qui le fréquentent ne risquent pas de voter un jour pour la maire Valls (en admettant qu’ils votent),

On a beau me dire qu’il fonctionne à la satisfaction générale,

Pour moi, il s’agit d’une officine municipale, donc suspecte, d’autre part subventionnée par Cogedim, donc re-suspecte.

Placée où elle est actuellement, elle attire déjà l’ire des Romainvillois, témoin l’inscription qui orna un jour sa façade : « ceux qui n’ont pas le goût des autres ». 10

L’arocafé, s’il ne rompt pas ses liens avec la mairie, j’en souhaiterais la disparition pure et simple ; sinon, il faut au moins le cacher, comme « on cache sa honte ».

Il ne saurait s’agir, en tout cas, de l’installer au milieu de l’espace public, déjà défiguré par les immeubles de huit étages qui vont en faire un puits d’ombre.

Deuxième point : un maire adjoint qui signe des tribunes aussi vibrantes que pompières, s’est cru autorisé, sous le titre « une opposition qui marche sur la tête », titre aussi stupide que lui-même, à affirmer que l’opposition ne participait pas aux « ateliers urbains ». 11

Cette opposition, elle était là, quasi au complet, hier soir.

L’avait-on conviée à préparer la réunion ? (deux réunions en 13 mois !!)

Quels dossiers lui avait-on fournis ?

Avait-elle été associée, si peu que ce soit ?

Ou bien s’agissait-il de lui présenter un projet complètement ficelé ?

L’atelier d’hier démontre que ce genre de réunion est totalement bidon et que notre municipalité n’a toujours pas la plus petite idée de ce qu’est la concertation.

Elle est en revanche experte en matière de lancer de la poudre aux yeux.

Salut à tous.

François Le Cornec

PS : on vient de me donner connaissance d’un texte de Stéphane W.

Pauvre Stéphane, qui voudrait donner des leçons de démocratie aux autres.

La paille et la poutre ...

Ne le croyez pas une seule seconde.

Faut-il qu’il ait envie de devenir maire pour qu’il s’abaisse à se lancer au secours de la maire Valls qui ne lui a rien demandé.

Les socialistes, eux, au moins, se taisent.

Fayot, fayot et demi. 12

-- -- -- -- -- -- -- --

Commentaires de Maurice avec l’approbation de François

1) essaie de faire un premier jet lorsque tout est bien frais dans ta tête, après il suffit de reprendre et de développer.

2) comme quoi, lorsque la population est prévenue en temps et heure des réunions, elle se déplace surtout lorsque cela met en jeu son environnement !

3) Dans ce cas, il faut laisser parler ceux qui ont une voix qui porte, ceux-là n’ont pas besoin de micro pour se faire entendre ... au grand dam des élus qui voudraient qu’ils ne parlent pas !

4) en effet, il est agréable de constater que de nouveaux Romainvillois ne sont pas ce que le duo attendait en créant de nouveaux logements, de p’tits bourgs qui les adulent.

5) après les yeux noirs, les gros n’yeux de la part du moulin ?

6) Ils n’ont pas été longs à comprendre qui il était à voir son comportement, il nous facilite la tâche. (facilite la tâche, pas : c’est une tâche, un peu de charité)

7) vous ne voulez pas partir ? J’éteins tout ! Comme un gamin qui voyant qu’il n’est pas écouté fait sa crise.

8) n’oublions pas que ce ne sont pas eux qui créé ses erreurs, mais ils les valident, ce n’est pas mieux, ni dédouanant, car les services pourraient s’opposer à ce que de tels bâtiments soient construits, la réglementation est assez large pour pouvoir le faire.

9) ils les partagent peut-être, mais dans ce cas, pourquoi ne disent-ils rien ? Pourquoi ne pas faire savoir qu’ils ne sont pas d’accord avec ces architectures ? La soupe serait-elle si bonne que ça ?

10) Pour l’effacer, ils n’ont pas traîné, ça a été beaucoup plus vite que lorsqu’un habitant fait une demande d’effacement sur un de ses murs !

11) L’opposition à cette équipe est très souvent présente et prend souvent la parole par l’intermédiaire des habitants ne soutenant pas cette municipalité.

12) si ce n’était pas toit, François, qui écrivait cela, j’aurai dû mal à le croire, pas qu’il ne commettrait pas ÇA, mais LUI, donner des leçons de démocratie après son parcours romainvillois est à en PTDR ! PROUTT ! !

Romainville le 16 janvier 2017

Propos du père François

Je dédie ce « propos » à John qui en excusera tous les à peu près.

C’était pendant l’horreur d’une profonde nuit.

J’errais, hagard, dans l’abominable Disneyland qu’est devenu notre centre-ville. 1

Je m’étais égaré.

Découragé, j’allais regagner mon coquet pavillon de banlieue, quand j’aperçus un bâtiment brillamment éclairé devant lequel stationnaient de nombreuses limousines.

Téméraire, je m’approchai, au risque de me faire violemment repousser par les spadassins qui veillaient aux portes.

Mais non ; la soirée était avancée et l’alcool avait commencé à produire ses effets .

Je pus me glisser en catimini dans les lieux.

Dès l’abord, je me trouvai face à une femme pompeusement parée et qui avait manifestement peint et orné son visage pour réparer des ans l’irréparable outrage. 2

Elle était seule, les discours étant apparemment terminés (heureusement pour moi) et l’assistance étant très occupée à dévaster un buffet généreux et varié.

Je reconnus alors la maire Valls. 3

Stupéfaite que j’aie pu entrer malgré ses ordres exprès, elle me regardait fixement.

Je m’avançai vers elle et lui tins à peu près ce langage :

Me cherchez-vous, madame ?

Un espoir si charmant me serait-il permis ?

Elle ne pipa mot.

J’ajoutai :

Me refuserez-vous un regard moins sévère ?

Silence.

Peut-on haïr sans cesse et punit-on toujours ?

La maritorne éructa alors :

Vous polluez l’atmosphère. 4

L’attaque, imprévue, était si violente que, ébaubi, je ne pus que répliquer d’une voix dolente :

Mais, de grâce, est-ce à moi que ce discours s’adresse ?

Et à qui veux tu, connard (sic), m’asséna le chevalier servant de la donzelle, qui s’était approché sur la pointe de ses chausses. 5

La maire termina, s’adressant à moi, mais tentant sans doute, en titillant sa jalousie, de ranimer le feu de l’ancien volcan de son concubin :

Ah ! Je t’ai trop aimé pour ne te point haïr …

Il n’était pas content, le guignol de cette phrase qui ne le mettait pas vraiment à son avantage.

Il tentait pourtant de faire bonne figure.

Quant à moi, espérant avoir le dernier mot dans cette joute verbale dans laquelle je n’avais pas véritablement eu le beau rôle, je déclarai à la dulcinée :

Je ne t’ai point aimé, cruelle, qu’ai-je donc fait ? 6

Alors que je me dirigeais vers la sortie, entendant un bruit bizarre, signe manifeste de mécontentement des assistants qui n’avaient plus rien à bouffer, je crus bon d’ajouter piteusement :

Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur nos têtes ?

Ce n’est rien, dit l’ineffable prince consort.

Fous le camp, mais « en sortant, fais gaffe et reluque bien où qu’ tu mets tes nougats ».7

Cette dernière citation est de Francis Blanche, qui en attribuait la paternité à Zarathoustra.

Ce n’est évidemment pas pauvre JC qui aurait pu s’exprimer d’une manière aussi originale.

Salut à tous.

François Cornec

A propos, de JC, je ne parviens pas à me procurer une lettre de lui.

Il l’a adressée récemment à une jeune femme (trop) pure (beaucoup trop) idéaliste, qui avait osé s’émouvoir, sur Facebook, des horreurs que commet le duo sur notre cadre de vie. 8

L’épître de JC est, me dit-on, si méchante et si violente que , traumatisée, la jeune femme préfère l’oublier pour ne rien avoir à faire avec des gens « qui émettent des ondes aussi maléfiques ». 9

Ceci est à rapprocher de la sortie de l’élu à l’enseignement, à cause de qui une parente d’élève est récemment sortie en larmes du conseil municipal. 10

L’élu avait d’ailleurs parlé d’une lettre de la FCPE qu’on n’a toujours pas vue…

Je voudrais donc saisir ces occasions pour rappeler à nos élus qu’ils ne sont pas nos « directeurs » mais nos « serviteurs » et que, même s’ils n’ont aucun talent, la moindre des choses est qu’ils demeurent polis et déférents à notre endroit (et à notre envers) ;

Jacques Champion, je l’écoute pérorer au conseil municipal.

Il est nul et tous ses discours pourraient se résumer à une phrase :

« Je me regarde dans les miroirs ; je me trouve superbe et je ne puis comprendre que tout le monde ne soit pas de mon avis. » 11

Eh bien, mon petit gars, il est temps de redescendre sur terre et de prendre conscience de ton néant et des dommages que tu causes.

Je te souhaite une bonne année au cours de laquelle tu pourrais « rentrer en toi-même » (JC : dico) et au bout de laquelle, tu demanderais aux Romainvillois de te pardonner parce que tu ne sais pas ce que tu fais. 12

-- -- -- -- -- -- -- --

Commentaires de Maurice avec l’approbation de François.

1) apparemment tu parles de la place du marché, ce n’est pas le centre-ville bien que not’bon maire aimerai que ce soit vu ainsi tant elle et certains de ses sbires font des pieds et des mains pour que les médias en parlent ainsi.

2) es-tu sûr que ce n’est pas un arbre de Noël qui s’était égaré et cherchait le chemin de nos belles forêts ?

3) lorsqu’il y a une réunion avec boissons et libations, not’bon maire y va, elle, elle assurera que cela fait parti de ses attributions de maire, elle pourquoi pas, mais l’autre ?

4) ah ... ça change de « prendre l’oxygène ». Certainement qu’elle va se défouler lors de ses discours pour le repas des retraités ; n’est-ce pas malheureux de tomber aussi bas pour un élu que de fustiger les administrés qui mettent le doigt là ou ça fait mal ! Pathétique !

5) tu nous tiens des propos dignes des romans du XIXe siècle ! Ne serait-ce pas par méchanceté pour ne pas être compris par le duettiste ?

6) j’en étais sûr ! c’est un amour contrarié que tu as pour not’bon maire, à ton âge ... et surtout, quel goût que je ne qualifierai pas par charité chrétienne !

7) ne serait-ce pas des menaces que de tenir de tels propos à quelqu’un ? Après t’avoir bousculé au point que tu as failli tomber, des menaces en te disant que tu prends des risques en ne faisant pas attention d’où tu poses tes pieds ?

8) que faut-il attendre de leurs parts à part du béton pour notre ville ? Ses propos ... il y en a qui aime.

9) vade retro satana !

10) ne diton pas : qui s’assemble se ressemble ? Qu’avoir d’autre comme élus que des lui ressemblant plus ou moins de manière caricaturale ?

11) miroir mon beau miroir ... gare à ceux qui pourrait contrarier ses rêves.

12) oh que si, il sait très bien ce qu’il fait ! c’est un calculateur tout comme not’bon maire, rien n’est fait officiellement comme ça, sans arrière pensé, sur un coup de tête.

Rdv  au petit déjeuner du dimanche 15 Janvier à 10 Heures

Sofia Dauvergne

Bonjour à toutes et à tous,

Tout d'abord, tous nos meilleurs vœux pour cette nouvelle année, qu'elle soit l'aboutissement de nos rêves et objectifs dans une vie pleine d'amour, de joie, de Paix, de fraternité et bien sûr  ET SURTOUT  de santé.

Nous confirmons le petit déjeuner du dimanche 15 Janvier à 10 Heures, lieu habituel.

L'ordre du jour, compte tenu de la situation nationale et internationale et des nombreux événements de fin 2016, a été difficile à définir. Les événements et les changements politiques  de ce début d'année sont graves et méritent d'être abordés. Nous sommes donc convenus de nous pencher sur l'évolution de la politique internationale. Le thème retenu est : "La France, l''Europe et le monde d'aujourd'hui".

J'espère que vous serez nombreux à venir pour démarrer ensemble l'année 2017. 

Amicalement

La section PCF