Bonsoir,

L'information suivante m'est parvenue via une adhérente.

"L'atelier urbain sur la place des commerces est reporté au 10/12 à 19H pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur la 2ème phase de notre centre ..." Toujours à l'espace Cachin on imagine...

Je ne trouve rien à ce sujet sur le site de la ville.

Un de nos adhérents qui s'est rendu le 18 novembre à 19h à l'espace Cachin, n'a trouvé aucun mot d'explication sur la porte fermée concernant le report de la date de l'atelier...

A l'origine il y avait 3 phases en tout avec l'immeuble à la place de la bibliothèque en phase 1.

Alors cet "atelier urbain" sera-t-il sur la phase en construction, côté Cachin, ou sur la place du marché actuelle où le projet n'est pas encore "ficelé"..???

Merci si vous avez des précisions à ce sujet.

Bien cordialement

Julia Learmonth

présidente ASVR

----------

Je pense que ce sera sur la place du marché actuel puisque le marché va aller en dessous des immeubles en construction.

Est-Ensemble organise un forum pour faire connaître les CAT.

Le mardi 8 décembre, entre 9h30 et 12h, Est-Ensemble organise à l’hôtel de l’agglomération un forum pour faire mieux connaître les CAT, Centre d'Aides par le Travail. (faut-il préciser que ses entre sont pour les handicapés ?)

Pour y participer :

Inscription obligatoire : deveco@est-ensemble.fr
Plus de renseignements : 01 79 64 53 35

Article lisible sur le site d'Est-Ensemble :

http://www.est-ensemble.fr/achetons-responsable-forum-des-etablissements-adaptes-et-proteges-dest-ensemble

–

Pourquoi faire un forum sur la durée d'une mâtinée et non d'une journée ? Les handicapés n’ont-ils pas à être traités comme les valides ? Surprenant !

Romainville le 23 11 2015

Propos du père François

Evidemment, de très graves problèmes agitent notre pays.

Mais, à mon sens, il n’y a pas de plus grave problème pour la famille DIASSIGUY,

Illégalement (je dis bien ILLEGALEMENT) expulsée de la Cité Gagarine, que celui de son relogement, d’autant qu’elle se sent la victime d’injustices répétées et de calomnies. 1

NON, quand la famille a été violemment expulsée (il fallait voir les forces de l’ordre, surarmées et en surnombre), sa situation financière était redevenue normale, et seule restait due la somme retenue par la CAF pendant les impayés, et qui aurait du être versée à l’OPHLM, une fois la dette remboursée. 2

NON, l’expulsion n’a pas été confirmée par la cour d’appel, et l’affirmer est, comme le dit la maire Valls une « contrevérité ». 3

La Cour d’Appel, en maintenant le principe de l’expulsion, a accordé à la famille Diassiguy un sursis de 12 mois.

Si, à l’issue de cette période, la situation financière de la famille est saine, l’expulsion sera annulée.

Si l’endettement persiste, elle sera définitivement expulsée.

Il est évidemment sous-entendu que, pendant la « période probatoire », la famille conservera son appartement.

L’OP et la maire ne l’entendent pas de cette oreille et affirment que, puisque l’expulsion a eu lieu avant le rendu du jugement, il ne peut pas y avoir relogement.

La maire est coutumière du fait.

Elle avait tenu ce genre de raisonnement quand l’Architecte des Bâtiments de France et le Préfet de Région avaient donné un avis défavorable à la construction d’une horreur en face de l’église de notre village. 4

Elle a recommencé quand il s’est agi d’élire des conseils de quartier pour la gestion de l’ANRU à Gagarine.

Elle se croit tout permis, et, indécemment, elle avait installé sa permanence électorale, lors des dernières municipales, dans un local appartenant à un promoteur objet actuel de multiples procès, ce qui pouvait laisser soupçonner une regrettable et imprudente collusion. 5

NON, la famille Diassiguy n’a pas été relogée ; elle n’a trouvé qu’un abri précaire et provisoire, d’abord à Noisiel (77), puis à Gennevilliers d’où il est extrêmement difficile aux enfants scolarisés à Romainville de regagner leurs classes.

NON, on n’a pas traité convenablement et humainement la famille Diassiguy puisque son mobilier a été jeté aux ordures. 6

Par le passé, je l’ai déjà rappelé, la maire Valls, qui se prenait pour le commandant Massoud 7, dont elle porta un moment le couvre-chef, était allée, flanquée de son concubin et de Stéphane Weisselberg, briser les scellés mis sur un appartement de la cité Cachin, dont les occupants venaient d’être expulsés. 8

Il s’agissait là d’une illégalité caractérisée.

Il s’agit aujourd’hui, selon moi, d’une illégalité encore plus grave, puisqu’il y a refus d’exécuter une décision de justice.

Après un constat d’huissier, une procédure en référé est en cours, dont nous connaîtrons rapidement le résultat. 9

Et alors là, vous savez quoi ?

Facétieux comme toujours, l’OPH et la Maire se sont empressés de reloger, dans l’appartement des Diassiguy une nouvelle famille, la choisissant, m’a-t-on dit, parmi les sympathisants de ces derniers.

Quelle finesse ! Quelle intelligence !

Eh bien, si, comme je l’espère, le référé est favorable aux Diassiguy, il faudra les reloger dans leur ancien appartement, et se démerder pour reloger la famille qu’on y a installée.

Je souhaite que le jugement soit prononcé sous astreinte et que la maire soit condamnée à une amende (payable de ses deniers) pour son attitude inqualifiable.

Salut à tous.

François Le Cornec

Je ne saurais traiter de l’affaire Diassiguy sans parler de nos écolos.

Je les regardais hier matin, sur le marché, tentant de diffuser je ne sais quelle prose, tandis que, intimidé, mal à l’aise, tout seul dans son coin, un fils Diassiguy distribuait les tracts de Spoutnik-DAL.

Vous n’êtes pas gênés, mes gaillards, de ne rien faire pour les Diassiguy, alors que votre représentant aux régionales déclare que, s’il avait été dans votre cas , il aurait démissionné. 10

Il est vrai que vous privilégiez l’intérêt général, et que les intérêts particuliers (sauf le vôtre) ne vous concernent pas.

CLOWNS.

– – –

Commentaires de Maurice (avec l'approbation de François)

1) Elle s'est défoulée sur ses pages internet, elle ainsi que d'autres qui ont encore moins de scrupules maintenant que le vent a fait tourner la girouette.

2) la dette de cette famille ne sera plus une fois que la CAF aura payé ce qu'elle aurait du faire si les services municipaux n'avaient pas demandé à ce que les paiements soient suspendus.

3) Elle a à sa disposition les moyens d'une municipalité et elle sait s'en servir !

4) Je l'ai déjà dit et redit plusieurs fois : heureusement que nous avons eu l'association ASVR pour nous alerter et ne pas lâcher le morceau malgré les menaces et demandes d’indemnités de la par du promoteur.

5) pour se croire tous permis, elle essaierait de faire pire que se serait difficile, il faudrait qu'elle prenne des cours ! Elle me fait penser à un élu du S.O. (qui est décédé) qui a tellement modifié la ville qu'il a administrée qu'elle en est défigurée ! Montpellier, Georges Frêche.

6) Il faut se croire tout permis pour faire mettre aux ordures le mobilier d'une famille que l'on expulse, c'est comme dans les films genre : les raisins de la colère.(attention que le peuple n'en arrive pas aux mêmes extrémités.

7) ce commandant combattait pour faire partir des envahisseurs, pas elle ! Elle donne l'impression de vouloir faire le vide des sans dents pour que le prochain propriétaire de cette – résidence – ait les mains libres.

8) autre temps autre mœurs ! Ce qui était à défendre hier est souhaité aujourd’hui. Ce qui pourrait choquer, c'est l’attitude de l’Edgar Faure Romainvillois qui en a fait des tonnes pour vomir sur n'ot bon maire qui n’était même pas à jeter au chien tant ses propos étaient violents, lors des élections anticipées (qui sont visible sur le net) et semble l'avoir oublié.

9) s'il y a condamnation de n'ot bon maire, il faudrait que les élus d'opposition demande la publication dans le bulletin municipal de manière à ce que tous les Romainvillois en soient informés. (du moins ceux qui le lisent)

10) il peut encore le faire ! Mais souvenons-nous qu'il a eu des délégations qui lui ont été retiré au début des années 2000 à cause d'un comportement qui n'a pas plu à n'ot bon maire, il disait tout haut ce que d'autres n'osaient même pas penser.

Romainville, le 20 novembre 2015

Propos du père François

Je pense qu’il y aurait quelque indécence de ma part à écrire sur les attentats du Bataclan.

D’autres l’ont fait.

Beaucoup l’ont fait.

Trop l’ont fait, et on a pu lire ou entendre, au milieu de quelques phrases de bon sens, pas mal de conneries. 1

Moi, je voudrais, modestement, tirer quelques enseignements :

Les attentats montrent que nous ne maîtrisons pas la situation.

Ils montrent que les « Vigipirate », les alertes orange, rouges ou noires nous laissent à la merci des événements 2 et ne sont que des postures, de même que ne sont que des postures les discours lénifiants du Ministre de l’Intérieur, du Premier Ministre et du Président de la République.

Ils devraient conduire nos responsables à faire leur autocritique, et non à adopter des attitudes menaçantes 3 pour épater la galerie et faire croire que la France, avec sa douzaine d’avions, joue un rôle majeur dans la politique mondiale, alors que tout le monde sait que cette dernière est entre les mains des USA ; de la Russie et de la Chine.

Bref, la seule mesure qui me semble urgente, c’est de renforcer considérablement les services de renseignement (car les problèmes de terrorisme se règlent « en amont » et surtout pas « en aval ») et de développer la coopération internationale en ce domaine. 4

Cela dit, bien sûr qu’il faut faire l’unité devant les problèmes terroristes.

Bien sûr aussi qu’il faudra faire plus tard l’unité pour se débarrasser d’un Président qui aura fait, tout au long de son quinquennat, la preuve de son incompétence. 5

Mais « revenons à nos moutons ».

Revenons à notre modeste Romainville.

Revenons à la famille Diassiguy, qui, donc, a été expulsée manu militari de la Cité Gagarine avec ses neuf enfants.

Ses meubles ont été jetés à la benne à ordures. 6

Ils n’ont trouvé qu’un relogement précaire et provisoire dans les Hauts de Seine, d’où les enfants ont le plus grand mal à regagner leurs écoles respectives.

La Cour d’Appel a autorisé leur réinstallation dans les lieux, en instituant une période probatoire de 12 mois à l’issue de laquelle, elle sera définitivement maintenue dans l’appartement si elle a régularisé sa situation, expulsée sinon.

Que fait l’OPHLM ? Que fait la Maire qui en est la véritable patronne ?

Elle fait semblant de croire, et elle écrit que « la cour d’appel a confirmé l’expulsion de la famille Diassiguy », et dans le même temps, que, puisque la décision est intervenue après l’expulsion, cette dernière est définitive.

Elle se fout du monde, la maire Valls. 7

Une procédure est en cours, qui, je l’espère, la contraindra à respecter la loi, avec une astreinte conséquente qu’elle sera contrainte à payer de ses deniers et non pas des nôtres. 8

J’en viens à un point intéressant que j’ai déjà traité, mais sur lequel il faut revenir, car il est très révélateur de ce qui se passe dans notre conseil municipal.

L’autre jour, les écolos organisaient une réunion électorale, en présence de leur tête de liste aux élections régionales.

Questionné par l’assistance, ce dernier a d’abord déclaré qu’il se serait opposé fermement à l’expulsion puis que, si celle-ci avait eu lieu, il aurait démissionné.

Nos (faux) écolos étaient fort embarrassés et le pauvre Stéphane a cru s’en tirer en affirmant qu’il partageait l’avis de l’orateur, mais que, très minoritaires au Conseil, les écolos ne pouvaient y faire prévaloir leur point de vue. 9

Il oubliait opportunément que rien ne s’opposait à leur démission.

La suite » est « délectable » (Brassens).

On s’attendait à une joute homérique entre CV et les verts indisciplinés.

En fait de « joute », il ne s’est absolument rien passé, car l’attitude qu’avait prise Stéphane n’était, ici aussi qu’une « posture », puisque tous ces braves gens s’entendent comme larrons en foire. 10

La voilà, la preuve que nous cherchions, selon laquelle les écolos, le gaulliste et le « forum » ne sont que des vallsistes déguisés , qui ont rejoint, autour de l’assiette au beurre les « clients » du MGC de la maire Valls, ce mouvement déjà inexistant à Romainville et dont on voudrait en vain nous faire croire qu’il a une existence départementale. 11

Plus généralement, notre microcosme est le simple et pur reflet de la situation nationale :

Il y a chez les écolos une base très activiste, très idéaliste et très pure, qui a adhéré au mouvement certes pour des raisons écologiques, mais surtout pour faire évoluer la société. 12

À côté de cette base, il y a des lascars qui n’ont adhéré au mouvement écologique que parce que toutes les bonnes places étaient prises au PS ; ceux-là ne veulent pas servir l’écologie, mais SE SERVIR d’elle pour satisfaire leurs ambitions.

Nous venions d’en avoir un exemple patent au niveau national.

Nous venons d’en avoir un autre au niveau local. 13

Salut à tous.

François Le Cornec

– – – – – – –

Commentaires de Maurice (avec l'approbation de François)

1) c'est leur fonds de commerce de dire n'importe quoi pour être présent et faire parler de soi, c'est plagier Zitrone : qu'on parle de moi en bien ou en mal …

2) Ils ne savent pas quoi faire, alors ils font du vent pour nous faire croire qu'ils maîtrisent les événements, s'ils ne faisaient rien beaucoup prendraient conscience de leurs compétences à agir utilement ; peu importe ce qui est fait, il faut donner le change !

3) ils agissent comme des gamins dans la cour d’école : attention, je vais me fâcher ! Retenez-moi ou je vais être méchant, personne ne me retient ?

4) nos gouvernants ne coopèrent que lorsqu'ils y voient un ou des intérêts, le bien du peuple passe après l'image qu'ils veulent que l'on ait d'eux. Leurs ego sont si démesurés que nous ne valons rien pour eux ! Même lorsqu'ils vont se recueillir sur les victimes leur image passe avant, sont-ils sincères ? Certains oui, mais sont-ils majoritaires ?

5) Pourtant, ceux qui ont voulu savoir de quoi était capable le résident de l'Élysée ont pu le savoir en se renseignant sur la direction de la Corrèze, ce fut catastrophique !

6) est-ce bien autorisé de jeter à la benne les meubles des personnes qui sont expulsés ? Ne doit-on pas tout mettre sur le trottoir quitte à donner un délai pour remiser ailleurs que sur la voie publique ? N’est-ce pas un abus d’autorité ?

7) nous pouvons ajouter : comme de sa première culotte. À part pour elle et ses copains, que fait-elle pour les Romainvillois en tenant compte de leurs avis ? Tous ceux qui sont allés à des réunions concernant la réfection de la voirie vers chez eux sont à même d'en parler, vous voulez ce que nous avons décidé ? Ce sera fait, autrement …

8) c'est une des prérogatives des élus de faire payer les administrés en cas de condamnation par les tribunaux, ça ils savent très bien faire. Il faudrait que les administrés soient avertis des jugements (quel qu’ils soient) pour qu'ils se rendent-compte comment est géré la commune.

9) en clair, il a été ce qu'il est : une girouette ! (souvenons-nous de ce que disait Edgard Faure : ce n'est pas la girouette qui tourne, mais le vent – et du vent, il doit y en avoir à Romainville)

10) ils s'entendent « apparemment », car il y a peut-être des couteaux prêt-à-servir cachés dans le dos.

11) une recherche sur le net nous fait comprendre qu'à part Romainville ce n'existe pas, même si la recherche nous amène à trouver l’extension – de la Seine-Saint-Denis –, comme s’il y en avait ailleurs. Cela donne-t-il droit à subvention ?

12) Les écologistes, les vrais pas ceux de salon ou de conseil municipal, ne s'y trompent pas ils se rendent bien compte que des élus qui se disent écologistes ne le sont que pour des buts d’arrivistes.

13) les Romainvillois qui ne s’étaient pas rendu-compte que le « tout pour ma gueule » était ce qui prévalait ne doivent pas être nombreux.

Repas de la FNACA.

Le président de la FNACA vient de me téléphoner pour m'informer du pourquoi nous avions été prévenues de l'annulation du repas au moment de notre arrivée à la salle des fêtes de Romainville.

La FNACA a été avertie vers 10h10 de l'annulation de ce repas, comme pour les autres festivités dans la Seine-Saint-Denis.

Être prévenu à la dernière minute, ou presque puisqu’environ 2 h avant le début de celle-ci est compréhensible par rapport aux événements qui se sont déroulés quelques heures avant, mais quand même un peu limite, les associations qui ont eux leurs festivités de supprimées se retrouve pour certaines d’entre-elles dans des difficultés financières. Peut-être que les participants à ses festivités pourraient faire un geste par rapport au remboursement de leur participation ?

Personnellement, je ne suis pas d'accord avec cette suspension des festivités, le faire c'est abdiquer devant un danger, danger que nul ne peut savoir d’où il viendra la prochaine fois, alors, il faut continuer à vivre comme si de rien ne c’était passé sauf, au moment de recueillement lors des obsèques des victimes. Avoir tout suspendu momentanément, c'est comme dire aux terroristes qu'ils sont arrivés à leurs fins, ils nous ont terrorisés au point que nous n'osons plus sortir de chez nous ! Il faut tout au contraire continuer à vivre, ne serait-ce pour les victimes de manière à leur rendre hommage en faisant bien comprendre que la peur n'est pas de notre côté, ce sont EUX qui doivent avoir peur ! Peur de nos réactions. Qu'ils n'oublient pas que l'animal qui symbolise la France est le coq, et le coq chante les deux pattes dans la merde !