6. La Fondation du Patrimoine, créée en 1996, a vu naître une Délégation pour

l’Île-de-France en 2000, comprenant des délégués par département dont la

Seine-Saint-Denis.

Ayant comme fonction la sauvegarde du patrimoine et sa restauration, elle a

participé à la réalisation de 2 projets. L’un concerne la restauration de l’église de

Rosny et l’autre, l’Orangerie de Clichy/sous/Bois.

Nous sommes intéressés pour partager avec elle des coopérations car son label

permet d’intervenir sur des immeubles ou propriétés non protégés au titre des

monuments historiques mais présentant un réel intérêt patrimonial.

7. Évoquer le patrimoine à Romainville, c’est penser à l’histoire de la commune et

également à sa mémoire. Au plan du patrimoine historique, nous pensons

évidemment au classement de l’église Saint-Germainaux monuments historiques,

et plus récemment au Trianon. Nous ne saurions cependant en rester là !

Nous pensons au site où a été édifié le château. C’est un lieu chargé d’histoire. Il

est attaché à la figure du Marquis de Ségur, dignitaire de l’ancien régime qui avait

fait de Romainville sa résidence de plaisance et qui nous a laissé l’église de

Brongniart.

Ensuite ce lieu a été le témoin d’une grande aventure industrielle avec

l’exploitation des carrières de gypse. Il faut y ajouter sa situation géographique

unique dominant la plaine. Il est donc impensable qu’il puisse être laissé en friche.

En matière de mémoire industrielle, il convient de noter l’installation des

laboratoires Roussel en 1920 devenus ensuite Roussel-Uclaf, entreprise qui

comptera plus de 5000 salarié-e-s. Un potentiel qui sera trouvera bradé au nom

d’intérêts financiers. Il n’en reste plus rien aujourd’hui si ce n’est, fort

heureusement, l’horloge et les écuries.

Mais d’autres bâtiments méritent une attention particulière, c’est le cas de celui

abritant le centre de santé, des écoles Charcot-Barbusse, des nombreuses sentes et,

- 4 -

bien entendu, ce que nous appelons le cœur du village situé face à la mairie.

C’est dans les rues de Paris, Gabriel Husson, Saint Germain que se trouvent

encore des propriétés abritant de nombreuses fermes dont il faut absolument

pérenniser l’existence. C’est également le cas de quelques propriétés se trouvant

avenuePierre Kérautret. Il serait temps de procéder à un inventaire patrimonial qui

Deviendrait, en quelque sorte, une boussole pour la protection de ce patrimoine

historique.

Parler patrimoine, c’est aussi parler mémoire. De ce point de vue la

guerre 39-45 aura laissé une marque indélébile avec l’internement des résistantes et

résistants au fort de Romainville, situé sur la commune des Lilas. Ce camp a un

statut particulier puisqu’il fut le seul, avec Compiègne, à être sous administration

allemande. A l’entrée du fort, trois plaques évoquent, la détention, de 7000

prisonniers, dont 3900 femmes en préalable à leur déportation ou à leur exécution,

la mort de 46 « otages » fusillés au mont Valérien le 21 septembre 1942, et le

départ de 230 femmes à destination du camp d’Auschwitz le 24 janvier 1943.

8. Pour toutes ces raisons, nous pourrions l’illustrer de manière encore plus précise,

Romainville est une des villes de la Seine-Saint-Denis possédant une histoire

patrimoniale. Une histoire, certes, incomparable à des villes comme Saint-Denis

ou encore Montreuil, mais Romainville fait partie des villes qui méritent que nous

nous y attachions.

L’histoire de la Seine-Saint-Denis est évidemment récente au plan institutionnel,

puisque le département a été créé en 1967. Mais son histoire ne commence pas à

cette date.

Son symbole c’est évidemment la ville de Saint-Denis et ce n’est sans doute pas

un hasard si le département porte en partie son nom. On pourrait encore évoquer la

ville de Montfermeil, de Drancy restée tristement dans les mémoires avec son

camp qui devrait devenir musée national de la déportation.

La Seine-Saint-Denis c’est aussi son histoire maraîchère plus particulièrement

liée à la ville de Bobigny. Paradoxe que d’imaginer Bobigny, ville préfecture

aujourd’hui, en ville maraîchère il y a moins d’un siècle.

Mais c’est aussi le patrimoine industriel et la mémoire ouvrière qui marquent

l’histoire de notre département le plus industriel de toute l’île de France et qui a

subi de plein fouet la désindustrialisation des années 1970-1990.

9. Après la loi de 1913 permettant l’inscription aux monuments classés présentant un

intérêt national et l’inscription au titre des monuments historiques présentant un

intérêt régional, la loi du 2 mai 1930 est intéressante dans le sens ou elle rapproche

les procédures entre classement des monuments et les sites et espaces naturels en

créant la catégorie de « site inscrit » et « site classé ». Ainsi, tout l’espace se

trouvant autour du château qui devrait, un jour , être la « Corniche des forts »

pourrait , pour les raisons invoquées précédemment, être susceptible de bénéficier

d’une inscription au titre de la catégorie des sites « inscrits ».

21. Nous ne nous opposons pas à la réhabilitation du cœur de ville. Si des bâtiments

ne présentant aucun intérêt et sontparfois menacés de péril, ils peuvent être

démolis. Mais, ces actions ne pourront avoir lieu pourlaisser place à des

opérations immobilières telles qu’elles sont envisagées face à l’église, ou bien

maheureusement déjàengagées rue Gabriel Husson.

Il faut cesser de concevoir l’aménagement de cet îlot par le seul prisme

d’opérations qui le défigurent. Des opérations d’amélioration de l’habitat ont été

lancées dans les années 90 et abandonnées au profit d’un politique spéculative.

Il convient de repenser cette question. Plus globalement, il convient de procéder à

un recensement précis. Il est possible d’envisager la construction de maisons de

ville s’intégrant dans cet espace prenant la place des démolitions qui s’avèrent

nécessaires. Une collaboration fructueuse peut-être engagée avec le PACT-ARIM

dont c’est la compétence. Les anciennes fermes sont pour l’essentiel habitées. Là

encore, un recensement s’avère nécessaire et grâce à l’APPVA, il ne sera pas

possible aux propriétaires actuels ou à de nouveaux acquéreurs de ne pas respecter

l’aspect d’origine.

22. Nous croyons avoir répondu à cette question lorsque nous fait état du recensement

nécessaire de l’ensemble du patrimoine, qu’il soit industriel, artisanal ou

mémoriel. Nous avons évoqué les laboratoires Roussel. Dans un passé récent la

maison où habitait monsieur Tessier président du comité local de libération a été

achetée par la ville pour devenir la maison des anciens combattants.

C’est encore cette démarche qui nous avait conduit en 1983 à acheter le cinéma

« Le Trianon » dont l’espace , sans cette démarche, serait aujourd’hui occupé par

une supérette.

23. S’agissant de l’église Saint-Germain l’Auxerrois, des travaux de réhabilitation

avaient été engagés jusqu’au début des années 90. Ils auraient dûêtre poursuivis

mais ne l’ont pas été du fait du désengagement de l’État. Aujourd’hui, l’état de ce

bâtiment classé s’est considérablement détérioré. Un état des lieux devrait être

établi avec la direction des monuments historiques dépendant du ministère de la

culture afin de déterminer quels travaux s’avèrent indispensables. Par ailleurs,

nous pouvons en effet envisager de rappeler l’histoire de cette église aujourd’hui

classée. Une telle démarche peut s’appliquer à d’autres monuments, d’autres

lieux. Nous pensons notamment au site prévu pour installer l’usine TMB. C’est là

que les travailleurs de la TIRU, plantèrent, les premiers, le drapeau français au

sommet de l’usine lorsque Romainville s’est libéré en août 1944.

24. Nous dirions que comparaison n’est pas forcément raison. Et il pourrait paraître

prétentieux de comparer notre village à la Butte aux cailles. Il n’empêche qu’il est

en effet un mélange de mémoire rurale et artisanale. Vigneronne, un peu aussi.

- 8 -

C’est en effet vers 1600 que s’est forgé le cœur, l’âme d’un village. Autour d’un

château et d’une première église. Vigneronne parce que c’est là que, jadis, les

vignerons apportaient leur raisin au pressoir du seigneur. Village oui, si on se

rappelle que c’est sous le porche de l’église, qui vit le jour en 1767, que les

membres de la communauté villageoise se réunissaient sous l’ancien régime,

avant que les villageois ne se réunissent place de la Mairie construite en 1873.

Les rues Gabriel Husson, rue de Paris, rueJoseph Bara étaient des lieux d’activités

artisanales avant que Romainville ne devienne une des villes les plus industrielles

de l’actuelle Seine-Saint-Denis avec l’implantation de Roussel-Uclaf, Les

laboratoires Lefranc, Les papeteries Lecas ou bien encore la TIRU.

ECOLOGIE/ ENVIRONNEMENT:

34. Concernant la base loisirs, il est temps de s’y attaquer sérieusement. C’est une

chance que nous n’avons pas saisie. Il convient pour cela de réfléchir au sens à

donner à cet équipement. Répondre aux besoins des habitants tout en veillant à la

préservation du patrimoine naturel. Pour ce faire nous proposons :

 Que le secteur Ouest, voisin du parc départemental et ayant un rapport direct avec le centre ville soit traité en espace vert en accès libre. La partie basse de ce secteur pourrait accueillir un espace consacré aux activités de loisirs.



Au Nord, les espaces voisins des Bas Pays constituent un lieu idéal pour

implanter une ferme et des terrains maraîchers, avec un double intérêt

écologique et pédagogique.

l e massif forestier situé à l’Est pourrait dans un premier temps être conservé

en l’état et entouré d’un sentier de découverte, jalonné de postes

d’observation.

Ce sentier pourrait avoir son point de départ dans le secteur du château puis,

longer le cimetière, à la façon d’une coulée verte, créant une liaison directe

entre le cœur de ville et les Bas Pays.

Quant à la faisabilité : Une fois un nouveau projet établi en concertation avec

tous les habitants, il conviendrait de diviser sa partie centrale en grandes

zones pouvant être traitées séparément et accueillant chacune des

composantes de la future base.

Cecipermettrait d’ouvrir l’équipement progressivement, notamment sur sa

partie Ouest. À condition, toutefois, d’attribuer les budgets nécessaires pour

un démarrage sérieux des travaux, et particulièrement le comblement des

carrières dont le coût est extrêmement élevé.

35. A propos du projet TMB-méthanisation 

Le travail d’information citoyenne réalisé par l’association ARIVEM a été

remarquable. C’est l’exemple de ce qu’il faut développer pour une participation

active de la population aux choix. Avec ce type d’usine, livrée clef en main par

des entreprises qui veulent faire de l’économie verte un business, on dit aux

élus : on s’occupe de tout, soyez tranquilles.

Mais cela ne marche pas, cela est dangereux (les preuves abondent maintenant) et

le résultat est anti-écologique : le compost est refusé par les agriculteurs sérieux.

Il faut traiter le problème à la racine, c’est-à-à-dire en osant dire aux citoyens :

ensemble, prenons cette question de nos déchets au sérieux. Cela commence par

le tri sélectif des déchets humides (dits bio-déchets) qu’il faut impérativement

séparer (4ème poubelle).

Apprenons à le faire : à l’école, dans les quartiers, dans les maisons.

Mettons en place un service public municipal et sur Est-Ensemble,

pour former des ambassadeurs de tris, pour organiser des réunions de quartiers,

pour s’inspirer des bonnes pratiques déjà mises en œuvre en France ou en Europe

(adhésion au réseau Zéro Waste). C’est possible, cela marche, cela créedes

emplois et du plaisir convivial : production de compost, fêtes de quartiers,

relations de voisinage.

On peut compléter cette action par la promotion de jardins maraichers sur des

terrains en friche, alimentés par ce compost, développant une petite culture en

circuit court, capable d’offrir légumes et fruits aux habitants à des prix modiques,

ou aux associations de restauration.

36. Malheureusement le mal est en partie fait avec le nombre incalculable

d’opérations immobilières dans le centre ville. Nous nous proposons dans le cœur

- 12 -

de ville de stopper cette densification qui de plus engendre d’innombrables

inconvénients.

En matière d’assainissement nous devons prendre en compte que, dans

cet îlot, nous avons à faire au réseau unitaire qui existe par ailleurs dans la plupart

des cas. Cependant, l’absence de doubles canalisations l’une pour les eaux de

pluie et l’autre pour les eaux usées fait qu’en cas de gros orages ou de fortes pluies

nous constatons des remontées des égouts. Lors de la réfection des voiries, cette

question n’a pas été prise en compte et les constructions nouvelles déjà engagées

ne peuventqu’aggraver cette situation.

Les élus de la majorité municipale de Romainville s'invitent à Gagarine ? !

L'article de Christian Duplan dans Marianne a eu au moins l'avantage de faire déplacer hier soir après le conseil municipal les élus de la majorité de ce conseil municipal, dans « la tour infernale » (d’après le titre de l'article de Marianne).

Il aura donc fallu qu'un journaliste parle des problèmes vécus par les locataires de cette cité pour que n'ot bon maire et sa clique prennent en cause les demandent des locataires ! (merci à lui, car depuis que cette situation perdure c'est le seul dans mon souvenir à avoir dénoncé cette situation)

dans l'article il nous est dit que le conseil municipal a été accueillit avec des œufs et des dégage !

Les locataires ont redit ce que l'article de Marianne à écrit des déboires vécus par eux, rien de nouveau si ce n'est que n'ot bon maire et sa clique se sont déplacé ! Les élections ont au moins ceci de bon : les élus veulent garder leurs places et le font savoir en venant faire pleurer Margot ! !

Les autres journalistes qui parlaient de Romainville à tour de bras dans – Le Parisien – ses dernières années n'ont donc rien vu ? Qu'elle était donc leur travail si ce n’était pas faire de l'information, et pas que celle qui fait plaisir à la municipalité.

Cette situation n'est pourtant pas nouvelle puisqu'une locataire en avait parlé il y a plus de 10 ans lors d'une réunion dans la salle des fêtes de la mairie, en racontant que la police avait dû venir protéger un ouvrier qui changeait les portes de caves, ce que ne voulaient pas des individus qui voulaient avoir un accès permanent aux caves, que des locataires étaient très souvent insultes et menaces par des individus faisant des trafics. IL Y A PLUS DE 10 ANS ! Soit lorsque n'ot bon maire était déjà là ! Qu'elle ne nous dise pas que c’était de la faute des autres Conseils municipaux (avant qu'elle soit maire) comme dans l'article de Marianne où elle les accuse d'avoir fait de l'assistanat. Nous constations qu'elle n'a pas trouvé le saint Graal !

Quelques réponses à ASVR :

1. Pour nous, l’intérêt général est d’abord l’intérêt humain, le développement humain dans toutes ses potentialités. C’est pourquoi nous disons : « l’humain d’abord ! » qui la devise du Front de gauche depuis 2012. L’humain d’abord, ce sont des droits garantis, sociaux, démocratiques, c’est le droit de vivre sans insécurité économique et sociale, dans un bon climat de voisinage. Ceci va à l’encontre d’un monde dominé par la financiarisation, le profit, le gaspillage, souvent encore par des guerres ou des conflits de peuples (dont l’origine est souvent due aux puissances coloniales ou économiques), des conflits religieux, des conflits basés sur l’intolérance entre cultures, le racisme, les discriminations contre les femmes, les étrangers (ou supposés tels par la simple couleur de peau ou le lieu d’habitation). L’intérêt général, c’est aussi le respect de la nature, car l’humain et la nature ne font qu’un, alors qu’on a trop longtemps cru que l’homme pouvait dominer les ressources sans limitation, qu’il pouvait tout se permettre au nom de la toute puissance technique (gaspillages des ressources, destructions des agricultures vivrières populaires au profit de l’agro-busness, énergies polluantes, rejets atmosphériques menaçant la civilisation, non respect des espèces animales, des forêts, de la bio-diversité…).

Est-ce que cela se confond avec la représentation majoritaire ? Non, mais il faut bien préciser ce dont on parle. La conquête du suffrage universel, donc de la citoyenneté, du droit de donner son avis, et aussi d’être représenté selon des opinions éclairées, est un très grand pas en avant de notre histoire (Révolution française, ou d’autres événements du même type ailleurs dans le monde). Pour la première fois : une personne est égale à une autre, c’est l’égalité politique et citoyenne! Mais cela a mis beaucoup de temps des promesses à la réalité. Les femmes en France ont eu le droit de vote 150 ans après la Révolution, et les étrangers, pourtant vivant et travaillant ici, payant des cotisations et des impôts, n’y ont toujours pas droit. Dans le monde beaucoup de peuples vivent encore sous des dictatures sans droits citoyens. Mais il est vrai que la démocratie ne se résume pas au droit de voter, elle doit devenir plus riche, plus sociale, plus participative, plus complète. Construire des associations, agir syndicalement, communiquer avec ses voisins, créer du « commun », c’est tout aussi fondamental. Il faut les deux : une démocratie citoyenne où le dernier mot doit revenir au suffrage universel (y compris par des référendum citoyens qui devraient être plus fréquents), et une démocratie de participation basée sur l’initiative sociale et associative. Sans les syndicats, les associations, notre démocratie serait très pauvre !

2-

1. Démocratie représentative et participative : nous souhaitons d’abord agir pour que les élus soient davantage contrôlés : droit d’interpellation des élus par les citoyens avec obligation de réponse, audit budgétaire public, auto-limitation des pouvoirs du maire. Mais il est en effet nécessaire que la participation directe des citoyens soit encouragée et organisée, par exemple par :

• Revitalisation des conseils de quartiers, avec éventuellement des moyens d’études pour des projets, avec des représentants ;

• Responsabilisation des élus sur leur quartier : ils et elles devront participer à l’animation des conseils de quartiers et faire le lien avec les projets municipaux, notamment en matière de logements, d’urbanisme, etc.

• Mise en débat en amont des projets municipaux, afin que la population puisse s’en saisir

• Conseils municipaux de jeunes

1. L’information en temps réel, avant les décisions, est évidemment essentielle à une commune vivante, mobilisée, informée : base de loisirs, projet d’usines, développement économique, etc. C’est le rôle des Conseils de quartiers et des élus « référents » par quartiers.

2. L’auto-limitation des pouvoirs du maire se verra dans la façon de préparer en amont les décisions du conseil municipal et même celles qui, légalement, relève de ses pouvoirs sans autorisation préalable. Ainsi, certains projets affichés par publicité ne sont jamais passés, à Romainville, devant le conseil municipal (par exemple la tour maraichère, avec des dépenses engagées, des cabinets d’études, etc). Ce n’est pas tolérable dès lors que des dépenses sont effectuées avec l’argent des citoyens ou de l’argent public en général.

La démocratie communale, qui prend racine dans la Révolution française démocratique est un des derniers lieux où la souveraineté populaire peut encore se faire entendre ; elle ne doit pas se muer en petite monarchie locale, comme cela a tendance à devenir le cas en zone urbaine, système aggravé par la métropolisation centralisée autour de « villes-capitales » en concurrence (Grand Paris, suppression des départements).

11- Poste d’adjoint au patrimoine : nous sommes plutôt pour un Adjoint au développement urbain équilibré, humainement et écologiquement soutenable, dans lequel la préservation du patrimoine et de la mémoire est un élément important de la mission.

Dans ce cadre, une rubrique régulière du journal municipal sur la mémoire de la ville et son patrimoine pourrait en effet être mise en place. D’autant qu’il ne manque pas de compétences sur la ville et il serait possible de faire appel à la mémoire des plus anciens, pour qu’ils soient pilote et écrivains d’une telle rubrique.

19- A propos des contradictions dans les choix: a priori, on ne voit pas en quoi la défense de la bio-diversité et la défense du patrimoine seraient contradictoires. Il peut par contre y a voir des habitats du patrimoine très vétustes, ou insalubres, dont le maintien se discute. La gestion d’une ville, d’une nation, implique forcément des choix. Parfois, il peut y avoir des contradictions apparentes entre le temps long (le temps écologique, le temps du patrimoine), et le temps court (économique par exemple). Dans notre société, ce sont les puissances économiques qui arbitrent ces choix, comme nous n’avons déjà souligné, c’est à -à-dire la finance, l’enrichissement rapide, facteurs d’inégalités, et souvent de pauvreté : pauvreté monétaire, sociale et culturelle. La solution est la démocratie, mise au service de l’humain d’abord. Mais cela n’est pas une promesse gratuite et démagogique. La démocratie a parfois un coût, et elle demande du temps. Le droit à l’erreur existe, dans toute société humaine. L’écologie par exemple est une question très complexe, et certaines questions demandent des études approfondies, avec des choix difficiles. Mais en dernier lieu, la décision doit revenir aux habitants, ou aux élus, et non aux techniciens, qui sont là pour éclairer, pas pour décider. Et si une erreur est commise, il faut le reconnaitre et la corriger. Exemple : les pompes à déchets sont une erreur, anti-écologique et financière. Il faut le dire.

La défense de la bio-diversité peut par exemple passer par la préservation de terrains aujourd’hui en friche (parfois de taille modeste), mis à l’abri de l’appât des promoteurs immobiliers. Dans certains quartiers, raser et construire du neuf revient certes à densifier, mais aussi à artificialiser les sols encore davantage, donc diminuer la bio-diversité, et détruire en même temps le cachet patrimonial préexistant. Il faut donc avoir un regard global, en amont, prenant tous les aspects en compte.

25- La densification urbaine est un principe globalement juste, s’il signifie le refus de l’extension des villes à la campagne de manière anarchique, détruisant les ceintures maraichères et la bio-diversité, artificialisant les sols, aboutissant à une expansion sans limite des routes et du béton. Pour lutter contre la fuite des villes et donc mieux densifier, il faut reconquérir le droit à la ville, le droit au centre-ville et à la culture, le droit à une urbanisation harmonieuse, belle, où le bon habitat et la citoyenneté se complètent. Cela passe par des habitats sobres en énergie, ce que n’est pas l’habitat de grande hauteur. Cela passe par une planification économique qui évite des transports de grande distance pour se rendre à son travail au quotidien (ruée Est-Ouest quotidienne en Ile de France).

34- A propos du projet TMB-méthanisation : nous y sommes totalement opposés. Le travail d’information citoyenne réalisé par l’association ARIVEM a été remarquable. C’est l’exemple de ce qu’il faut développer pour une participation active de la population aux choix. Avec ce type d’usine, livrée clef en main par des entreprises qui veulent faire de l’économie verte un busness, on dit aux élus : on s’occupe de tout, soyez tranquilles. Mais cela ne marche pas, cela est dangereux (les preuves abondent maintenant) et le résultat est anti-écologique : le compost est refusé par les agriculteurs sérieux. Il faut traiter le problème à la racine, c’est-à-à-dire en osant dire aux citoyens : ensemble, prenons cette question de nos déchets au sérieux. Cela commence par le tri sélectif des déchets humides (dits bio-déchets) qu’il faut impérativement séparer (4^ème poubelle). Apprenons à le faire : à l’école, dans les quartiers, dans les maisons. Mettons en place un service public municipal et sur Est-Ensemble, pour former des ambassadeurs de tri, pour organiser des réunions de quartiers, pour s’inspirer des bonnes pratiques déjà mises en œuvre en France ou en Europe (adhésion au réseau Zéro Waste). C’est possible, cela marche, cela créé des emplois et du plaisir convivial : production de compost, fêtes de quartiers, relations de voisinage.

On peut compléter cette action par la promotion de jardins maraîchers sur des terrains en friche, alimentés par ce compost, développant une petite culture en circuit court, capable d’offrir légumes et fruits aux habitants à des prix modiques, ou aux associations de restauration.

Jean-Claude Mamet