Bravo Pantin, Bravo Bobigny, Bravo Noisy le Sec.

Les maires de ces trois communes ont ré-exprimé publiquement leur opposition au projet du SYCTOM, et sa démarche de tenter de faire passer le projet (en force et en douce)par un avenant.

Nous, riverains, attendons une réaction forte de nos élus face à cette tentative de passage en force du SYCTOM; nos élus, en retour, ont besoin du soutien et de la mobilisation des riverains pour appuyer leur position.

RESTONS MOBILISÉS, félicitons et soutenons les élus qui prennent leurs responsabilités pour protéger la santé et la sécurité des riverains, préserver les finances publiques et notre environnement.

N'oubliez pas de venir nombreux, ce soir, à la gallette des rois de l'ARIVEM, à 19h30 à l'espace Noisy le Sec : nous pourrons voir comment soutenir nos élus locaux et agir pour arrêter ce projet.

Monsieur Rivoire, Maire de Noisy le Sec, a réitéré son opposition au projet lors d’un vœu public le 8 janvier dernier au gymnase Langevin, en présence de Monsieur Cosme, Président d’Est Ensemble, de Monsieur Lime, sous-Préfet, et due Monsieur Capo-Canevellas,Sénateur Maire du Bourget.

Madame Peyge, Maire de Bobigny, a réaffirmé aux Vices-présidents de l’ARIVEM de Bobigny son opposition au projet. Nous allons la rencontrer à nouveau très prochainement.

Enfin, voici un message destiné aux riverains pantinois, de la part du cabinet du Maire de Pantin, MonsieurKern,au mois de janvier 2013:

«Monsieur,

Bertrand Kern a bien pris connaissance de votre message déposé par l'intermédiaire de son site et m'a chargé de vous répondre.

En décembre dernier, le Conseil communautaire d'Est Ensemble a émis un avis voté à l'unanimité des représentants des 9 villes qui la composent et chaleureusement applaudi par les nombreux riverains et membres de l'ARIVEM présents à cette occasion.

Cet avis comportait des recommandations claires et précises concernant le dimensionnement du projet et le procédé utilisé pour le traitement des déchets.

Le Syctom a tenu compte des revendications portées par les élus d'Est Ensemble et a revu son projet sur ces deux aspects, entre autres.

Il n'en demeure pas moins que, à titre personnel, Bertrand Kern ne partage pas l'analyse faite par le Comité syndical du Syctom qui estime que ces modifications ne sont pas de nature à remettre en cause la procédure et les autorisations préfectorales délivrées sur la base du projet initial.

Selon lui, les aménagements acceptés par la Syctom modifient structurellement le projet et devraient conduire celui-ci à introduire une nouvelle demande d'autorisation d'exploiter, à solliciter un nouveau permis de construire et ainsi déclencher une nouvelle procédure d'enquête publique qui permettrait avec le soutien des maires des villes les plus directement concernées, dont il fait partie, de recueillir en toute transparence l'avis des populations riveraines.

C'est le point de vue que Bertrand Kern ne manquera pas de faire valoir au Syctom et à son Président, M. François Dagnaud.

Espérant que cette réponse sera de nature à vous satisfaire et restant à votre disposition,

Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations les plus respectueuses.»

RESTONS MOBILISÉS, ET COMME DANS LE ROANNAIS, NOUS PARVIENDRONS A ARRETER CE PROJET FOU.

Nous pourrons ensuite mettre sur pied de véritables alternatives pour traiter nos déchets, en préservant l’environnement, ainsi que la santé et la sécurité des riverains.

Personne ne doit être sacrifié, et nous entendons bien le faire comprendre au SYCTOM. Nous ne sommes pas leurs cobayes.

Soyez nombreux à venir ce soir à la galette des rois de l'ARIVEM, à 19h30 à l'espace Noisy le Sec.

Le COLLECTIF de l’ARIVEM

PANTIN – BOBIGNY –ROMAINVILLE – NOISY LE SEC

MONTREUIL – LE PRE ST GERVAIS – BAGNOLET – BONDY – AUBERVILLIERS – LES LILAS

PARIS XIX

N'hésitez pas à consulter le site de l'association
www.arivem-methanisation.fr

Rejoignez l'ARIVEM sur Facebook :

http://fr-fr.facebook.com/pages/Mobilisation-contre-le-projet-dusine-de-M%C3%A9thanisation-de-ROMAINVILLE/166602836733556

Les riverains des usines témoignent : TOUS LES RETOURS D'EXPERIENCE : http://arivem.free.fr/crbst_60.html

Tout ce qu'il faut savoir sur le procédé prévu à Romainville : http://www.dailymotion.com/video/xpsm0s_tmb-methanisation-best-of-14-mars-2012_webcam

Le mouvement citoyen du 2 juinregroupant riverains et élus de la Seine Saint Denis : http://www.youtube.com/watch?v=Rmd1w1al_GM

Rappel des points noirs du projet de Romainville, ce qui marche ailleurs et les propositions de l'association : https://www.youtube.com/watch?v=Sce0rgh2M_4&feature=plcp

NOTRE SANTE, NOTRE SECURITE,

LA QUALITE DE L'AIR QUE NOUS RESPIRONS SONT DES DROITS FONDAMENTAUX

Samedi 19 janvier 2013

Propos du père François

Bien sûr, le magazine de Romainville demeure toujours aussi niais.

Il nous promène de «thés dansants» du quatrième âge (bonjour l’électorat!) en «triomphe dans les collèges», sans oublier «les coffrets gastronomiques pour tous les retraités» (il va falloir que je m’inscrive 1)), ni «l’inauguration de la place de la laïcité» 2)(il n’y avait pas grand monde et MONSIEUR Balouka :) (au fait, ou en est la construction de la synagogue, rue Pierre Curie sur un terrain qui à un bail emphytéotique, à quelques centaines de mètre d'une autre?) n’avait apparemment pas fait le déplacement) et se termine par les rubriques très astucieusement baptisées «bonjour les bébés», «ils s’aiment» et «ils nous ont quittés» (bravo à celui qui en a eu l’idée!)

Un article attire cependant l’attention, qui tranche sur le médiocrité coutumière.

C’est celui des pages 4 à 7 qui, pour une fois, fait appel à l’attention et à la réflexion des lecteurs, au lieu de tenter de les endormir. 3)

Il s’agit, vous l’avez deviné, de l’usine de TMB méthanisation que le Syctom tente d’installer au Bas Pays.

Le sujet est arche-rebattu, aussi n’y reviendrai-je pas dans le détail.

Je relèverai seulement quelques points précis et révélateurs.

1° «l’historique» est faux, ou plutôt incomplet, puisque l’affaire ne commence pas en 2010, mais quelque 10 ans auparavant, lorsque la maire Valls se porte candidate pour l’édification de l’usine dans nos murs. 4)

On ne peut pas le lui reprocher (mais pourquoi le cacher?) car l’idée de transformer les ordures en énergie, en diminuant l’enfouissement est séduisante, et l’usine pouvait à l’époque, (plus maintenant) rapporter une taxe professionnelle intéressante.

2° C’est à cause des dimensions trop importantes de l’usine en projet et non à cause du projet lui-même que la maire Valls a changé d’avis. 5)

3° Le titre du présent article («le Syctom s’engage à modifier le projet (…)») démontre qu’elle n’a pas évolué et qu’elle commence à «noyer le poisson» et à manœuvrer pour que, si l’affaire tourne mal, elle puisse faire croire à son électorat qu’elle a fait son possible pour l’empêcher ou en tout cas pour la rendre viable. 6)

4° A quoi, schématiquement, le Syctom s’est-il engagé?

A diminuer les dimensions de l’usine, (sans changer le procédé utilisé, procédé dont il semble démontré qu’il est excessivement dangereux), tout en la rendant toujours aussi performante, grâce à l’adjonction, dans les digesteurs, de «bactéries issues d’ intestins de termites».

Il serait trop facile de ricaner et de jouer les obscurantistes; il y a peut-être là une découverte révolutionnaire (ne pousse pas en utilisant « révolutionnaire »), mais j’aurais, quant à moi, préféré que l’expérience fût tentée ailleurs. 7)

Surtout, la maire feint d’oublier que le procédé de « TMB méthanisation» lui-même, apparemment dangereux et nocif n’est pas remis en cause, alors que c’est lui qui pose problème, qui génère des odeurs épouvantables, des explosions et un compost inutilisable. 8)

5° L’article du canard romainvillois oublie opportunément de rappeler que, depuis son début, le projet a évolué sans aucune concertation 9), alors que notre maire (de même que le Syctom) se vante à longueur de temps de «pratiquer ce sport», et que les écolos du 93 (et d’ailleurs), intarissables sur le mariage pour tous, le vote des étrangers et les déchets nucléaires, ont totalement oublié de «balayer devant leur porte» et ne se sont saisis du problème que lorsque ce dernier, grâce à l’action de l’association de riverains Arivem a été rendu public et a suscité une très grande émotion dans la population. 10)

Encore faut-il rappeler qu’une bonne partie des verts (je ne rappellerai pas ici lesquels) ont alors adopté une position sectaire et dogmatique qui donne à penser sur la véritable idéologie qui sous-tend leur mouvement. 11)

6° La conclusion de l’article est très révélatrice; elle dit en effet: « la municipalité de Romainville a pris acte de ses évolutions (du projet du Syctom) mais restera vigilante quant à la mise en œuvre des réorientations».

Cela signifie que notre maire accepte le projet actuel et admet donc que commencent les travaux.

Tout cela est un peu fort de café, d’autant qu’on assiste simultanément à un stupéfiant renversement de positions.

Rappelez-vous:

Quand la bagarre s’est déclenchée, la maire Valls déclarait avec superbe que, si le Syctom voulait commencer les travaux, «les bulldozers devraient passer sur son corps», et voilà que, sans que le projet ait été modifié de fond en comble, elle se contente maintenant «d’être vigilante». 12)

L’évolution de la maire Valls (à reculons) est d’autant plus stupéfiante que, dans le même temps, les autres municipalités voisines de l’usine(‘Bobigny, Noisy et Pantin), au début hésitantes, sont maintenant devenues des adversaires résolus du projet. 13)

A cet égard, je ne résiste pas au plaisir de citer la lettre que le chef de cabinet du maire de Pantin (Citizen Kern lui-même, eh oui !) adresse à ses administrés, lettre dans laquelle il écrit exactement ce que la maire Valls elle-même aurait du énoncer dans le journal de Romainville si elle était «franche du collier»: 14)

«Selon lui (Kern), les aménagements acceptés par le Syctom modifient structurellement le projet et devraient conduire à introduire une nouvelle procédure d’enquête publique qui permettrait, avec le soutien des maires des villes les plus directement concernées, dont il fait partie, de recueillir, en toute transparence, l’avis des populations concernées». 15)

Bien sûr que c’était ce qu’il fallait conclure, et bien sûr que notre maire joue, une fois de plus, une partie de billard à trois bandes.

Que s’est-il passé et pour qui roule t-elle ? 16)

Nous, en tout cas, nous «resterons vigilants».

Si le projet du Syctom devait voir le jour et s’il ne donnait pas toute satisfaction, nous saurions demander des comptes à ceux qui auront laissé faire. 17)

Salut à tous

François Le Cornec

PS (qui n’a rien à voir): On m’informe que François Dagnaud, président du Syctom, jusqu’ici adjoint au maire de Paris et conseiller municipal du 19° arrondissement, devient maire de ce même art; voilà un homme qui monte qu’il convient de ménager et qu’il peut être utile d’avoir dans ses relations.

-----------------

Commentaires de Maurice (avec l'approbation de François)

1) je ne suis pas sur que tu doive t'inscrire pour avoir un « panier repas et une invitation pour le repas des retraités ».

2) faire une place de la laïcité à cote de l’Église Saint Germain... il faut avoir un manque de respect démesuré pour faire une telle inauguration !

3) bien sûr que c'est pour les endormir ! Pourquoi penses-tu qu'il y ait autant de platitude dans ses écrits ?! N'est-ce pas aussi un manque de respect de ses administres en les prenant pour des neuneus ?

4) not'bon maire ne va quand même pas tendre le bâton pour recevoir des coups, il y en a bien assez pour rappeler aux Romainvillois que c'est en grande parti de sa faute si nous sommes dans cette situation ! Ah, l’appât de pouvoir dire comme pour le ramassage par pneumatique « Romainville est la première ville de France... » et là, se sera le cas par la démesuré de cette usine ! Nous allons être les premier à avoir un maire qui a demandé la construction de cette chose !!

5) « il parait » que l'attribution à « Urbaser » de la direction de l'usine n'y est pas étrangère, « il paraît... » !

6) ça, elle s'agite pour faire oublier qu'elle a demandé l'installation de cette usine sur le territoire qu'elle administre, elle fait des pieds et des mains pour ça, N'OUBLIONS PAS DE RAPPELER AUX ROMAINVILLOIS LA VÉRITÉ ET NON SA VÉRITÉ !

7) par ailleurs, entends-tu dans une autre ville OU pas en agglomération ?

8) « apparemment » ? il y a des lecteurs qui vont faire des bons en lisant ça ! Surtout s'ils se souviennent des problèmes générés par les installations dans d'autres villes que se soit des installations gérés par Urbaser ou non. Et malgré tous les dires des gestionnaires, c'est encore en cour de résolution. MAIS, parait-il qu'elle ne savait pas !

9) alors que des élus d'opposition le lui disaient qu'une telle installation était dangereuse, elle ricanait en compagnie de son compagnon en disant que tout était étudier, qu'il n'y aurait pas de problèmes ! Etc., etc., ceux qui étaient présent ce jour-là à la réunion doivent très bien se souvenir de l'attitude des se couple de ricaneurs fustigeant les élus les avertissant des dangers !

Et puis, not'bon maire ne c’était-elle pas engagé à faire des référendums si des Romainvillois le lui demandaient ? (c’était en 2001 lors de la campagne électorale, ceux qui garde les tracts peuvent vérifier)

10) il est vrai qu'ils ont été bien atone, feraient-il des actions que lorsque celles-ci sont médiatiques ?! Heureusement d'Arivem a été créé pour alerter les riverains les élus d'oppositions n’étaient pas relayés autrement que sur certains bloques.

11) souvenons des articles que certains blogues dit « vert » de ville avoisinantes qui titraient au sujet d'une pétition contre cette usine « la pétition de la peur » !! vérifier si vous doutes de la véracité de ses propos !! (souhaitons que ses personnes assument en laissant cet article consultable)

12) encore un peu elle aurait plagié : Nous ne sortirons que par la force des baïonnettes ? En je ne partirai que par...

13) il est vrai qu'il est surprenant de constater que not'bon maire reste à l’écart de ses maires pour ce qui est de prendre position contre cette usine, y aurait-il eu des tractations non avouables ? (notez le conditionnel)

14) Ptdr ! (Péter de rire) not'bon maire « franche du collier »... qu'elle changement, se serait un demi-tour des plus spectaculaire ! Mieux que : « ce n'est pas la girouette qui tourne mais le vent » si chère à Edgar Faure

15) cette fois, n'oublions pas d'aller consulter et de donner notre avis sur l'implantation de cette usine ; la dernière fois, les personnes qui sont venus donne leurs avis étaient d'UNE ASSOCIATION VERT qui était pour cette installation ! (confirmé par le responsable de cette assoc. lors d'une réunion)

16) pour QUI ?! Pour elle bien sûr !! (et son compagnon par la même occasion)

17) ne l'oublions pas en 2014 en mettant un gros mouchoir sur nos suspicions en osant voter pour la liste qui la virera de la mairie ! OSER !!

Samedi 12 janvier 2013

Propos du père François

Voici venue la période des vœux, celle de la réception que la maire offre à nos frais, à ceux qui ont su ne point lui déplaire.

Vous ne vous étonnerez donc pas que je n’y soie pas convié, moi qui m’acharne, depuis des années à peindre le véritable portrait de notre premier magistrat, à la « déshabiller » pour montrer que derrière les airs aimables (et un peu ridicules) qu’elle se donne, se cache en vérité une personne médiocre, méchante, rancunière, extrêmement ambitieuse et âpre, qui, derrière les beaux mots (usés) dont elle se gargarise, ne pense, en réalité qu’à sa carrière (et à celle de son concubin) et à ses indemnités, qu’elle a su majorer d’une manière conséquente.

Ce doit être cela qu’elle appelle la « prospérité partagée ». 1)

Je suis à présent un simple citoyen et n’ai donc pas de véritable titre à m’approcher de la sainte table.

Cependant, même lorsque j’étais responsable du conseil de quartier centre, j’étais savamment ignoré alors que tous mes homologues faisaient ripaille. 2)

C’est qu’elle est méthodique, la maire’ Valls.

Si vous n’êtes pas dans ses petits papiers, elle est experte dans l’art de vous faire disparaître socialement ; les élus de l’opposition en savent quelque chose, dont vous ne verrez jamais la photo ni le nom nulle part. 3)

Elle régente tout ; rien ne lui échappe ; si vous n’avez pas fait allégeance, vos projets n’ont aucune chance d’aboutir. 4)

Même si elle a renoncé à des slogans aussi grotesques que « avec Corinne Valls, la ville avance », dignes des dictatures de l’Europe orientale 5), son comportement n’a pas changé, et, par exemple, je serais étonné qu’elle foute la paix à l’équipe du Trianon, qui dépend également, heureusement de Noisy-le-Sec. 6)

Me voici loin de mon propos.

Mon cas, modeste Javert, n’a pas grande importance.

Je n’en dirai pas autant de celui de Robert Clément.

Il a été maire de cette commune et Président du Conseil Général du 93.

A ces deux titres, il devrait être l’invité d’honneur de toutes les cérémonies locales.

Ce serait trop beau … 7)

C’est lui qui a mis à la maire Valls le pied à l’étrier, la faisant bombarder maire quand il abandonna le poste en cours de mandat.

Il doit en faire des cauchemars. 8)

Malheureusement, c’est lui aussi qui, à l’échéance normale des élections suivantes *, ayant compris qu’elle ne roulait pas pour le parti qui l’avait propulsée au pouvoir mais tout simplement pour elle-même et pour son concubin, proposa et fit adopter sa rétrogradation à la deuxième place de la municipalité.

Le crime était impardonnable.

C’est alors qu’elle a fort bien joué.

Elle a, AVEC NOTRE SOUTIEN 9), (nous aussi pourrions cauchemarder) formé sa propre liste, COMMUNISTE, s’il vous plaît, avec son propre stand à la fête de l’Huma (la « coco bobo !, alors qu’elle n’était ni l’un ni l’autre), et elle a chassé les communistes de la mairie.

C’était il y a bien longtemps, en 1998 10), je crois, et beaucoup d’eau a coulé depuis lors sous les ponts.

Seuls des hurluberlus dans mon genre n’ont rien oublié.

Je ne suis pas le seul, car la maire Valls n’a jamais pardonné à Robert Clément d’avoir refusé de l’adouber en 1998. 11)

Elle le poursuit, depuis lors, d’une haine implacable, et sa rancœur de catalane (il paraît qu’ils sont tous comme ça dans cette contrée) est intacte.

La haine l’aveugle et elle ne se rend même pas compte que sa conduite envers Robert Clément est « contreproductive » et que la moindre magnanimité contribuerait à améliorer son image, elle qui est, au fil des ans, la plus mal réélue des élus sortants. 12)

Beaucoup de gens ne comprennent pas ce stérile acharnement.

Moi, j’ai mon explication, qui en vaut une autre et que je suis allé chercher dans l’antiquité.

Socrate (c’est faire beaucoup d’honneur à la maire Valls que de le citer à son propos) disait : « nul n’est méchant volontairement ».

Autrement dit (je cite un commentateur) « le bien est la source de toutes nos actions 

Celui qui fait le mal se trompe car il le considère, en son for intérieur, comme un bien.

La faute est donc une erreur et l’erreur d'un manque de connaissance ».

Cela revient à dire, selon moi, que si l’on est méchant, c’est qu’on n’est pas intelligent. -- -- – – –

Cette définition s’applique fort bien à la maire Valls.

Celle-ci, bon stratège, fine tacticienne, toutes qualités qu’elle met au service de ses ambitions médiocres, ne brille en revanche ni par l’humour ni par l’esprit.

Pour voir les limites de son intellect, il n’est que de la lire ou de l’écouter.

Je souhaite à toutes les personnes que je ne verrai pas le jour des vœux, à toutes celles pour lesquelles j’ai la moindre estime, une bonne année 2013.

Salut à tous.

François Le Cornec

PS : N’allez pas croire que Robert Clément soit, si peu que ce soit, à l’origine de ce propos.

Je ne l’ai même pas informé de sa rédaction.

A lui, le souhaite TRES sincèrement, une TRES bonne année.  

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Commentaires de Maurice (avec l’approbation de François)

1) en quelque sorte : tout pour ma gueule, rien pour les autres !

2) pas tous, certains étaient comme toi

3) c'en est à ce demander s'il y a une opposition à Romainville

4) elle et son son cubain !

5)irais-tu jusqu'à dire que c'est un «Kim Il-sung» au féminin ?

6)c'est la communauté d'agglomération Est-ensemble qui gère les cinémas, sauf à Montreuil

7)je ne suis pas sûr qu'il aille aux invitations de not'bon maire, mais cela serait correct qu'elle le fasse !

8) ne pousse pas, il doit y avoir bien longtemps qu'il est passé à autre chose

9)sûrement pas du miens !

10)en 1998, c'est l'année où elle est devenue maire pour les raisons que tu as dis ; son comportement fait penser qu'elle 'est servit du PC comme marche-pieds !

11)en 2001 ; lors des municipale, Robert c'est très vite rendu-compte qu'il avait fait une erreur.

12)c'est trop tard pour que cela lui serve à quelque chose, de l'eau est passé sous le pont et a mit en lumière ses défauts comme le fait de nier d'avoir réclamé l'usine de méthanisation PUIS de reconnaître qu'elle s'est trompé ! Uncoup j'te vois, un coup j'te vois plus !

Bonjour à tous,

François Lamy, Ministre délégué chargé de la Ville, donne la parole aux habitants le 9 janvier à 19h30 à Bobigny pour une Rencontre Avis Citoyensafin d’entendre leurs attentes et leur expertise sur la qualité de vie dans les quartiers.

http://www.est-ensemble.fr/le-ministre-de-la-ville-organise-une-rencontre-avis-citoyens-bobigny

Il s’agit d’une occasion unique et à ne pas manquer de sensibiliser directement un membre du gouvernement sur l’obstination du SYCTOM, réaffirmée le 19 décembre dernier, d’implanter la plus grosse usine de TMB-Méthanisation d’Europe en plein cœur de nos villes et nos quartiers.

Rappelons que la mission du Ministre délégué chargé de la Ville est de revaloriser les zones urbaines en difficultés et réduire les inégalités entre les territoires.

Une usine de TMB-Méthanisation au sein de nos quartiers, avec toutes les conséquences que cela engendrera sur l'emploi, la santé, la précarisation de nos quartiers et notre avenir en général, est bien un sujet essentiel pour le ministre de la ville.

CE RENDEZ-VOUS EST A NE PAS MANQUER !

VENEZ NOMBREUX, VOUS AUREZ LA PAROLE

Rendez-vous:

Mercredi 9 janvier 2013 à 19h30

Préfecture de Bobigny (Salon d’honneur de la Préfecture)

Romainville le 6 janvier 2013

Propos du père François

Maurice, des « Grands Champs », s’est fait le relais d’une pétition lancée par les montreuillois pour défendre leur cinéma, le célèbre « Méliès », symbole des petites salles libres et talentueuses qui perdurent dans notre département 1) (et peut-être ailleurs), malgré l’omnipotence écrasante des MK2 et autres UGC.

Ces « grosses berthas » avaient en effet entrepris, ces dernières années, d’écraser nos salles communales, essentielles à la vie locale de nos villes, au motif qu’elles recevaient de modestes subventions municipales.

Les mastodontes ont du battre en retraite.

Nous respirions, mais voici que les attaques reprennent d’où on ne les attendait pas.

C’est la maire de Montreuil, Dominique Voynet, qui relance la bagarre.

On subodore, là dessous, je ne sais quelle tentative des socio-démocrates désireux de reprendre en mains un bastion encore tenu par les communistes.

Je ne prendrai pas position sur cet aspect de l’affaire, car, pour moi, la question n’est pas là, et le problème n’est surtout pas politique.

Qu’est-ce que le Méliès , et les salles semblables ?

Ce sont avant tout des « espaces de liberté », dont le politique doit faciliter l’existence, sans jamais tenter d’en prendre la direction, ni d’en inspirer la programmation. 2)

Évidemment, la tentation est grande pour les politiques de se servir de ce média à des fins mercantiles.

C’est, évidemment, le piège dans lequel est tombée la maire de Montreuil

• Demandez-lui donc ce qu’elle avait fait pour le cinéma dans la bonne ville de Dôle (Jura) dont elle était le maire et dont elle a été virée sans cérémonie.

• demandez-lui donc ce qu’elle a promis au PS pour que celui-ci la bombarde sénatrice du 93 (ce qu’elle n’est plus) puis maire d’une ville de plus de 100 000 habitants à laquelle rien ne la rattachait. 3)

• Demandez-lui d’expliquer le climat épouvantable qu’elle fait régner dans le conseil municipal de sa ville, dans lequel elle entend régner sans partage et sans concertation. 4)

On ne peut pas demander à cette autocrate en jupons de manifester le moindre esprit de tolérance. 5)

On ne peut pas lui demander de laisser vivre un espace culturel sans qu’elle essaie de le contrôler.

Le Méliès fonctionne pour le mieux et donne toute satisfaction aux montreuillois et aux habitants des villes voisines.

Tout ce qu’on peut demander à Voynet, c’est de le laisser vivre et de lui foutre la paix. 6)

En attendant, une pétition de défense circule, que vous trouverez, entre autres sur le site de Maurice.

Je l’ai, naturellement, signée et je suis en colère de constater que très peu de romainvillois, de noiséens et de ressortissants des communes voisines l’ont fait.

Il faut savoir ce que vous voulez ; remuez-vous, bougez !

Le problème du Méliès ne vous paraît peut-être pas très important. 7)

Réfléchissez ; pour moi, en tout cas, il est capital.

Bonne année à tous et commencez 2013 en vous INDIGNANT et en vous préparant à manifester votre colère.

François Le Cornec

– – – – – – – – – –

Commentaires de Maurice (avec l'approbation de François)

1)se cinéma n'est plus indépendant, ce n'est même pas la ville de Montreuil qui devrait s'en occuper car c'est Est-Ensemblequi a passé l'appel d'offre pour sa construction lu sur le site Est-Ensemble :

À noter que les personnels du cinéma Mélièsne seront transférés qu’après l’ouverture sur le nouvel emplacement du quartier de la Mairie, normalement prévue à l’automne 2013.

2)je ne suis pas sûr du tout que les directions des salles de cinéma est tout les libertés voulu pour les programmations !

3) si, les p'tits bourgs beauf qui nous envahissent, il faut reconnaître que certains élus les attirent.

4)certains des élus de la majorité s'en rappellent encore !

5)elle est loin d'être la seul à Est-Ensemble !

6)là, tu demandes 'impossible !

7)beaucoup ont la parole facile, mais les actes ne suivent pas ! Il est vrai que nos politiques ne donnent pas l'exemple ! Faire du vent ne coûte rien, mais agir...